Microsoft Security Essentials - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AFFALIN

Ваше мнение,эксперты? :rolleyes:

Официальная страница антивирусного продукта: http://www.microsoft.com/Security_essentials

Системные требования:

Для ОС Windows XP,компьютер с тактовой частотой процессора 500 MHz или выше,и 1 GB RAM или выше.

Для ОС Windows Vista и Windows 7,компьютер с тактовой частотой процессора 1.0 GHz иливыше,и 1 GB RAM или выше.

P.S. Неужели так требователен к наличию оперативной памяти,и именно в 1GB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Употреблят около 80 мб (даже при сканировании).

Минусы:

- нет возможности отключить отправку данных в MS

- нет Web сканера

- долго выполняет действие удаления вируса либо его изоляции

Плюсы:

- работает быстро

- удобный интерфейс

- большая база знаний

Легко найти описание найденого вируса (ссылка появляется в самой программе), например: http://www.microsoft.com/security/portal/T...atid=2147593250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AFFALIN

Поддержки русского языка нет. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee

Вопросец - совместимость с другими антивирусами? Ведь он,вроде,заменяет Windows Defender....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Антивирусы друг с другом не совместимы! :)

Он действительно заменяет Windows Defender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Антивирусы друг с другом не совместимы!

Я в курсе очевидного,любопытно было по данному конкретному случаю..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Употреблят около 80 мб (даже при сканировании).

Увы, это много.

Легко найти описание найденого вируса (ссылка появляется в самой программе), например: http://www.microsoft.com/security/portal/T...atid=2147593250

Да, это, конечно плюс, но такая фишка должна быть у любого уважающего себя антивируса. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Microsoft готовят всем подарок на Новый Год в виде локализации MSE :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Будет русский язык???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox
Вопросец - совместимость с другими антивирусами? Ведь он,вроде,заменяет Windows Defender....

С авирой хорошо дружили. При отключенном гуарде, естественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Сегодня MS прислал письмо, где анонсировали выход русскоязычной MSE до конца года.

Трепещите....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Будет русский язык???

именно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Релиз Microsoft Security Essentials в России официально состоялся! С чем я всех и поздравляю!

http://www.anti-malware.ru/news/2009-12-16/2093

Скачать русскую версию можно здесь

http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ru-ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

А в каких-нибудь тестах он уже отметился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А в каких-нибудь тестах он уже отметился?

Отметился в тесте на защиту от новейших вредоносных программ и показал себя достойно

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7900

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream

Здравствуйте! Проясните пожалуйста: в этом антивирусном продукте реализованы следующие функции?: 1) проверка электонной почты 2) проверка интернет-трафика (сканирование HTTP); 3) имеется ли эвристический анализатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Здравствуйте! Проясните пожалуйста: в этом антивирусном продукте реализованы следующие функции?: 1) проверка электонной почты 2) проверка интернет-трафика (сканирование HTTP); 3) имеется ли эвристический анализатор?

1) Нет. Файлы проверяются только после попадания на HDD.

2) Да, насколько мне известно- трафик IE8 точно проверяет, остальные браузеры не знаю.

3) Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
3) имеется ли эвристический анализатор?
3) Нет.

Эвристика там есть. Иначе MSE ничего не показал бы в этих тестах: VB RAP, AV-Comparatives. А его результаты там вполне приличные.

Весь вопрос в том, какая там эвристика. Никаких настроек для нее в интерфейсе программы нет.

Я бы даже сказал, что одной из основных отстроек MSE является "very accurate heuristics", "advanced heuristics". ;)

Неверующим предлагаю почитать вот эту тему или вот эту с ответами разработчиков Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Хм... Спасибо. А я где то читал( уже не вспомню) что нету ее в нем. Значит есть- еще лучше. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Он не сканирует почту??? Ужас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

senyak, ну, для бесплатного продукта это ж нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley
Он не сканирует почту??? Ужас

Ничего страшного, есть люди которые пользуются только веб- почтой, а ящиков на своём компе у них нет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ничего страшного, есть люди которые пользуются только веб- почтой, а ящиков на своём компе у них нет wink.gif

Согласен. Как-то неактуально и не модно уже пользоваться почтовыми клиентами, когда есть удобные и продвинутые "облачные" сервисы как Gmail, например.

Да и честно говоря сомневаюсь, что при своевременной установке патчей для почтовых программ есть какая-то дополнительная угроза от того, что у антивируса нет проверки почтового трафика. Коллеги поправят, если это не так.

Если даже вредонос попадет в Inbox, то при запуске файла вида something.mp3_________.exe глупым пользователем угроза все равно будет ликвидирована. Вот только удалить зараженные письма придется ручками, в этом минус если только. Плагин к почтовому клиенту для этого и нужен, что бы не пришлось лазить, искать плохие письма и удалять их руками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
есть люди которые пользуются только веб- почтой, а ящиков на своём компе у них нет

+1

забыл про Outlook и The Bat дома уже как лет 5-6..

достаточно иметь один рабочий,один для регистраций и спама и один секретный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×