Расскажем о ключевых тенденциях в построении эффективных систем кибербезопасности промышленных предприятий. Какие угрозы и риски вышли на первый план в 2022 году и как это отразилось на требованиях к системам защиты.
Обсудим, возможно ли выполнить в установленные сроки Указ Президента №166, достаточно ли отечественных средств защиты АСУ ТП и как на переход на отечественное ПО отразится на реальной защищенности промышленных предприятий.
Ключевые вопросы дискуссии:
- Изменение потребностей рынка
- Как изменился ландшафт угроз кибербезопасности для промышленных предприятий?
- Какие предприятия находятся в зоне повышенного риска?
- Топ-5 громких атак на промышленные объекты в России в 2022 году
- Какой процент российских промышленных предприятий всерьез занимается кибербезопасностью?
- Остались ли еще в России верующие в защиту “воздушным зазором”?
- Какие используются методики управления рисками кибербезопасности?
- Как изменились требования к кибербезопасности промышленных предприятий в 2022 году?
- Имеются ли случаи намеренного удаленного вывода из строя систем АСУ ТП после начала СВО?
- Как на отрасль повлиял Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 №166?
- Реально ли выполнить его требования?
- Как быть с теми, кто ранее инвестировал в иностранные АСУ ТП и иностранные СЗИ?
- Можно ли в текущих условиях в принципе говорить о какой-либо защите, если предприятие работает на иностранной АСУ ТП?
- Как на реальную защищенность повлияет переход на российское ПО? Не будет ли обратного эффекта из-за его низкого качества?
- Как минимизировать риски кибербезопасности, связанные с недостаточной зрелостью российских систем АСУ ТП?
- Практика защиты промышленных предприятий от киберугроз
- Каков минимальный набор встроенных и наложенных средств защиты технологической сети?
- Какие наложенные средства защиты иностранного производства пока сложно заменить на российские аналоги?
- Какие источники Threat Intelligence лучше использовать?
- Появились ли комплексные системы кибербезопасности промышленных предприятий?
- Какие сертификаты должны сейчас иметь СЗИ для применения в технологическом сегменте КИИ/ЗОКИИ?
- Долгое время кибербезопасность АСУ ТП сводилась к простому мониторингу происходящего. Стало ли больше доверия к инвазивной защите?
- Какова практика автоматизации реагирования на инциденты ИБ в промышленной сети?
- Нужно ли строить ли для промышленного сегмента отдельный SOC?
- Как должны быть интегрированы корпоративные и промышленные системы кибербезопасности?
- Возможно ли отдать кибербезопасность промышленного объекта на аутсорсинг?
- Как сэкономить бюджеты на кибербезопасность в условиях роста цен?
- Прогнозы
- Что ожидает рынок в перспективе 2-3 года?
- Как будут меняться требования к кибербезопасности в промышленности?
- Какие новые требования стоит ожидать от регуляторов?
Приглашенные эксперты:
|
|
Игорь Душа CPO, InfoWatch ARMA |
|
|
Александр Карпенко Руководитель направлений защиты АСУ ТП и КИИ, «Инфосистемы Джет» |
|
|
Александр Познякевич Руководитель направления по защите промышленных инфраструктур, »Лаборатория Касперского" |
|
|
Дмитрий Даренский Руководитель направления по развитию продуктов промышленной кибербезопасности, Positive Technologies |
|
|
Владимир Карантаев К.т.н., эксперт СИГРЭ, МЭК, доцент, НИУ МЭИ |
|
|
Андрей Суслин Технический директор, UDV group |
|
|
Андрей Иванов Архитектор решений, ИнфоТеКС |
Модераторы:
|
|
Виталий Сиянов Менеджер по развитию бизнеса направления «Solar Интеграция», «РТК-Солар» |
