Касперский - спамер - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Касперский - спамер

Recommended Posts

spw

Касперский, такой Касперский.

http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comme...mark&full=1

А оно продолжает строчить. За вчера еще 5 сообщений...

P.S. Чукча не читатель, чукча писатель, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Ладно, в следующий раз кросспосты из lj буду делать без задержек в сутки :lol:

В любом случае, оправдания там выглядят достаточно смешно.

Я вижу, веталя сменил работодателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Если кто-то из наших к этому причастен, то будет наказан.

Я лично ЕК в известность поставлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Если кто-то из наших к этому причастен, то будет наказан.

Я лично ЕК в известность поставлю.

Я уверен, что причастен (была информация из источника, кому можно доверять более чем; а тут такое подтверждение на практике).

В наказание я не верю, т.к. это точно из разряда "пчелы против меда".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я уверен, что причастен (была информация из источника, кому можно доверять более чем; а тут такое подтверждение на практике).

В наказание я не верю, т.к. это точно из разряда "пчелы против меда".

Пришли в личку информацию тогда, раз уж "источник, кому можно доверять".

В наказание я не верю, т.к. это точно из разряда "пчелы против меда".

не неси херню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Пришли в личку информацию тогда, раз уж "источник, кому можно доверять".

К сожалению, не могу.

не неси херню

Да мне-то, на самом деле, абсолютно без разницы.

Посмотрим по результату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
К сожалению, не могу.

почему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
почему ?

Возможно, ты несовсем понял, что я сказал: информация была о самом факте подобных действий. А не указание кто и где.

А в плане источника не могу -- потому что это открывает определенные контакты, которые в данный момент я открывать не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вот и слоупок-контратака пошла, стоило кому-то всех назвать жульем в стотысячный раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
не неси херню

Реакция Касперского (или того, кто часто за него пишет его lj).

В общем, веталя торжествует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Вот оно как: если ESET, то - тролли, а у ЛК - "позитив-комментаторы" ©. Это нормально, да. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

У меня до сих пор не проходит ощущение, что неуемно хвалящий продукты Есет до полной потери доверия к этим продуктам персонаж "ВЕТАЛЯ", он же "Виталег" - заказ далеко не Есета.

Так что интерес тов. Спорова вполне себе уместен, однако ищет корни не там. В компании на сей раз решили сделать симметричный ответ героическим троллям-одиночкам, имена которых уже знают на всех отраслевых форумах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntuser

"позитив-комментаторы" нужно однозначно (учитывая контекст) заносить в цитатник.

P.S. Да, и еще один вопрос остался не раскрытым.

Было лицензированно что-то наподобие этого, или все по старинке - дедовскими способами? ))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Скажите, а кто-то из вас первый раз слышит о том, что дофига компаний себе двигают в соц. сетях?

Уже блин особо ушлые книги пишут на эту тему и продают огромными тиражами :)

Не ошибусь, если скажу, что у всех антивирусных вендоров в России есть свои агенты влияния. Тут даже не нужно далеко ходить, достаточно постоянно читать наш форму. Им же ума хватает у тут писать тоже :))

Стиль как правило примитивен, никаких фактов не приводят, просто оголтелые фразы, эмоции и больше ничего. Те, кто этим занимается часто не могут написать что-то деланое, так как не в теме. Сегодня пушат по форумам антивирусы, а завтра те же люди будут писать про ламинат или пластиковые окна.

Было лицензированно что-то наподобие этого, или все по старинке - дедовскими способами? ))).

Какой там ... студенты работаю за еду, бережно печатая каждый пост :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro

Сейчас пошли другие комментарии. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я в целом не понял вопроса - это о ЖЖ? Там, что, паспорт и ID нужно представлять? Или можно регистрироваться под любым именем? Ответ - под любым. И причем тогда вопрос? Давайте, счас запостим под ником топикстартера на разных форумах тему нетрадиционных половых взаимодействий - и скоро некий процент читателей тех форумов проникнется, что он -гей? Вполне... но - полный бред..... некая социндустрия налицо, но нужно быть устойчивым к подобным вещам в современном мире

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
не неси херню

Ну как ваше расследование? Какие-нибудь подвижки есть?

Раз уж так категорично поставлен был вопрос, решил немного помониторить эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

а можно поподробнее про предмет расследования? Пока как то не вижу в упор сего предмета.... И второе - кто и ради чего его должен проводить, чтобы публиковать результаты в форуме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну как ваше расследование? Какие-нибудь подвижки есть?

Раз уж так категорично поставлен был вопрос, решил немного помониторить эту тему.

Есть.

Остальное - узнай у своих источников :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Есть.

Остальное - узнай у своих источников :D

Этот вопрос не был предметом наших обсуждений с "моими источниками". Просто случайно в разговоре всплыло.

Пока что я вижу, что спамеры решили слегка "отмазаться" - и написали по несколько комментариев, не относящихся к Касперскому (вот уж точно - "на воре и шапка горит").

Если ты об этом эффекте - то да, хорошо пошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Из твиттера в тему:

пресс-атташе ВК: "- Мне тут предложили написать платный пост про бритвы Панасоник"

и-маркетинг Панасоник: "- ЧОРТ!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Есть.

Кого-то покарал за спам в комментах черный властелин? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вообще не понимаю сути. Мне ЕК спам не посылал. Посылает много кто, но не ЛК. В ЖЖ захожу редко - пока не увдел там массу информации. И почему не посчитано спамом выступление Шарова на передаче Тиграна Кеосаяна, где рассказывалась полная чушь от имени владельца золотой платежной карты? И это ТВ, а не ЖЖ.... (кстати, в видеоархиве на сайте не присутствует). Ну как пример разбора полетов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw

Ну чего, все 4 аккаунта как по команде (а почему "как"?) прекратили свой спам в середине апреля, в один день. Предварительно написав 4-5 "левых" сообщений. Что как бы намекает...

Ну хорошо, понаблюдаем дальше. Не именно за ними, вообще. :)

Кстати, забавно, как эту тему вдруг неожиданно перенесли во флуд. Интересная стратегия у модератора(ов) / администрации форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×