AM и Dr.Web: тестирование продуктов компании (претензии и проблемы)

[Burbulator 146]

ладно.По поводу доктора.Они сказали что не хотят больше в ваших тестах участвовать.Что скажите?

А чтобы вы сказали на просьбу производителя мобльных телефонов запретить обзоры телефонов?

А обсуждать продукты компании ДрВеб на не официальном форуме можно? Они еще не рассылали письма с требованиями удалить подобные обсуждения с форумов?

[ntoskrnl 155]

Да, предоставление консалтинговых и сервисных услуг в области информационной безопасности бывшими сотрудниками DrWeb - признак конкуренции.

Ну не то, чтобы прямой конкуренции, можно списать на неточность форумных формулировок, но в принципе это вполне пересекающиеся области и у них вполне возможны какие-то тёрки на этой почве. Скажем, как рекомендация консалтера/пентестера не пользоваться продуктом таким-то и таким-то. Вполне возможная ситуация.

[Dmitriy K 603]

ладно.По поводу доктора.Они сказали что не хотят больше в ваших тестах участвовать.Что скажите?

По третьему или четвертому кругу с этим вопросом идем?

[Сергей Ильин 1538]

Да выкиньте уже этого доктора из тестов. Один сплошной троллинг из-за него.

Пусть сами сидят у себя и тестируются, или не тестируются, или табличку вешают "мы самый крутой антивирус, нас даже боятся тестировать" и т.д.

Это принципиальный вопрос уже стал - потребители имеют право на независимую информацию о продукте. Мы будем отстаивать эту позицию. Тем самым мы защищаем интересы потребителей антивирусной продукции. Пока есть заметный спрос и пока DrWeb покупают мы будем его тестировать.

[K_Mikhail 807]

а ребята и не знают.....Интересно, когда Доктор выпустит сканер безопасности?

Одновременно с бандлом с CWAT?

[SySOPik 52]

По третьему или четвертому кругу с этим вопросом идем?

Видно вышеуказаный сарказм про чат от господина А. он воспринял всерьез

[K_Mikhail 807]

Да выкиньте уже этого доктора из тестов. Один сплошной троллинг из-за него.

Пусть сами сидят у себя и тестируются, или не тестируются, или табличку вешают "мы самый крутой антивирус, нас даже боятся тестировать" и т.д.

Э не, не пойдёт. А кто ж будет выявлять баги лечения, нефикшенные по 1,5 года?

[SySOPik 52]

Это принципиальный вопрос уже стал - потребители имеют право на независимую информацию о продукте. Мы будем отстаивать эту позицию. Тем самым мы защищаем интересы потребителей антивирусной продукции. Пока есть заметный спрос и пока DrWeb покупают мы будем его тестировать.

Вам видней, однако такие тесты вызывают у некоторых лиц склонность к спорам с администрацией. А из двух спорящих..... Дальше не продолжаю.

[Valery Ledovskoy 1082]

А из двух спорящих....

А без спора не рождается..... ?

[SySOPik 52]

В спорах рождаются папоротники

[Danilka 678]

Securitylab принадлежит Positive Technologies, вполне возможно, что в drweb считают её своим конкурентом, почему нет.

Ух ёёёё, ну с такими клиентами: http://ptsecurity.ru/xs7clients.asp точнее с таким количеством - возможно.

[wert 60]

но портал давно уже нельзя назвать аффилированным в сторону какого-либо вендора.

Т.е. раньше можно было?

[Valery Ledovskoy 1082]

Т.е. раньше можно было? smile.gif

Надоели словоцепы

(как безматерно сказать?)

Их - орда, вагон с прицепом,

Ну а мы... а нам... нас - рать!

P.S. Раньше я играл за другую команду, которой верил, и не сильно следил за тем, кто к кому аффилирован, у меня были другие цели здесь, надо признать.

[priv8v 960]

Т.е. раньше можно было?

назвать портал аффилированным в сторону какого-то вендора можно и сейчас, взял да назвал - язык не отсохнет, да и Сергей Ильин за это искать по IP адресу и бить морду (равно как и заниматься боксом по переписке) не будет. Вопрос не в том можно или нельзя, а в правдоподобности и в логичности такого заявления, т.е если сейчас это похоже на абсурд (при таком количестве партнеров, экспертов...), то раньше это было менее похоже на абсурд (и партнеров было меньше, и экспертов и т.д).

Т.е Valery Ledovskoy (если я правильно понял) не имел в виду то, что раньше портал принадлежал ЛК, а теперь вот перестал, а имел в виду то, что я написал строкой выше...

[Mr. Justice 771]

Часть сообщений, касающихся вопроса предоставления доступа к вирусным коллекциям выделена в отдельный топик >>>

[Mr. Justice 771]

Обсуждение воспроизводимости тестов АМ выделено в отдельную тему >>>

[wert 60]

назвать портал аффилированным в сторону какого-то вендора можно и сейчас, взял да назвал - язык не отсохнет, да и Сергей Ильин за это искать по IP адресу и бить морду (равно как и заниматься боксом по переписке) не будет. Вопрос не в том можно или нельзя, а в правдоподобности и в логичности такого заявления, т.е если сейчас это похоже на абсурд (при таком количестве партнеров, экспертов...), то раньше это было менее похоже на абсурд (и партнеров было меньше, и экспертов и т.д).

Этот портал интересен и полезен для известнокого не обзорами, которые читают 3.5 человека от здешней и так невеликой аудитории (0.5 - это я),

а тестами, результаты которых расходятся на гораздо большую аудиторию.

Вот к методологиям, отбору семплов, а также возможностям предварительного участия в тестировании изветнокого и возникают у публики вопросы.

Может быть даже и подсознательные.

Типа, чот явно здесь не то.

Ну вот как реально некомфортный АВ может быть весьма неплох в тестировании производительности или почему были отобраны именно эти 16 семплов, а не другие, на которых может споткнуться в лечении известнокто, ну и т.д.

Никто не предъявил ни единого доказательства какой-либо нечистоплотности или продажности тестов и т.п. Да и неоткуда им взяться, поверьте.

Прямых, наверное, пока и не будет.

Но помню меня весьма впечатлила запись в блоге одной из наиболее авторитетных и признанных в мире тестовой ав-лаборатории av-comparatives.org:

http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=97#respond

Да и обсуждение на хабре было помню веселым.

[Сергей Ильин 1538]

Прямых, наверное, пока и не будет.

Но помню меня весьма впечатлила запись в блоге одной из наиболее авторитетных и признанных в мире тестовой ав-лаборатории av-comparatives.org:

И какое отношение имеет данный пост Андреаса к теме продажности наших тестов? И какое это все имеет отношение к Доктор Веб?

Этот портал интересен и полезен для известнокого не обзорами, которые читают 3.5 человека от здешней и так невеликой аудитории (0.5 - это я),

Это не имеет ничего общего с действительностью. Возможно году так в 2008 и был явный перекос в пользу популярности тестов и форума. Сейчас обзоры, статьи и новости тем более просматривают тысячи человек. Наиболее популярные обзоры имеют десятки тысяч просмотров. Так что тесты важное направление деятельности, но уже давно далеко и превалирующее. Это так для справки, чтобы ни у кого не было иллюзий.

[priv8v 960]

Сейчас обзоры, статьи и новости тем более просматривают тысячи человек. Наиболее популярные обзоры имеют десятки тысяч просмотров. Так что тесты важное направление деятельности, но уже давно далеко и превалирующее. Это так для справки, чтобы ни у кого не было иллюзий.

с поисковиков траффик приходит на обзоры?

[Сергей Ильин 1538]

с поисковиков траффик приходит на обзоры?

В том числе, но большая часть все же с самого сайта (с главной страницы, из разделов, с промежуточных страниц и т.п.)

[Deja_Vu 366]

Прикольно, почти во всех популярных поисковиках AM на запрос "тест антивирусов" выходит на 1 место.

[alexgr 556]

Этот портал интересен и полезен для известнокого не обзорами, которые читают 3.5 человека от здешней и так невеликой аудитории (0.5 - это я),

у вас очень толстое эго? ничего, что часть обзоров печатают журналы? причем в разных странах....

Одновременно с бандлом с CWAT? wink.gif

ох, какие там могут бандлы.... И с экстрасенсорными возможностями в DLP тоже

[kmd 20]

Никита Тараканов, исследователь уязвимостей из компании Center of Innovative Security Solutions (CISSRT, http://cisscompany.com/, твиттер http://twitter.com/#!/NTarakanov) заявил о монетизации тестов Antimalware.ru и привел схему по которой якобы вендоры обзваниваются представителями портала и им предлагают выплатить компенсации за те или иные места в итоговой таблице.

в связи с волной откровенной клеветы и грязи планирует ли портал защищаться, в том числе подавать в суд?

[Mr.Belyash 70]

Это принципиальный вопрос уже стал - потребители имеют право на независимую информацию о продукте. Мы будем отстаивать эту позицию. Тем самым мы защищаем интересы потребителей антивирусной продукции. Пока есть заметный спрос и пока DrWeb покупают мы будем его тестировать.

Это вы то даете независимую информацию?

[kmd 20]

И в догонку, вам не кажется что подобные прямые оскорбления (взято с сайта компании куда ретранслируется твитеры её сотрудников) не должны сходить с рук?

Это вы то даете независимую информацию?

Скажите, вас что заклинило? Если абсолютное большинство вендоров относится к этим тестам нормально и только ваш любимый Доктор Веб поливает их и людей что их делают грязью, вам не кажется это диким?

У вас доводов то никаких нет, одно детское - сам дурак. Или это последствия зомбирования на форуме докторов за столько лет? Не хочется признавать, но это уже действительно напоминает какую-то секту.