Перейти к содержанию
Mike

Антивирусные фальшивки - ВРАГИ (Часть Вторая)

Recommended Posts

dr_dizel

Ламеров можно и пальцем пугать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

антивирус 2008

1.JPG

post-97-1216164791_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Для отечественных любителей супермодных антивирусов актуальнее уже недавно упоминавшийся в соседней теме _aswpro.com

В английском-то не все сильны а тут - бесплатный антивирус на русском, компактный и столько всего находит: вирусы, трояны, сглаз и порча в каждом компьютере!

И, как я понял, версии поделки периодически обновляются.

Правда, за активацию функции излечения требует отправить недлинное сообщение на совсем короткий номер за сущие копейки...

Неизвестный автор, регистирующийся на форумах под ником proraze ну очень неплохо раскрутился, судя по количеству ссылок на его поделку в поисковиках.

Значит, почти честный способ отъема денег приносит ему (заодно и операторам сотовой связи) достойную прибыль.

P.s.: Жалобы на поддельные антивирусы появляются все чаще. См. , например раздел "помогите" Virusinfo. Очевидно, пора перенести тему в более достойное место, чем "юмор и неформальное общение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Значит, почти честный способ отъема денег приносит ему (заодно и операторам сотовой связи) достойную прибыль.

А чем оно существенно отличается от тех же дефрагментаторов оперативной памяти? У них, помню, тоже был пик популярности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Да, много общего, прежде всего и то и другое - потенциально нежелательный софт. И пик популярности точно есть.

Отличия:

1) поддельный АВ дискредитирует настоящий АВ. Типа: "О, сколько я нашел вирусов после слепых Каспера, Доктора... "

2) пользователь, который пользуется подделкой, и не знает, что это подделка, имеет ложное чувство защищенности, и вообще не пожелает установить/купить другой АВ, тем более, что он и так крут (по соображениям. указанным в п.1), соответственно, подвергается двойной опасности.

3) дефрагментатор оперативной памяти все-таки обычно выполняет какие-то операции, направленные на достижение полезного для пользователя результата, хотя эффективность таких действий близка к 0 или равна ему. Фальшивый АВ не исполняет операций полезных пользователю, а действует только на пользу "разводящему".

4) ряд фальшивых АВ просто так не желает удаляться с компьютера, терзает пользователя назойливыми пугающими сообщениями, мешая нормально работать и т.п. Дефрагментатор памяти легко деинсталлируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Да, много общего, прежде всего и то и другое - потенциально нежелательный софт. И пик популярности точно есть.

Отличия:

1) поддельный АВ дискредитирует настоящий АВ. Типа: "О, сколько я нашел вирусов после слепых Каспера, Доктора... "

2) пользователь, который пользуется подделкой, и не знает, что это подделка, имеет ложное чувство защищенности, и вообще не пожелает установить/купить другой АВ, тем более, что он и так крут (по соображениям. указанным в п.1), соответственно, подвергается двойной опасности.

3) дефрагментатор оперативной памяти все-таки обычно выполняет какие-то операции, направленные на достижение полезного для пользователя результата, хотя эффективность таких действий близка к 0 или равна ему. Фальшивый АВ не исполняет операций полезных пользователю, а действует только на пользу "разводящему".

4) ряд фальшивых АВ просто так не желает удаляться с компьютера, терзает пользователя назойливыми пугающими сообщениями, мешая нормально работать и т.п. Дефрагментатор памяти легко деинсталлируется.

1) Дефрагментатор дискридитирут механизм управления памятью винды и говорит, что сделает всё намного круче и быстрее.

2) Ага. Но при отсутствии необходимости в них, дефрагментаторы ещё могут глючить и bsod-ить.

3) Дефрагментатор обчыно делает в совокупности обычно хуже. На закате востребованности даже сами авторы тех прог на форумах признавали это.

4) Это да. Но не все даже обычные проги корректно деинсталируются. ;)

Но и то и другое по сути - "развод на бабки".

Есть ещё люди, что причисляют к этой группе АВ и дефрагментаторы дисков. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

К сожалению, судя по Вирустоталу, детектирование aswpro так и не добавили многие из серьезных вендоров, в т.ч., DrWeb, Symantec...

Уже много дней назад сам направлял образец вендорам, а воз и ныне там. :(

Чтобы не говорили, что опять оскорбляю Докторцев, замечу, что и с продуктами ЛК не все хорошо, т.к. они относят aswpro к категории "другие программы", обнаружение которых отключено по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
К сожалению, судя по Вирустоталу, детектирование aswpro так и не добавили многие из серьезных вендоров, в т.ч., DrWeb, Symantec...

Уже много дней назад сам направлял образец вендорам, а воз и ныне там. sad.gif

Чтобы не говорили, что опять оскорбляю Докторцев, замечу, что и с продуктами ЛК не все хорошо, т.к. они относят aswpro к категории "другие программы", обнаружение которых отключено по умолчанию.

Не факт, что Доктор его не добавил. Возможно, ситуация аналогична ЛК - если зверь был добавлен в доп. базы drwrisky или drwnasty, то на Вирустотале ничего и не будет видно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
К сожалению, судя по Вирустоталу, детектирование aswpro так и не добавили многие из серьезных вендоров, в т.ч., DrWeb, Symantec...

Уже много дней назад сам направлял образец вендорам, а воз и ныне там. :(

Чтобы не говорили, что опять оскорбляю Докторцев, замечу, что и с продуктами ЛК не все хорошо, т.к. они относят aswpro к категории "другие программы", обнаружение которых отключено по умолчанию.

Аналогично наличие "зверька" в базах Outpost Anti-Spyware, напомню, на VirusTotal никак не проявляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тема переросла неформальный раздел и я ее перенес в более подходящее место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

При просмотре в Thunderbird RSS этой темы мне вывелось сообщение (см. аттач). И так при просмотре каждого сообщения.

При просмотре исходного кода страницы увидел это:

Ламеров можно и пальцем пугать. <img src="style_emoticons/default/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" /> <br /><img src="https://zaebalo.com/hello.gif" border="0" class="linked-image" /><!--IBF.ATTACHMENT_41914-->

И вот так интересно в браузере посмотреть:

https://zaebalo.com/hello.gif

Интересно, для чего это было сделано?

1.png

post-322-1216824186_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

да, согласен - это зае... уже надоело....

прошу удалить ссылкау на это картинку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
прошу удалить ссылкау на это картинку!

Самое обидное, что и картинки-то нет :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
прошу удалить ссылкау на это картинку!

Готово :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Интересно, для чего это было сделано?

Обсудили уже и забыли давно. Это был тонкий юмор.

Самое обидное, что и картинки-то нет :-D

Надо было отвечать на запрос - разрешить... и "баяцца" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Обсудили уже и забыли давно. Это был тонкий юмор.

А, я так и подумал. То, что тот самый домен перенаправляется на MS - это давно известно. Только вот тему читать неудобно было :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Не факт, что Доктор его не добавил. Возможно, ситуация аналогична ЛК - если зверь был добавлен в доп. базы drwrisky или drwnasty, то на Вирустотале ничего и не будет видно

Валерий, нельзя ли точно узнать, добавил ли Доктор Anti-Spyware Pro (ASW) в дополнительные базы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, нельзя ли точно узнать, добавил ли Доктор Anti-Spyware Pro (ASW) в дополнительные базы?

Можно:

http://online.us.drweb.com/

Если не добавил, то

http://support.drweb.com/sendnew , как обычно. Желательно с комментарием.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Спасибо, Валерий.

По результатам проверки на http://online.us.drweb.com/

вердикт: Trojan.Fakealert.1073

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Слушайте, а отчего Николай Головко так уверен что дело в Гугле? Реклама ASW Pro и Max AntiSpy равномерно размазана по всем 3 основным системам контекстной рекламы в Рунете и "висит" как в Гугле, так на Яндексе и в Рамблере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

За недостоверную рекламу (за утверждения о том, что это крутой антишпион, антивирус) несет ответственность рекламодатель, а не рекламораспространитель (пп.2 п. 3 ст. 5 и п. 6 ст 38 ФЗ "О рекламе").

И вряд ли кто перестанет пользоваться поисковиком, за то, что он рекламировал потенциально нежелательное ПО. Так что и репутации ущерба заведомо не будет.

Поэтому электронным СМИ "недосуг" проверять, что они рекламируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Слушайте, а отчего Николай Головко так уверен что дело в Гугле?

Я хотел бы отметить, что я не уверен, а думаю, что. Это несколько разные вещи.

Если будут дальнейшие инциденты - напишем отказ от ответственности за внешнее cодержимое.

Мы естественным образом не можем отвечать за содержимое, которое не можем полностью контролировать. Полагаю, что равнозначно и сам Yandex отказывается от ответственности за содержание своей рекламы, что приводит нас к сообщению Lemmit выше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Как бы то ни было, но это нужно прочитать. Все-таки связь с АВ 2009...

http://secureblog.info/articles/230.html

FraudTool не считается зловредным ПО? Попадает в сферу деятельности правоохранительных органов? В любом случае, тут уже не Fraud.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      В категории установленные программы необходимо добавить распределение по типу программ. ( актуальных для темы лечения ) Браузеры Антивирусы VPN - Сервисы Порой у некоторых пользователей установлено буквально по 200 программ и сидеть  искать установлен ли браузер или антивирус - или VPN, удалён ли он или от него остались в системе хвосты...  
    • demkd
      ничего нового ---------------------------------------------------------
       4.99.5
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый режим запуска для работы с неактивной системой без необходимости загрузки с флешки или диска.
         Начиная с Windows 8 доступна интеграция uVS в меню дополнительных параметров загрузки для
         запуска uVS из штатной среды восстановления Windows (WinRE) для работы с _неактивной_ системой.

         Интеграция осуществляется нажатием кнопки "Интегрировать uVS в меню дополнительных параметров загрузки".
         Загрузиться в меню можно с помощью кнопки "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки",
         после появления меню выберите:
         Поиск и устранение неисправностей/Диагностика/Troubleshoot(зависит от версии и региона Windows) --> uVS

         В отличии от dclone, uVS уже не получится разместить в образе WinRE, просто не хватит места на диске,
         поэтому запуск uVS происходит из каталога запуска процесса интеграции, т.е. при обновлении версии uVS
         не нужно повторно выполнять интеграцию, достаточно обновить uVS в каталоге из которого была произведена интеграция.
         В пути до uVS допустимо использовать кириллицу, даже если WinRE не имеет поддержки русского языка.
         При запуске из меню дополнительно производится инициализация сети в WinRE, т.е. будет доступна сеть
         для проверки файлов на VT, проверки сертификатов или для предоставления доступа удаленному пользователю к "рабочему столу".

       o Разовый доступ к рабочему столу доступен в WinRE/WinPЕ если в нем была инициализирована сеть,
         если образ сделан в uVS или загрузка была через интегрированный пункт в меню то сеть инициализируется при старте системы
         автоматически, однако поддержки uPNP в WinRE по умолчанию нет, поэтому для подключения к "рабочему столу" WinPE
         следует использовать обратное подключение к клиенту с белым адресом. (если подключение будет через интернет).
         (!) В WinRE/PE доступен только один режим захвата экрана - GDI, передача экрана нормально работает в WinRE/PE на базе
         (!) Win8/Win8.1/Win11, в Win11 и WinPE на его базе необходим включенный режим BLT, в противном случае консольные окна не отображаются.
         (!) Как минимум часть версий WinPE на базе Win10 дефектные (все x86), при работе с ним не отображаются консольные окна и есть проблемы
         (!) с отрисовкой окон и без удаленного доступа.
         (!) Аналогичная проблема наблюдается в WinRE для устаревших билдов Win10, для новых билдов Win10 проблемы нет.
         (!) В некоторых случаях окно uVS может оказаться за меню загрузки, в этом случае используйте Alt+Tab для переключения окон.

       o Добавлены новые модули:
         o файл rein/rein.x64 отвечает за запуск uVS из меню.
         o файл usvc.x64 отвечает за запуск uVS под LocalSystem.
         o встроенный ресурс getcpb отвечает за получение файлов из пользовательского буфера обмена при запуске под LocalSystem.

       o В окно лога подключения к удаленному рабочему столу добавлены кнопки для быстрого доступа к настройкам системы,
         запуску uVS и файлового менеджера.

       o Добавлена поддержка создания загрузочных образов дисков на базе WinPE+ADK v10.1.26100.2454 (декабрь 2024).
         (!) для создания 32-х битного WinPE или WinPE с поддержкой старого железа этот ADK не годится.
         (!) для создания 32-х битных образов используйте ADK для Windows 10 2004. (см. подробнее в FAQ.txt)

       o Улучшена функция создания загрузочных дисков.
         ISO стал мультизагрузочным с поддержкой UEFI, ISO теперь создается в UDF формате,
         т.е. загрузка с диска будет работать и на старом компьютере без UEFI и на новом с UEFI.
         Образ диска теперь занимает немного меньше места за счет дополнительно оптимизации содержимого UDF ISO.
         Добавлена проверка на разметку флешки, допустимая разметка MBR, GPT не поддерживается.
         (!) Загрузочная флешка всегда форматируется в FAT32, вся информация на флешке будет удалена,
         (!) флешки теперь мультизагрузочные.

       o Если недоступен режим захвата экрана DDA то серверная часть теперь автоматически устанавливает режим захвата GDI.

       o Теперь пока открыто окно удаленного рабочего стола удаленная система не будет засыпать.

       o Теперь окно лога передачи файла можно свернуть вместе с основным окном.

       o При ручном вводе одноразового кода доступа к удаленному рабочему столу тире теперь расставляются автоматически.

       o Исполняемый файл при выборе режима разового доступа к рабочему столу теперь
         всегда имеет фиксированное имя "uvsrdp".
         Т.е. теперь можно из одного каталога последовательно запустить удаленный рабочий стол и затем uVS в обычном режиме.

       o Оптимизирована вспомогательная функция копирования незащищенных файлов, теперь она работает немного быстрее
         системной функции CopyFile если копирование файла происходит на другой диск и значительно быстрее если
         при этом исходный файл хотя бы частично попал в файловый кэш.

       o Уменьшены требования к доступной памяти при запуске в системе без файла подкачки.
         Уменьшено максимально возможное число файлов в списке для x86 систем до 100000.

       o uVS теперь совместим со штатной средой восстановления Windows 8.

       o Перехват клавиатуры выделен в отдельный поток, что снизило инпут лаг нажатий клавиш и устранило проблему
         задержки ввода с клавиатуры на клиентской машине при передаче файлов по узкому каналу (менее 10Mbit).

       o Исправлена ошибка из-за которой не восстанавливался размер окна удаленного рабочего стола при повторном нажатии Alt+V.

       o Исправлена ошибка из-за которой был доступен просмотр экрана удаленного компьютера в режиме "только передача файлов"
         если был выбран режим захвата экрана GDI или DDA1.

       o Исправлена ошибка из-за которой в окне удаленного доступа при выборе настройки из списка передавались нажатия и движения мыши
         в удаленную систему.

       o Исправлена ошибка из-за которой назначение основного дисплея влияло на номер дисплея в DDA режиме, что приводило
         к неправильному расчету координат мыши на виртуальном дисплее удаленной системы.

       o Исправлена ошибка из-за которой не сохранялся каталог дополнительных файлов при создании загрузочной флешки.

       o Передаваемый по сети файл теперь блокируется не полностью на время передачи, а остается доступным для чтения.

       o Исправлена ошибка из-за которой не передавались на удаленный компьютер файлы с длинным путем (ошибка "путь не найден").

       o Исправлена ошибка из-за которой в редких случаях не восстанавливались права доступа и владелец ключей реестра после их модификации.

       
    • PR55.RP55
      Добавить в меню команды: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] Снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] установленную uVS - [1077777777] Полностью снять блокировку [MinimumStackCommitInBytes] -  [?ХХХХХХХХ?] ---------- Пример: Блокировать запуск файла по: [MinimumStackCommitInBytes] IFEO\mediaget.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 IFEO\PowwerTool.exe: [MinimumStackCommitInBytes] 1077777777 -------- Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( с возможностью указать копию ) на IFEO -  [MinimumStackCommitInBytes] Команда: Проверить реестр и доступные копии реестра ( а тут можно подумать, на что ещё можно проверить копию )
    • PR55.RP55
      В том году была статья : по поводу MinimumStackCommitInBytes https://www.trendmicro.com/en_in/research/23/e/attack-on-security-titans-earth-longzhi-returns-with-new-tricks.html Похоже и у нас начали активно это применять. https://forum.kasperskyclub.ru/topic/465310-slovil-majner-kogda-skachival-obhod-blokirovki-diskorda/ https://www.cyberforum.ru/viruses/thread3189071.html?ysclid=m4x30zzs6v421256067  
    • demkd
      И не должен работать, такое удалять разрешено только вручную.
×