Закрытые темы - Страница 5 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

ANDYBOND
Поэтому давайте сравним разные компании по другому показателю - отношению к клиенту.

Давайте. Это, мне кажется, самый лучший, ибо самый близкий конечному пользователю, показатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не собираюсь спорить, обращать в веру и переубеждать. Высказываю свое мнение. Для иностранных производителей зашитного софта с лихвой хватит по 3-5% в российской доле на нос и для конкуренции, и для форумных холиваров в той области разработок и производства, где нет никакого отставания российских компаний от мировых лидеров в индустрии.

Если товар качественный, то он займет свое место на рынке. Сейчас глобализация, эпоха изолированных рынков прошла.

Если человек хочет купить антивирус производства Симантек или Исет, предлагаете ему запрещать (а только так можно получить "3-5%" для конкурентов и монополию "отечественного")?

Инвестиции в отечественное, государственная поддержка и льготы - это хорошо. Запреты и барьеры для зарубежных продуктов такого же качества - это плохо и всегда вредит покупателям (потому что "отечественный" жиреет и завышает цену).

Победить в борьбе должен лучший, а равные должны быть на примерно равных позициях. Критерию "лучше только потому что наш" здесь нет места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Победить в борьбе должен лучший, а равные должны быть на примерно равных позициях. Критерию "лучше только потому что наш" здесь нет места.

Полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Давайте. Это, мне кажется, самый лучший, ибо самый близкий конечному пользователю, показатель.

Тогда прошу высказаться любителей любых антивирусов любого производителя, расскажите о своем опыте общения с "вашим" вендором, особенно в кризисной ситуации (заражение зловредом, обнаружение бага, проблемы совместимости вашего компьютера с антивирусом).

Как пример, необязательный, приведу два критерия - первый - качество и профессионализм технической поддержки, второй - готовность других сотрудников производителя помогать клиенту (т.е. возможность и качество других путей взаимодействия клиента и производителя, кроме ТП).

Возможно стоит создать для этого отдельную тему. Я здесь редко бываю и недостаточно хорошо ориентируюсь в разделах, поэтому прошу модераторов выбрать подходящий раздел и название для темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ikarus T3.1.1.64.0 2009.06.30 Trojan.Win32.Alureon

Jiangmin 11.0.706 2009.06.30 -

K7AntiVirus 7.10.768 2009.06.19 -

Kaspersky 7.0.0.125 2009.06.30 -

Ну и кто у кого тырит базы?:D

Неудивительно,что последнее время,ЛК взялась за ХИПС.Т.к. поняла что Икарус обставит их в детекте.Ах да,это же Икарус,ужас какой.:D

Начали поливать грязью(и до сих пор поливают),а сами втихаря взялись за ХИПС.:D

Активность тупо давиться ХИПСом. Т.е. троян запускается, дропает exe'шник и dll'ку, и на этом благополучно дохнет.

Для того, чтобы получить приложенный алерт - пришлось поменять привелегию "изменение системных модулей (KnownDll) с "запретить" на "спрашивать".

Эта привелегия установлена в запрет для всех групп, кроме "Доверенных", а там тот троян ну никак не окажется в принципе. Этот запрет одинаково хорошо работает и в режиме "для опытных" и в режиме "для блонди", называемом также "авторежимом".

dll.png

Было бы интересно глянуть на реакцию других вендоров.

post-1077-1246383867_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Тогда прошу высказаться любителей любых антивирусов любого производителя, расскажите о своем опыте общения с "вашим" вендором, особенно в кризисной ситуации (заражение зловредом, обнаружение бага, проблемы совместимости вашего компьютера с антивирусом).

И закончится сие очередным холиваром. Надо объянять, почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Активность тупо давиться ХИПСом. Т.е. троян запускается, дропает exe'шник и dll'ку, и на этом благополучно дохнет.

Для того, чтобы получить приложенный алерт - пришлось поменять привелегию "изменение системных модулей (KnownDll) с "запретить" на "спрашивать".

Эта привелегия установлена в запрет для всех групп, кроме "Доверенных", а там тот троян ну никак не окажется в принципе. Этот запрет одинаково хорошо работает и в режиме "для опытных" и в режиме "для блонди", называемом также "авторежимом".

Я не это имел ввиду.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Зато я именно это...

Щас не поленюсь, и поставлю на вируталку NIS'а...

Кстати - что там нажать надо, чтобы у него все заработало "на максимуме"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
dll.png

Вы что в интернет через осла выходите? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Критерию "лучше только потому что наш" здесь нет места.

Если у Вас в Вашем месте нет места такому критерию, то у нас в нашем месте такой критерий есть. И этот критерий имеет не последнее значение. Прислушайтесь, кому интересно, как бы это фантастично не звучало, но, закладка от ФСБ звучит по-русски приятнее и понятнее, чем закладка от NSA. Всё. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вы что в интернет через осла выходите? :huh:

И что?

Я тоже выхожу через IE8!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Вы что в интернет через осла выходите? :huh:

В смысле?

что значит "осел"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
И что?

Я тоже выхожу через IE8!

Просто ослом пользуются в основном типичные домохозяйки (к вам это ни в коей мере не относится)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да лан,нормально. Просто лично мне удобней чем FF. Так как в папку избранное на висте ссылки скидывает на автомате

удобно таскать на флехе.

Вообщем FF лучше,но мне удобней IE на висте, а на работе на XP сижу с FF. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Честно говоря не вижу разницы какой браузер патчить...

p.s.

Скриншот был сделан на виртуалке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Поинтересуйтесь ради интереса у Е.К., что он думает о продуктах конкурентов и о Нортоне в частности ;)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7703

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
В смысле?

что значит "осел"?

Осел издаёт звук - ИА-ИА-ИА... Поэтому его асоциируют с IE. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Если у Вас в Вашем месте нет места такому критерию, то у нас в нашем месте такой критерий есть. И этот критерий имеет не последнее значение. Прислушайтесь, кому интересно, как бы это фантастично не звучало, но, закладка от ФСБ звучит по-русски приятнее и понятнее, чем закладка от NSA. Всё. ;)

Во-первых закладка это плохо и так, и сяк, потому что закладка нужна чтобы прийти с паяльником, а чей паяльник будет - неважно.

Во-вторых наличие "закладок от спецслужб" пока нигде ни разу не потверждено, бояться рано.

Этими закладками будут бить, в том числе "наши", в том числе за пиратское использование патриотами американской Винды, или, например, Российского FineReader. А потом за политические анекдоты о Президенте, его Заместителе и его Водителе :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Кстати - что там нажать надо, чтобы у него все заработало "на максимуме"?

Включён СОНАР,отключено кэширование,тип проверки "Полная проверка"(не "Максимум доверия"),так же где-то в настройках Интернета,есть что-то типа "Расширенные настройки",там есть "Расширенный монитор программ",или как-то так,отключить автомат,и включить "вручную".

Точно уже не помню,на данный момент,у меня не НИС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Тут опасный обьект, некому не делать попыток скачать - это для Лаборатории ЛК и ИХ тестов.

namerheat.com/download/49664d4d73673d3dcfbedeb820090615/FlashPlayer.exeневезения (Мировов)

Уже кто-то сдал тестового зловреда в ЛК, КИС 2010 детектит ссылку как вредоносную.

И закончится сие очередным холиваром. Надо объянять, почему?

Это будет классный холивар, хочу увидеть аргументы для холивара, может такие - "мне приятно когда мой вендор меня посылает" :D?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot

Ну и запрещай(жми -алерту сваю) у тебя вот такая штука сидить, (перегрузи пк на всяк случай) -MSIVXhwbenuprgoawadpuvhasbfokcfrbvsrm.sys

возьми гмер.

и две штуки вот типося таких

MSIVXptblirxtrlifpvjlxkjtgmossxypjgkb.dll

КИС УСЯ в штаны наложила вся обойдена и нечего не замечяеть и самозашита сказала Маратке -извини так страшно, так страшно, что я вся усикалася :lol:

Примечательно, что ESS4 437 видит rootkit(Win32/Rootkit.Agent.ODG, Win32/Agent.ODG , даже если не одного файла он не детектит, ещё примечательно что эту штуку вирусопесателям не обойти. И самозашита не усикалася.

И На вирус инфо-помогите куча потверждений-а скоко опыта у хелперов на эту тему- поинтересуйтесь :) да если-бы останавливала его хипс-99% узеров устанавливаюших кодек его установят :):lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Виталик разбушевался.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest MVRoot

просто там акромя Rootkit.sys и двух dll которые он скрывает(трояно кликеров и агентов) , ещё есть много всего и ещё много функцианалу)

подчеркиваю это целый класс новых Rootkit) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
    • PR55.RP55
      1) По поводу реестра и восстановления. Некоторые программы при работе создают копию реестра. Например в корне диска от FRST  т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе. В образ писать информацию о такой копии и дату её создания. 2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно. 3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией. 4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы. Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.  
×