Перейти к содержанию
Ummitium

Использование NIS 2009 на 90 дней

Recommended Posts

Ummitium
Все обновляется замечательно, возможно у вас какой-то конфликт с другим ПО, размер обновлений объясняется тем, что уже вышло 2 более новых билда и АВ базы устарели, в 2010 версии Norton Donload Manager будет изначально закачивать последнии версии всех компонент

Конфликта с другим ПО нет, даже пользователь Андрей-001 подтвердил мои предположения, ведь и у него не обновлялся продукт, установленный на чистую систему аналогичный продукт другого вендора (KIS) обновлялся, а NIS нет. Тут явный баг в модуле обновлений... ну не может так быстро вырасти размер обновлений, сначала был 34 мегабайта и после перезагрузки компьютера уже 57! :huh:

Возможно что-то и пропускается, нужно также смотреть настройки, развитие технологий не стоит на месте, может подскажете мне название продукта, который защищает на 100%, тут же на него перейду cool.gif

Kaspersky Internet Security 2009 (с которого я недавно ушел и решил попробовать NIS). В нем, в отличае от NIS, как мне кажется, более продвинутый контроль системы, с помощью которого можно все настроить так, что без ведома пользователя компьютера ни одна программа, несодержащаяся в базе доверенного софта, не сможет даже скриншот с экрана снять, запуститься и тем более установить драйвер и много чего еще... все будет сопровождаться запросом.

Эвристик по-умолчанию на самом низком уровне, количество ложных срабатываний у продуктов Norton по всем тестам на самом низком уровне, просто не нужно ставить все подряд, использовать пиратское ПО и кряки

Тот архив, который я выложил содержит программу удаления кое-кокого софта, сжатую exe упаковщиком утилиту от Марка Руссиновича Autoruns. А работа с низкоуровневым эвристиком, видимо, дает такой же эффект, что и без эврестика, поэтому на тестах все хорошо.

А зачем? Ваш Антивирус не дает вам нормально играть и смотреть кино? Ну тогда Norton для вас, 7-10 Мб памяти, а остальную используйте в свое удовольствие

А это разработчики NIS уже за пользователей все решили, оказывается, и все предусмотрели... Я хочу выгрузить продукт из памяти по собственной инициативе, например, чтобы проверить, не NIS 2009 ли вызывает такой-то такой-то баг в такой-то такой-то программе... вообще, всякой бывает. И мне по вашему загружаться теперь в безопасном режиме?

Шпионское ПО - не вирус, четко его классифицировать сложнее, однако, судя по описанию данной программы, я не удивился бы что при детальном изучении оно именно Шпионское, о чем собственно и было сказано в ответе
ПО, функционал которого только схож с функционалам шпионского ПО не является шпионским. ArtMoney не является шпионской программой!
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Конфликта с другим ПО нет, даже пользователь Андрей-001 подтвердил мои предположения, ведь и у него не обновлялся продукт, установленный на чистую систему аналогичный продукт другого вендора (KIS) обновлялся, а NIS нет. Тут явный баг в модуле обновлений... ну не может так быстро вырасти размер обновлений, сначала был 34 мегабайта и после перезагрузки компьютера уже 57!

Вам уже ответили по поводу обновлений.

Kaspersky Internet Security 2009 (с которого я недавно ушел и решил попробовать NIS)

С трудом верится что модератор офф.форума ЛК решил "уйти" с КИС.

А это разработчики NIS уже за пользователей все решили, оказывается, и все предусмотрели... Я хочу выгрузить продукт из памяти по собственной инициативе, например, чтобы проверить, не NIS 2009 ли вызывает такой-то такой-то баг в такой-то такой-то программе... вообще, всякой бывает. И мне по вашему загружаться теперь в безопасном режиме?

Не предусмотрели,и что?

ПО, функционал которого только схож с функционалам шпионского ПО не является шпионским. ArtMoney не является шпионской программой!

Почитайте это .

Вы наверное специально не видите сообщений других участников?:D

Ну,я Вас понимаю.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
... ну не может так быстро вырасти размер обновлений, сначала был 34 мегабайта и после перезагрузки компьютера уже 57! :huh:

Ummitium, перед размещением сообщений, пожалуйста, читайте предыдущие сообщения

других участников. В сообщении #25 подробно описана причина более крупных по размеру первоначальных обновлений

90-дневных пробных версий, а также необходимых перезагрузок системы для обновления модулей.

Kaspersky Internet Security 2009 (с которого я недавно ушел и решил попробовать NIS).

Т.е. на вопрос "может подскажете мне название продукта, который защищает на 100%" Вы отвечаете "Kaspersky Internet Security 2009".

Вам не кажется, что это довольно неосмотрительный, и даже более того, наивный ответ,

который подтвердить фактами Вы естественно не сможете ?

Тот архив, который я выложил содержит программу удаления кое-кокого софта, сжатую exe упаковщиком утилиту от Марка Руссиновича Autoruns. А работа с низкоуровневым эвристиком, видимо, дает такой же эффект, что и без эврестика, поэтому на тестах все хорошо.

Ummitium, предлагаю не руководствоваться собственными домыслами на уровне "видимо, не видимо",

а предоставить конкретную информацию о файлах, которые Norton определяет как вредоносные,

что вызывает у Вас несогласие.

А это разработчики NIS уже за пользователей все решили, оказывается, и все предусмотрели...

Все предусмотреть невозможно, но Вы правы, разработчики Norton стараются прдусмотреть

как можно больше, что и является одним из достоинств, выгодно отличающих продукты Norton.

ПО, функционал которого только схож с функционалам шпионского ПО не является шпионским. ArtMoney не является шпионской программой!

И опять-таки, прошу Вас читать предыдущие сообщения, перед размещением новых.

В сообщении #19 я уже упоминал о том, что удаление данного файла не происходит.

Вполне вероятно, что Ваш файл, информацией о происхождении которого обладаете только Вы, не является оригинальным,

либо легитимным файлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Не предусмотрели,и что?

Я так понимаю, это, и еще другое - например, отказ от диалога с юзером в случае явных зловредов, - своего рода "защита от дурака". Тем, кто долго пробыл на Касперском или на Авире - продуктах с огромными возможностями "разгона" и "тюнинга", философия продуктов Нортона поначалу очень непривычна. Но это только поначалу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Я так понимаю, это, и еще другое - например, отказ от диалога с юзером в случае явных зловредов, - своего рода "защита от дурака".

Ага,ну или не "не предусмотрели" а специально так сделали,чтобы не беспокоить пользователя запросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Ummitium, перед размещением сообщений, пожалуйста, читайте предыдущие сообщения

Т.е. на вопрос "может подскажете мне название продукта, который защищает на 100%" Вы отвечаете "Kaspersky Internet Security 2009".

Вам не кажется, что это довольно неосмотрительный, и даже более того, наивный ответ,

который подтвердить фактами Вы естественно не сможете ?

Пожалуйста, у KIS под контролем вся система:

kis.jpg

Установка драйверов, запуск, снятие скриншотов и много чего еще, как я и говорил.

Вполне вероятно, что Ваш файл, информацией о происхождении которого обладаете только Вы, не является оригинальным,

либо легитимным файлом.

Это исполняемый файл ArtMoney PRO v7.27, файл чистый, инсталлятор был скачан с официального сайта (естественно, с официального сайта сейчас можно скачать только самую последнюю версию 7.31).

Результат с вирустотала.

post-6265-1248699904_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Установка драйверов, запуск, снятие скриншотов и много чего еще, как я и говорил.

И? Пользователи KIS 200X никогда не обращаются за помощью чтобы им помогли вычистить свои системы от вирусов? Понятие "под контролем вся система" очень растяжимое и такого просто не бывает

Это исполняемый файл ArtMoney PRO v7.27, файл чистый, инсталлятор был скачан с официального сайта (естественно, с официального сайта сейчас можно скачать только самую последнюю версию 7.31).

Если это действительно родной файл, не пропатченный и т.д., то возможно это и ложное срабатывание, а возможно и нет. В любом случае, с последней версией такой проблемы нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Разработчики продуктов Norton считают такой подход к безопасности более правильным.

Предоставляется возможность приостановить/отключить антивирусную защиту,

но не предоставляется возможность выгрузить компоненты продукта.

Пожалуйста, у KIS под контролем вся система:

А каким образом это должно подтвердить способность Kaspersky "защищать на 100%",

которой данный продукт (также как и любой другой антивирусный продукт) естественно не обладает ?

Это исполняемый файл ArtMoney PRO v7.27, файл чистый, инсталлятор был скачан с официального сайта

Это всего лишь Ваше личное мнение - "чистоту" того или иного файла, а также отсутствие в нем сомнительных возможностей,

может подтвердить лишь вирусный аналитик. Если Вы не согласны с вердиктом Norton, у Вас есть возможность

уведомить об этом Symantec при помощи специализированной веб-страницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Пользователи KIS 200X никогда не обращаются за помощью чтобы им помогли вычистить свои системы от вирусов?

Судя по ВИ пользователей KIS 2009,заразивших свою систему- на порядок меньше,чем пользователей Norton,которые также подцепили вредоноса... ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Судя по ВИ пользователей KIS 2009,заразивших свою систему- на порядок меньше,чем пользователей Norton,которые также подцепили вредоноса

А какое отношение подобные "данные" имеют к реальному положению вещей ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А какое отношение подобные "данные" имеют к реальному положению вещей ?

Конечно никакого :D Там все обратившиеся видимо боты... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
И? Пользователи KIS 200X никогда не обращаются за помощью чтобы им помогли вычистить свои системы от вирусов? Понятие "под контролем вся система" очень растяжимое и такого просто не бывает
Например, на вирусинфо все видно... и пользователей НИС там тоже предостаточно.

Среди пользователей продуктов КИС в основном обращаются пользователи KIS 7, которая устаревшая или в случаях, когда продукт устанавливался на уже зараженную систему.

Раз уж пошло, своего рода, сравнение продуктов, то по крайней мере, в KIS я вам показал на скриншотах, как я мог настраивать ограничения доступа всем приложениям, которые не числятся в базе доверенного ПО.

В общем, покажите мне уважаемые опытные пользователи продуктов Symantec в NIS аналогичные настройки!

Если это действительно родной файл, не пропатченный и т.д., то возможно это и ложное срабатывание, а возможно и нет. В любом случае, с последней версией такой проблемы нет

Фолсы во всех продуктах обычное дело, только неудобно, что в NIS нельзя включать запрос действия при обнаружении подозрительного объекта.

И еще эта проблема с обновлением... если можно, дайте ссылку на скачивание русскоязычной последней сборки NIS 2009, уж она то должна наверное обновляться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Хочу напомнить о том, что тема, созданная участником Ummitium наывается "Использование NIS 2009 на 90 дней, Неясности...",

но почему-то в очередной раз начинает превращаться в очередную неудачную попытку представить продукты Norton

в негативном свете, забыв о названии темы, и сваливая в одну кучу любые беспредметные "доводы".

Поэтому предлагаю вернуться к основной теме обсуждения, и задавать конкретные вопросы

(если таковые еще остались) о "неясностях использования NIS 2009 на 90 дней".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
только неудобно, что в NIS нельзя включать запрос действия при обнаружении подозрительного объекта.

Я уже писал о том, что можно сделать в том случае, если Вы по каким-либо причинам не согласны с вердиктом Norton - сообщение #33.

Помимо этого, у Вас всегда есть возможность добавить необходимый Вам файл в исключения.

И еще эта проблема с обновлением...

И опять таки напоминаю Вам (уже во второй раз) о сообщении #25, после прочтения которого,

становится понятно, что "проблемы" с обновлением не существует, а происходит штатная работа продукта.

если можно, дайте ссылку на скачивание русскоязычной последней сборки NIS 2009

Обычные пробные версии продуктов Norton 2009 Вы можете загрузить, воспользовавшись данной веб-страницей:

http://shop.symantecstore.com/store/symeeh...s=1248703069596

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
неудобно, что в NIS нельзя включать запрос действия при обнаружении подозрительного объекта.

В версиях до 2007 (или до 2008, не скажу точно) такие запросы были, и даже еще больше - настроек там было в 2 раза больше, чем сейчас в КИС. Сокращение произведено явно не случайно, и недостатком это назвать нельзя, скорее, некоторое неудобство для определенной, весьма небольшой, категории продвинутых юзеров-тестеров.

К тому же, сэмпл всегда можно восстановить из карантина. Да и запросы на зловреды, оцененные как малоопасные, настроить можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
А каким образом это должно подтвердить способность Kaspersky "защищать на 100%",

которой данный продукт (также как и любой другой антивирусный продукт) естественно не обладает ?

Я вам предоставлял скриншоты, и реальные результаты тестов от Comodo, на которых НИС провалился на элементарных вещах, привел в пример продукт, которым раньше пользовался, чтобы показать на нем то, что я хочу от NIS, потому что мне так и не объяснили, чем NIS может заменить функционал другого продукта.

Сообщений написали много, поэтому пора подвести итог:

Я обратился в этот раздел, как пользователь, который решил перейти на ваш продукт с аналогичного другого вендора (естественно, я хотел найти в NIS похожий функционал и какие-то приемущества) и установил его на пробные 90 дней.

Здесь я хотел найти помощь от опытных пользователей продуктов Symantec в решении проблем с продуктом и устранения неясностей по поводу низких результатов на тесте от Comodo.

И ответы на основные свои вопросы и неясности я нашел:

-В NIS невозможно контролировать установку драйверов, потому что этого функционала вообще нет.

-Обновить продукт проблематично, потому что выложена старая сборка, которая плохо обновлялась и не только у меня.

Также хочу высказать положительные впечатления о продукте NIS 2009

-Красивый интерфейс, быстрый, но немного сложный

-Установка продукта достаточно быстрая

-Работа в системе действительно незаметная!

Но хочу добавить "ложку дегтя" - продукт не содержит такой же функционал, который я увидел в продукте другого вендора (пока это KIS) возможно именно этим разработчики и добились такого максимального быстродействия и малого потребления ресурсов!

Скорее всего, политика Symantec направлена на упрощение своих продуктов, чтобы они были быстры в ущерб "лишним" технологиям, чтобы никакая домохозяйка не испытывала бы проблем.

Но я сторонник надежности и полного контроля, и раз продукт Norton Internet Security 2009 такой простой, что не содержит в себе продвинутого функционала, который бы элементарно контролировал установку драйвера, то для защиты своего компьютера я выберу продукт пусть чуть менее быстродейственный, но содержащий в себе гораздо больший и расширенный функционал, который защитит от любых угроз.

С уважением

Ummitium

Отредактировал Ummitium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
-В NIS невозможно контролировать установку драйверов, потому что этого функционала вообще нет.

А зачем это? Если драйвер будет устанавливаться вредоносным ПО, то это с большой вероятностью будет заблокировано

-Обновить продукт проблематично, потому что выложена старая сборка, которая плохо обновлялась и не только у меня.

Проблем с обновлением этой версии никаких нет, делал это неоднократно на различных ПК, а трудности могут возникать всегда, все зависит от конфигурации. Также, Вы спокойно могли скачать не промо на 90 дней, а обычную пробную версию, она всегда свежая

Скорее всего, политика Symantec направлена на упрощение своих продуктов, чтобы они были быстры в ущерб "лишним" технологиям, чтобы никакая домохозяйка не испытывала бы проблем.

Около 90% домашних пользователей - не профессионалы в области ИТ, вот для них продукт и предназначен в первую очередь, этого никто никогда и не скрывал, именно поэтому в мировом масштабе у Norton почти половина рынка

Но я сторонник надежности и полного контроля, и раз продукт Norton Internet Security 2009 такой простой, что не содержит в себе продвинутого функционала, который бы элементарно контролировал установку драйвера, то для защиты своего компьютера я выберу продукт пусть чуть менее быстродейственный, но содержащий в себе гораздо больший и расширенный функционал, который защитит от любых угроз.

Это ваш выбор и никто не будет вас переубеждать, так как мы всегда принимаем решение на основе того, что нами в первую очередь востребовано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
быстры в ущерб "лишним" технологиям,
такой простой, что не содержит в себе продвинутого функционала,

Не совсем так: он-то содержит (например, в функции Сонара входят аналогичные обнюхивателю Касперского), только настройки этого функционала недоступны для пользователя - и потому его вроде бы и нет на первый взгляд.

Насчет установки драйвера - будем надеяться, что это предмет приоритетной доработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А зачем это? Если драйвер будет устанавливаться вредоносным ПО, то это с большой вероятностью будет заблокировано

Кирилл, прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могли бы вы мне рассказать, каким образом? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Насчет установки драйвера - будем надеяться, что это предмет приоритетной доработки.

Конечно, никто не говорит, что технологии совершенны и не требуют доработок, только вот ошибочно концентрироваться на чем-то одном, нужно идти параллельными дорожками к одной цели, 2010 версия, как многие сумели уже убедиться, предлагает нам в этом плане очень много новых и интересных функций, при этом уже вовсю идет работа над 2011, а если учесть хороший уровень даже текущих модулей защиты, и при этом:

-Красивый интерфейс, быстрый, но немного сложный

-Установка продукта достаточно быстрая

-Работа в системе действительно незаметная!

то сразу становится понятно, почему Norton уже на протяжении 20 с лишним лет - выбор большинства

Кирилл, прошу прощения, что вмешиваюсь, но не могли бы вы мне рассказать, каким образом? Спасибо.

Для этого есть SONAR, который вполне вероятно отловит этот факт и заблокирует процесс, но естественно речь не идет о 100% гарантии

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Я вам предоставлял скриншоты, и реальные результаты тестов от Comodo, на которых НИС провалился на элементарных вещах, привел в пример продукт, которым раньше пользовался...

Ummitium, так как Вы категорически не желаете читать сообщения других участников и предпочитаете

дублировать собственные сообщения, задавая "каждый раз, как в первый раз" одни и те же вопросы,

я попробую Вам помочь и изложить сообщения, содержавшие ответы на Ваши вопросы более структурировано -

надеюсь, что это облегчит для Вас восприятие ответов, а также сделает их их более доступными, понятными и прозрачными.

Начнем с теста COMODO - я уже предлагал Вам ознакомиться с темой, содержащей ответ на данный вопрос:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=72639

В сообщении #14 данной темы, Вы сможете ознакомится с мнением экспертов по поводу теста COMODO.

Но если это Вас не смутит, и Вы все таки решите со всей серьезностью отнестись к тесту COMODO, а также ознакомиться с результатами,

то в сообщении #20 данной темы, Вы сможете прочитать о том, что работающий полностью в автоматическом режиме

продукт Norton 2009 набрал 110 баллов, а "продукт, которым Вы раньше пользовались", работающий

также в автоматическом режиме, набрал всего лишь.... 30 баллов.

Пользуясь Вашими же определениями, можно сказать следующее - "продукт, которым Вы раньше пользовались"

"провалился на элементарных вещах" и показал в данном тестировании результаты почти в 4 (четыре) раза хуже!, чем Norton 2009.

В сообщении #45, я выразил благодарность Вашему коллеге за проведение тестирования,

демонстрирующего такие интересные результаты.

мне так и не объяснили, чем NIS может заменить функционал другого продукта.

Да, Вы правы, продукты Norton не смогут заменить функционала "продукта, которым Вы раньше пользовались",

так как для этого потребуется внести в продукты Norton изменения, снижающие их эффективность и позволяющие им "достигать"

таких же низких почти в 4 (четыре) раза хуже результатов в подобном тестировании.

На подобное искусственное ухудшение продуктов разработчики конечно же пойти не смогут, поэтому они могут Вам предложить

продукты Norton, демонстрирующие в тесте COMODO результаты почти в четыре раза лучшие, чем "продукт, которым Вы раньше пользовались".

Обновить продукт проблематично, потому что выложена старая сборка, которая плохо обновлялась

Теперь уже в третий раз я предлагаю Вам ознакомиться с сообщением #25 в созданной Вами теме,

позволяющему (после прочтения) узнать о том, что проблема с обновлениями отсутствует как таковая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ummitium Теперь уже в третий раз я предлагаю Вам ознакомиться с сообщением #25 в созданной Вами теме,

позволяющему (после прочтения) узнать о том, что проблема с обновлениями отсутствует как таковая.

Андрей-001, происходит штатная работа продукта (а не "проблема"), обновляющего свои модули до актуальной версии.
может работать и защищать ПК, только надо проявить терпение к её обновлению. Я так и говорю пользователям - имейте терпение.

Vadim Разве здесь не стоит =знак равенства=. :)

Иногда лучше лишний раз промолчать, чтобы человек понял смысл фразы, перечитав написанное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Начнем с теста COMODO - я уже предлагал Вам ознакомиться с темой, содержащей ответ на данный вопрос:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=72639

В сообщении #14 данной темы, Вы сможете ознакомится с мнением экспертов по поводу теста COMODO.

Но если это Вас не смутит, и Вы все таки решите со всей серьезностью отнестись к тесту COMODO, а также ознакомиться с результатами,

то в сообщении #20 данной темы, Вы сможете прочитать о том, что работающий полностью в автоматическом режиме

продукт Norton 2009 набрал 110 баллов, а "продукт, которым Вы раньше пользовались", работающий

также в автоматическом режиме, набрал всего лишь.... 30 баллов.

Пользуясь Вашими же определениями, можно сказать следующее - "продукт, которым Вы раньше пользовались"

"провалился на элементарных вещах" и показал в данном тестировании результаты почти в 4 (четыре) раза хуже!, чем Norton 2009.

Прочитайте сообщение 26 в нем меня интересовал вопрос изменения размера обновления с 34 на 57 мбайт. То что сборка старая и поэтому к ней много обнолвений я понял почти сразу.

Что вы мне эти баллы с автоматическим режимом подсовываете... я спрашивал про функционал продукта вообще.

С моими ручными настройками функционала KIS результаты вот какие:

kis2.jpg

Теперь конкретный вопрос:

Можно ли настроить NIS 2009 в ручном режиме таким же образом, чтобы он защищал систему, не проваливаая критичные тесты, например, первые три? Вообще, подобные тесты имитируют работу разного вредоносного ПО и пренебрегать ими не стоит.

Если можно, то как?

Спасибо.

post-6265-1248719288_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Hu-Long

Можно. Учётная запись - Limited User.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
меня интересовал вопрос изменения размера обновления с 34 на 57 мбайт.

Он скачивает две версии.. Сначало 34мб версия 16.1, перезагрузка, и 57мб версия 16.5. Это как я так понял со слов Вадима, сам за версиями во время первых обновлений никогда не следил..

С моими ручными настройками функционала KIS результаты вот какие

Ну это ваши настройки, да. Но обычная домохозяйка даже и думать не будет включать интерактивный режим в KIS, а тем более лезть в настройки групп и копаться там в правах для достижения нужного эффекта... Так что NIS в автоматическом режиме проходит этот тест лучше чем KIS.. Хотя по моему этот тест всё же фигня..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа разведки угроз RT Protect TI способна взаимодействовать с RT Protect EDR и другими средствами защиты информации, что помогает автоматически выявить и предотвратить кибератаки, а также провести детализированное расследование с опорой на накопленные сообществом знания.      ВведениеАрхитектура RT Protect TIФункциональные возможности RT Protect TI3.1. Подключение фидов3.2. Работа с обнаружениями: «Активность»3.3. Работа с артефактами3.4. Использование YARA-правилУправление уязвимостями4.1. Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентов4.2. Взаимодействие с RT Protect EDRСценарии использования RT Protect TI5.1. Работа с дашбордами5.2. Граф связей5.3. Создание фидов5.4. Работа с платформой в режиме веб-сервиса5.5. Определение распространённости угроз5.6. Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометацииСистемные требования RT Protect TIПлан дальнейшей разработкиВыводыВведениеКонтроль инфраструктуры на предмет наличия актуальных угроз и обогащение аналитики, применяемой в средствах защиты информации, дают возможность значительно расширить детектирующую логику, а также сформировать современную и гибкую модель защиты, обеспечивающую устойчивость к самым передовым атакам.RT Protect TI позволяет организовать централизованный процесс накопления данных Threat Intelligence и предоставить аналитикам единый интерфейс анализа выявляемых угроз.Архитектура RT Protect TI Архитектура RT Protect TI разрабатывалась с учётом первостепенных потребностей современных MSS-провайдеров в тесном взаимодействии с RT Protect EDR. Учитывались потребности как в качественном API, так и в удобном веб-интерфейсе для аналитиков, которым необходимо на ежедневной основе исследовать выявленные индикаторы компрометации и их распространённость относительно защищаемых инфраструктур.Серверная часть включает в себя хранилище распространяемых на серверы EDR наборов аналитики и проверяемых вредоносных файлов, веб-интерфейс и ключевую базу данных с информацией об актуальных угрозах и распространённости их обнаружений. Рисунок 1. Схема взаимодействия RT Protect TI с другими системами При внедрении RT Protect TI возможна реализация множества интеграций в различных сценариях:Взаимодействие с широким спектром решений: EDR, SIEM, IRP, EASM.Формирование данных об актуальных угрозах при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации.Динамическое формирование и распространение потоков данных (фидов) и наборов аналитики, релевантных для конкретного решения или потребителя.Интеграция с решениями класса Sandbox.Функциональные возможности RT Protect TIПодключение фидовПервичной задачей при использовании киберразведывательных платформ является формирование собственной базы данных по индикаторам компрометации. Для этого в веб-интерфейсе реализована возможность подключения и гибкой настройки источников данных. Рисунок 2. Основные настройки источника данных в RT Protect TI Подключение фидов реализовано как по URL, так и путём ручной загрузки файлов. Доступ к проприетарным источникам по URL можно организовать с использованием приватных токенов доступа.При подключении источника возможно выбрать формат получаемых данных: JSON (JSONL), CSV, TXT. Далее необходимо настроить парсинг его полей.  Рисунок 3. Настройка парсинга нового источника в RT Protect TI Для каждого источника возможно выбрать, какой вердикт будет формироваться для полученных из него индикаторов компрометации: «Безопасный», «Подозрительный» или «Вредоносный». При сборе данных из источника при формировании вердикта может учитываться его вес («confidence» — уверенность в данных). Также источники с безопасными артефактами (IP-адреса, домены, хеши и т. д.) позволяют формировать белые списки и фильтровать с помощью них ложноположительные срабатывания из вредоносных источников. В свою очередь, для каждого источника в настройках указывается его приоритет, что позволяет гибко формировать вердикты для артефактов из различных фидов.Работа с обнаружениями: «Активность» По результатам анализа артефактов для каждого из последних формируется вердикт на основе данных из подключённых источников. Вердикты фиксируются в разделе «Активность», где собираются сведения обо всех артефактах, обнаруженных на подключённых клиентах, и формируется рейтинг их распространённости. На вкладке «Артефакты» отображается общая распространённость артефактов среди всех клиентов системы. На основе этих данных можно составить рейтинг угроз, определить наиболее часто встречаемые угрозы, получить статистику их распространения.  Рисунок 4. Работа с артефактами  На вкладке «Организации и клиенты» каждая угроза ассоциирована с конкретным клиентом (организацией), где она была обнаружена. С помощью этих сведений можно классифицировать угрозы в зависимости от конкретных организаций или отраслей, где угроза встречается чаще всего.Так как все обнаруженные на клиенте артефакты фиксируются, имеется возможность провести ретроспективный анализ обнаруженных ранее артефактов, для которых критерий вредоносности был установлен позже момента фактического обнаружения. Таким образом возможно выявить угрозы, которые не были задетектированы в момент их реализации. Рисунок 5. Работа с организациями и клиентами Если по данным одного источника артефакт является вредоносным, но при этом он фигурирует в белых списках по данным второго источника, то такой артефакт помечается как безопасный. Подобный разнобой может свидетельствовать о ложноположительных данных источника с вредоносными артефактами. Рисунок 6. Работа с источниками данных С использованием функциональности раздела «Источники данных» возможно анализировать артефакты из различных источников — например, искать доверенные системные хеши, данные о которых получены из фидов сообщающих о вредоносной активности. Страница позволяет произвести оценку каждого источника данных на предмет его вклада в формирование вердиктов для обнаруженных артефактов. Таким образом возможно определить как более полезные с точки зрения вклада в аналитику источники данных, так и те источники, чьи артефакты редко встречаются в обнаружениях.Эта страница также позволяет произвести корреляцию между несколькими источниками данных, тем самым предоставляя возможность выявить часто пересекающиеся источники. В таком случае аналитик может оценить полезность того или иного источника и принять решение об исключении менее популярных или источников с повторяющимися данными. Рисунок 7. Работа с источниками данных Работа с артефактамиДля каждого фигурирующего в системе артефакта доступна его страница, обобщающая все имеющиеся на платформе данные о нём. При открытии такой страницы автоматически запускаются все доступные интеграции, среди которых в зависимости от настроек и наличия интеграционных ключей могут присутствовать VirusTotal, RSTCloud, Netlas и другие. Список может быть расширен. Рисунок 8. Основная страница артефакта Система RT Protect TI содержит в своём составе собственную библиотеку тегов, созданную аналитиками команды RT Protect. Предоставляется возможность как назначить теги вручную, так и автоматически установить их из фида. Назначение тегов из внешних источников осуществляется при помощи механизма «псевдонимов», который позволяет аналитику задать соответствие между тегами из библиотеки стороннего вендора и собственной библиотеки производителя. Таким образом теги любого вендора в любом формате могут быть преобразованы в теги собственной библиотеки. Рисунок 9. Добавление тега к артефакту Помимо этого, в платформе доступна функциональность выстраивания взаимосвязей между сущностями — например, связывание вредоносного файла со вшитым в него адресом сервера управления. Рисунок 10. Связанные артефакты Важной функциональностью RT Protect TI является возможность отслеживать обнаружения в различных организациях. Это позволяет определить распространённость потенциальной угрозы и увидеть факты её детектирования в различных инфраструктурах с указанием конкретного клиента, количества обнаружений и даты последнего выявления. Рисунок 11. Обнаружения артефакта В других разделах доступны результаты обогащения данных об артефакте за счёт множества внешних интеграций, позволяющих значительно дополнить имеющуюся в фидах информацию. Рисунок 12. Информация VirusTotal по артефакту На вкладке «Внешние источники» доступна информация об обнаружениях исследуемого артефакта в настроенных ранее фидах. При этом выводится вся информация, указанная при настройке конкретного источника. Рисунок 13. Информация из внешнего источника по артефакту Ни один источник данных не может быть абсолютно достоверным. В случае ошибки либо недостатка информации для вынесения вердикта аналитик имеет возможность вручную выставить корректный вердикт для артефакта, написать дополнительный комментарий к вердикту, а также указать время его актуальности. Рисунок 14. Добавление заключения аналитика к артефакту Другой возможностью платформы, значительно повышающей удобство командной работы с обнаружениями, является функциональность добавления комментариев к каждому артефакту. С её помощью аналитики имеют возможность фиксировать замечания и наблюдения. Рисунок 15. Отображение комментариев к артефакту Использование YARA-правилПомимо проверки артефактов RT Protect TI поддерживает возможность проверки файлов — как с использованием встроенных YARA-правил, так и путём отправки в решения класса Sandbox. Рисунок 16. Область поиска информации об артефактах По результатам проверки пользователю предоставляется набор YARA-правил, срабатывание которых было зафиксировано при проверке файла. Рисунок 17. Область поиска информации об артефактах Наборы YARA-правил возможно формировать как вручную, так и путём взаимодействия с репозиториями, например на GitHub. Таким образом, единожды настроив сбор отдельного YARA-файла либо целого репозитория, возможно добиться регулярного пополнения и обновления встроенных наборов. Рисунок 18. Раздел настройки наборов YARA-правил Управление уязвимостямиПлатформа предоставляет возможность осуществлять сбор информации об актуальных уязвимостях из таких баз, как БДУ ФСТЭК России, NVD и другие, а также выявлять бреши в установленном ПО по данным из интегрируемых по API систем.В качестве примера можно привести систему анализа ПО на конечных точках во взаимодействии с RT Protect EDR. Рисунок 19. Страница уязвимости с информацией о её распространённости по организациям и экземплярам ПО Анализ на наличие уязвимостей также возможно проводить с точки зрения анализа установленного ПО. Рисунок 20. Страница ПО с информацией о найденных в нём уязвимостях и о распространённости Менеджмент организаций, пользователей и API-клиентовВ системе поддерживается мультиарендная модель разделения доступа. Это позволяет делить пользователей по организациям и ограничивать доступ к данным об обнаружениях, а также к чувствительным настройкам аналитики, распространяемой с использованием платформы. Рисунок 21. Создание новой организации в RT Protect TI При этом выделяется одна организация-владелец, пользователи которой имеют доступ ко всей аналитике, агрегируемой в платформе. Важно отметить, что в рамках каждой организации также осуществляется разделение доступа: внедрена ролевая модель. Рисунок 22. Страница организации — владельца платформы В рамках менеджмента каждой организации существует возможность как добавления пользователей, так и формирования токена доступа для интеграций. Токен позволяет обращаться к API платформы и реализовывать широкий спектр задач по взаимодействию с другими решениями. Рисунок 23. Выпуск токена клиента в RT Protect TI Ролевая модель пользователей каждой организации включает в себя три основные роли: «Администратор», «Аналитик», «Пользователь». Важно отметить, что функциональность этих ролей также зависит от того, является ли организация пользователя владельцем платформы. Рисунок 24. Создание нового пользователя в RT Protect TI Взаимодействие с RT Protect EDRОдной из ключевых функциональных возможностей RT Protect TI является глубокое взаимодействие с RT Protect EDR. TI-платформа поддерживает создание и менеджмент всех наборов аналитики, доступных в EDR. Рисунок 25. Раздел настройки наборов распространяемых индикаторов атак При формировании наборов индикаторов компрометации предоставляется возможность их гибкой настройки. В такие наборы могут попадать как материалы из различных источников данных, так и наиболее актуальные угрозы, зафиксированные в контролируемых инфраструктурах. Помимо этого, возможно автоматически добавлять в них всю получаемую при работе с платформой аналитику. Также предоставляется возможность формирования списков исключений: наборов хешей, IP-адресов и доменов, наиболее часто фигурирующих в запросах от интеграций с целью фильтрации непосредственно в тех системах, с которыми осуществляется взаимодействие. Это позволяет значительно снизить число проверок. Рисунок 26. Конфигурация набора индикаторов компрометации   Важно отметить, что эта функциональность используется как при создании наборов распространяемых чёрных и белых списков в EDR, так и при формировании собственных фидов, доступ к которым предоставляется по URL, но ограничен требованием приватного токена клиента.Сценарии использования RT Protect TI Работа с дашбордамиНа главной странице представлены основные статистические графики и таблицы. Среди прочего там доступны информация по статистике добавления новых артефактов и график активности по проверке артефактов всех типов. Рисунок 27. Статистика добавления артефактов на TI-платформу Возможно перейти отсюда к информации об обнаружениях выбранного типа артефактов за соответствующий промежуток времени либо к отчётам по конкретным артефактам. Рисунок 28. Варианты отображения дашборда «Активность» Помимо этого, представлены топ-5 фидов по вкладу в аналитику, а также трендовые и наиболее распространённые вредоносные артефакты. Рисунок 29. Просмотр дашбордов вида «Топ-5» Дополнительно возможно отследить активность по использованию интеграций: сервисов обогащения данных об артефактах, песочниц и др. Рисунок 30. Варианты отображения дашбордов отчётов Таким образом, панель дашбордов предоставляет основную сводку активности в защищаемых инфраструктурах с возможностью детализации данных по различным критериям.Граф связейВажным элементом веб-интерфейса является возможность построения и просмотра графа связей между сущностями. Граф позволяет отобразить все связи исследуемого артефакта и дополнить их. Рисунок 31. Отображение графа связей Путём выстраивания связей в рамках расследования можно существенно расширить информацию об атаке, а также получить дополнительные данные о её распространённости в подконтрольных инфраструктурах.Создание фидовRT Protect TI предоставляет функциональность по формированию собственных фидов с динамическим обновлением данных. Рисунок 32. Создание наборов распространяемой аналитики — фидов Логика конфигураций создаваемых фидов совпадает с логикой формирования наборов индикаторов компрометации, распространяемых в RT Protect EDR. Доступно формирование наборов как по данным фидов, так и по последней фиксируемой активности, а также по заключениям работающих на платформе аналитиков.Работа с платформой в режиме веб-сервисаДоступ к платформе также возможно предоставить внешним пользователям — сотрудникам сторонних организаций, чьи права на изменение аналитики и параметров взаимодействия с RT Protect EDR ограничены. Рисунок 33. Отображение главной страницы и разделов для администратора организации Администратор организации имеет возможность создавать собственные токены для интеграций, а также добавлять пользователей. Всем пользователям будет доступна только информация об обнаруженных в их организациях артефактах. Рисунок 34. Отображение активности для администратора организации Определение распространённости угрозС использованием функциональности отслеживания данных о распространённости обнаружений вне зависимости от вердикта возможно определять масштаб вредоносной активности.Допустим, в рамках расследования инцидента в одной из организаций было обнаружено, что ранее неизвестный артефакт является вредоносным. Аналитик выносит для него соответствующий вердикт и обнаруживает, что он также встречался ранее в данных из источников других организаций. В результате автоматизированно предотвращается масштабная атака — путём распространения списков блокировки. Рисунок 35. Выявление и блокирование масштабной атаки Проведение ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации Поставляемые TI-платформой данные могут быть использованы не только в рамках задач по мониторингу и поиску угроз (Threat Hunting), но и при выполнении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации — особенно если в исследуемой инфраструктуре ещё не настроены СЗИ.  Рисунок 36. Использование данных TI при проведении ретроспективного анализа инфраструктуры на предмет компрометации В этом случае возможно сформировать ограниченный набор наиболее актуальных угроз и осуществить их поиск на конечных точках. В рамках этой задачи платформа RT Protect TI уже доказала свою эффективность в связке с услугой RT Retro (ретроспективного анализа инфраструктуры), предоставляемой специалистами АО «РТ-Информационная безопасность».Системные требования RT Protect TIДля корректной работы системы сервер должен соответствовать ряду требований. Таблица 1. Системные требования к серверу управленияКомпонентТребованияМинимальныеРекомендуемыеЦП8 ядерНе менее 10 ядер частотой минимум 2,4 ГГц с возможностью работы в 20 потоковОЗУ16 ГБ32 ГБСвободное место на диске1 ТБ2 ТБ (итоговый размер будет зависеть от количества подключённых источников)Программное обеспечениеLinux-сервер с 64-разрядной архитектурой и ОС, поддерживающей контейнеризацию с использованием Docker План дальнейшей разработкиКлючевыми направлениями развития платформы являются:Расширение набора поддерживаемых сущностей: «Malware», «Tool», «Incident», «Campaign», «APT» и т. д. Поддержка протокола STIX позволит значительно углубить информацию об обнаруживаемых угрозах и возможности проведения соответствующего анализа.Поддержка проверки индикаторов компрометации не только с использованием API, но и путём направления исходных логов (по протоколам Syslog, CEF и др.) непосредственно в TI-платформу.Дальнейшее развитие сервисной модели использования (веб-версии).Развитие гибкости взаимодействия с различными СЗИ и сервисами.Полный план разработки продукта может быть предоставлен в рамках пилотного проекта.ВыводыRT Protect TI предоставляет функциональность по агрегации, корреляции и хранению данных о киберугрозах, обеспечению своевременности мер реагирования, а также актуализации экспертизы. При интеграционном взаимодействии с RT Protect EDR и другими средствами защиты платформа способна показать полный ландшафт угроз в инфраструктуре.Достоинства:Мультиарендная модель с возможностью использования на месте (on-premise), в облаке (on-cloud) и в формате SaaS.Гибкое управление фидами и артефактами, возможность создания собственных фидов.Возможность взаимодействия с решениями класса Sandbox.Глубокое интеграционное взаимодействие с RT Protect EDR.Входит в реестр российского ПО.Недостатки:Высокоуровневые данные TI доступны только в метаданных (реализация сущностей запланирована на 2025 г.).Нет сертификатов ФСТЭК и ФСБ России.Взаимодействие со сторонними СЗИ возможно только по API (реализация обработки «сырых» логов запланирована на 2025 г.).Читать далее
    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
×