Lightest Antivirus Test - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

zzkk
Lightest Antivirus Test
Постоянно обновляемый тест на быстродействие


antivirus-benchmark.png


Начальные уловия и комментарии

Сравнение 01: Запуск приложения
Сравнение 02: Запуск операционной системы
Сравнение 03: Использование памяти (во время бездействия)
Сравнение 04: Использование памяти (пиковое)
Сравнение 05: Размер установочного файла
Сравнение 06: Время первого полного сканирования
Сравнение 07: Время второго полного сканирования
Сравнение 08: Размер установленного и обновленного продукта
Сравнение 09: Установка стороннего приложения
Сравнение 10: Удаление стороннего приложения
Сравнение 11: Упаковка файлов с помощью 7Zip
Сравнение 12: Распаковка файлов с помощью 7Zip
Сравнение 13: Количество ключей в реестре (установленного и обновленного продукта)
Сравнение 14: Открытие веб-странички
Сравнение 15: Загрузка файлов из сети
Сравнение 16: Конвертирование аудио-файлов
Сравнение 17: Скорость выполнения файловых операция
Сравнение 18: Влияние на 3D игры


Участники (список будет постоянно пополняться и обновляться):

  • avast! Free Antivirus 5.0.545
  • AVG Anti-Virus Free Edition 9.0.829
  • Avira AntiVir Personal v10.0.0.567
  • BitDefender Antivirus 2010 v13.0.21.347
  • Comodo Antivirus 4.1.150349.920
  • Dr.Web anti-virus for Windows 6.0.0.03100
  • Emsisoft Anti-Malware 5.0.0.60
  • ESET NOD32 Antivirus v4.2.42.0
  • F-Secure Anti-Virus 2010 v10.00.246
  • G Data AntiVirus 2011 v21.0.2.1
  • Kaspersky Anti-Virus 2011 v11.0.0.232
  • Kaspersky Internet Security 2011 v11.0.0.232 (a)
  • Kaspersky PURE v9.0.0.192
  • McAfee AntiVirus Plus v10.5.178
  • McAfee Internet Security v10.5.178
  • Microsoft Security Essentials 1.0.1961
  • Norton 360 v4.2.0.12
  • Norton Antivirus 2010 v17.7.0.12
  • Panda Antivirus Pro 2010 v9.01.00
  • Rising Antivirus 2010 v22.00.04.22
  • Sophos Endpoint Security and Control v9.5 (Anti-Virus)
  • Trend Micro Internet Security v17.50.1647

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007

А можно ли добавить к этому тесту следующие?

Trend Micro Internet Security Free 2010 17.50.0.1395 - взять можно здесь - http://www.comss.ru/page.php?id=386

Spyware terminator - с движком Clam AntiVirus.

Theatre Fire.

Еще очень бы хотелось увидеть сравнения с IKARUS virus.utilities - взять можно здесь, все на русском - http://www.ika-rus.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

hitman_007, на этой страничке можно оставить пожелание для тестирования любого продукта с "real time" защитой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ezh

Почему у Каспреского такая разница в КАВе и КИСе (у сканеров не должно быть такой разницы)? Может есть огрехи в настройках тестовой системы?

http://www.raymond.cc/antivirus/scantime.html

http://www.raymond.cc/antivirus/scantime2.html

Добавить можно Агнитум, Санбелт.

В тесты можно добавить запуск чего-либо с подключаемой флешки и сетевого диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Наш тестеровщик производительности, когда я дал ему ссылку на это и он глянул, поднял на меня глаза и сказал: "А откуда у них такие цифры?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Наш тестеровщик производительности, когда я дал ему ссылку на это и он глянул, поднял на меня глаза и сказал: "А откуда у них такие цифры?"

Особенно мне понравилось, что Pure увеличивает время загрузки ОС меньше чем KIS, а тот в свою очередь меньше чем KAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Добавились новые участники:

  • Outpost Antivirus Pro 7.0.1 (3376.514.1234)
  • IKARUS virus.utilities 1.0.214
  • Immunet Protect Plus 2.0.11.12
  • Quick Heal AntiVirus 2010 v11.00 (4.0.0.3)
  • VIPRE Antivirus v4.0.3295
  • ZoneAlarm Anti-virus v9.1.603.000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex-still

Результаты реально удивили... Ну что же делаем выводы, уважаемые, господа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

По этому тесту выводы могут делать только домохозяйки. У меня в офисе стоит селерон 2000 с 512Мб оперативки и выводы следующие.

Установленный касперский безбожно тормозит этот комп. Обновить его почти не реально. Нужно позакрывать все приложения, что бы он по быстрому (в среднем минут 10) обновился. А если лазишь в нете, или что закачаешь, то обновления касперского занимает самое малое полчаса. Комфортно серфить в интернете тоже нельзя. С ним тормозит существенно IE и лиса.

А вот поставил NIS 2011 и все стало для меня комфортно. Вообще забыл что нужно обращать внимание на установленную систему защиты.

Поэтому тесты тестами, а выводы каждый будет делать для себя сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Не совсем понятно - к чему бы это? В методике много белых пятен. При этом базовая функциональность - хоть какая - нибудь - абсолютно проигнорирована. То есть - самый быстрый антивирус - это тот. который вовсе ничего не делает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×