Kaspersky 2012 - 3 in 1 (для Японии) - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik

Нифига не понял, что это такое. В смысле, в чем соль того, что она делает в ролике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Собственно сабж: http://translate.google.com/translate?hl=r...atform_security

Вот это да!!!! http://xn--dckta5bxa1a4l2bzbe.com/ Смотрим :P

Почему только для Японии? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Почему только для Японии? :)

Этот продукт, Kaspersky 2012, для Японии.... ;) А для остальных... А для остальных другое. :P

Нифига не понял, что это такое. В смысле, в чем соль того, что она делает в ролике.

А это специально для тебя! Сиди теперь, отгадывай!! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

office65.jpg

Да, и для инфы процитирую Е.К.:

Сегодня мы запустили новый персональный продукт.. вернее - в Японии мы начали тестировать "новую сервировку" персональных продуктов. "Многоплатформенный антивирус" - покупка лицензии в одном флаконе на Винду, Мак и Андроид. Это серьёзный эксперимент, и этот "корабль отправился в плавание" под вниманием совершенно немыслеммой концентрации самой дорогой фото- и видео-техники. В присутствии 140+ журналистов из самых разных газет-журналов-онлайна Японии.

post-5261-1315325532_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Этот продукт, Kaspersky 2012, для Японии.... ;) А для остальных... А для остальных другое. :P

Другое - это кукиш что-ли? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Это вот это называется НЕ Device-centric, да ? :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Это вот это называется НЕ Device-centric, да ? :facepalm:

Это типа первый шажок, multi-device support называется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pomka.
office65.jpg

Да, и для инфы процитирую Е.К.:

подставка нортона рулит :D конкуренты счастливы :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zell

Японцам наверняка понравится.

Pomka.

А я внимания не обратил. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.
    • santy
      Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу). По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда. Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы. Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?  
    • demkd
      "CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
      Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot
    • PR55.RP55
      " Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:   Цитата Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
      1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
      2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
      3. Импортировать модифицированный файл
      Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки. Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot) Изменено 6 часов назад пользователем safety " https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments А, что если это будет делать uVS ? т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.1.10.
×