Перейти к содержанию
Вадим Волков

Тестирование антивирусов от PC Magazine/RE

Recommended Posts

Вадим Волков

На PC Magazine/RE появился обзор: "Комплексы безопасности 2008"

http://www.pcmag.ru/reviews/detail.php?ID=15305

Более удобный вариант для печати:

http://www.pcmag.ru/reviews/detail_print.p...305&print=Y

Комплекс безопасности Norton Internet Security 2008 удостоен отличия «Редакция советует»

BitDefender Total Security 2008

Общая оценка - 3,5

BullGuard Internet Security 8.0

Общая оценка - 2,5

CA Internet Security Suite Plus 2008

Общая оценка - 3

ESET Smart Security

Общая оценка - 3

F-Secure Internet Security 2008

Общая оценка - 3,5

Kaspersky Internet Security 7.0

Общая оценка - 3,5

McAfee Total Protection

Общая оценка - 3

Norton Internet Security 2008

Общая оценка - 4,5

Norton 360

Общая оценка - 4,5

Outpost Security Suite Pro 2008

Общая оценка - 3

Panda Internet Security 2008

Общая оценка - 3,5

Trend Micro Internet Security Pro 2008

Общая оценка - 3

Windows Live OneCare 2.0

Общая оценка - 2,5

ZoneAlarm Internet Security 7

Общая оценка - 4,5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

гы гы

это первод теста вышедшего аж в декабре 2007 года http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2231575,00.asp

жалко только они подсократили сильно в онлайне свой печатный вариант :rolleyes:

я вот очень веселился читая это

ESET Smart Security 3.0 — простой, но посредственный комплекс безопасности

Автор: БЕЗ АВТОРА, Источник: PC MAGAZINE

Дата: 18 апреля 2008 г., Город: Москва

ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ

В компании ESET не согласны с тем, что мы называем их новейший продукт комплексом безопасности. Как им представляется, собранные на скорую руку комплексы конкурентов напоминают чудовище Франкенштейна, тогда как превосходно интегрированный пакет ESET Smart Security 3.0 на их фоне выглядит как супермодель. Это и в самом деле тщательно интегрированное решение, простое в установке и не требовательное к системным ресурсам. Но, увы, при выполнении задач ему недостает грации настоящей супермодели.

Все крупные независимые тестовые лаборатории отмечают высокую эффективность Smart Security 3.0 при выявлении и удалении вирусов. Программа сканирует файлы по запросу, при обращении к ним, (факультативно) по расписанию и проверяет всю входящую электронную почту. Однако на тестах блокирования и удаления шпионского ПО результаты были неважными. Нередко, обнаружив угрозу, продукт оказывался не в состоянии устранить ее либо заблокировать установку зловредного ПО.

Модуль брандмауэра обеспечивает примерно такой же уровень защиты, что и популярные бесплатно распространяемые брандмауэры от независимых поставщиков. Его главное достоинство — тесная интеграция с другими компонентами пакета. Брандмауэр скрывает компьютер от атак хакеров и по желанию пользователя контролирует доступ программ к Интернету. Я приложил максимум усилий, чтобы преодолеть защиту брандмауэра ESET с помощью типичных приемов, используемых вредоносными программами. Отключить пользовательский интерфейс в диспетчере задач было нетрудно, но ядро, обеспечивающее фактическую защиту, упорно продолжало функционировать. Функция фильтрации спама рассчитана только на Outlook, Outlook Express и Windows Mail, но работает со всеми учетными записями электронной почты. Она автоматически заносит в "белый список" корреспондентов пользователя, чтобы сообщения от них не попадали в категорию спама. В ходе испытаний без использования "белого списка" она направляла в папку спама слишком большое число легитимных персональных сообщений, хотя случаев блокирования законных сообщений было немного. В целом ESET Smart Security 3.0 — привлекательный продукт, но нуждается в значительном улучшении средств выявления шпионского ПО и функций устранения обнаруженных угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      В документации правильно, просто забыл убрать, после того как сменил тип интеграции.   Удаление исключений работает только в режиме виртуализации, в принципе системная защита ядра легко преодолевается, но дефендер тогда сходит с ума и ведет себя неадекватно, поэтому только виртуализация, можно конечно допилить что бы удалялось через api, но это все равно не будет работать с неактивной системой, поэтому оставил так как есть.
    • santy
      Demkd, судя по тестам интеграция uVS и  WinRE, запуск uVS из меню Winpe прошли нормально. (проверил на W10), Единственно, после завершения интеграции выходит сообщение, что при обновлении uVS интеграцию необходимо повторить. Так ли это? В документации указано, что если обновление выполнено в каталоге, который ранее был интегрирован с WinRe, то повторная интеграция не нужна.  
    • santy
      RP55, это запись в реестре на исключение из проверки в Windefender. запись защищенная в Wndef, поэтому просто через delref в uVS ее не удалить из реестра. И это правильно.
    • PR55.RP55
      Demkd Вот допустим в образе\системе есть запись: Полное имя                  C:\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Имя файла                   GOODBYEDPI-0.2.3RC1
      Тек. статус                 ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
                                  
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ Исключение
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Exclusions\Paths\C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc1
      C:\Users\lusys\OneDrive\Документы\goodbyedpi-0.2.3rc10
                                   При применении команды: Alt+Del delref %SystemDrive%\USERS\LUSYS\ONEDRIVE\ДОКУМЕНТЫ\GOODBYEDPI-0.2.3RC1 т.е. вопрос, что будет при удалении ссылки и почему статус Исключение - и если он должен исключать - то почему не исключает?
    • PR55.RP55
      Сейчас в ряде случаев готовые скрипты и образы приходиться размещать на сторонних ресурсах - типа Яндекс диска и т.д. А тем временем есть оф. сайт... т.е. Предлагаю добавить в меню uVS команды: Файл: Создать полный образ автозапуска и разместить образ\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ------------ В Меню Скрипт - команду: Сохранить автоматически созданный скрипт в файл и разместить\получить ссылку с оф. сайта: http://dsrt.dyndns.org:8888 * Соответственно Пользователь\Оператор получает ссылку типа: http://dsrt.dyndns.org:8888/Скрипт: 001 - & - MSI_2024-12-24_16-07-15_v4.14.6 ---------- 1) Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск WIM 2) Вариант: Добавить в меню команду: Выделить свободное место на диске ( Создать диск Х  ) ; создать загрузочный диск и скопировать на диск прошедшие проверку системные файлы\файлы образа. Это всё можно сделать заранее - до заражения системы. Кроме того далеко не всегда проблемы в работе системы связанны с вирусами. А так флешка не нужна - всё всегда на месте.  
×