Лидеры форума

нет, не прав. Если как сервис/услугу - это будет вовсе мрак. Какой продавец услуги захочет отвечать за производителя ПО? История такова, что с 1 января освободили от НДС в том числе передачу прав на использование результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора. Производители ПО этим воспользовались, лихорадочно стали составляться тексты лиц.договоров между продавцами и создавались типовые акты передачи прав, одновременно производители ПО запросили у минфина разъяснений, не про них ли заботился мудрый законодатель, освобождается ли от НДС передача прав на использование ПО по схеме с длинной цепочкой лицензиаров/лицензиатов, если по цепочке заключен лицензионный договор? Минфин в ответ хрюкнул что-то невнятное, потом ещё икнул пару раз и шмыгнул носом. Из этих затуманивающих разъяснений стало понятно: казнить вроде никого не будут, если все по цепочке договоры лицензионные подпишут и передавать ПО будут не по накладным, а по актам. Программное обеспечение однако на 18% не подешевело с тех пор Все поэтому эти лицензиарствования и лицензиатствования - только для того, чтоб закосить от НДС. На мой взгляд и цепочки договоров не надо было выдумывать, ведь лиц.договор и так существовал раньше между пользователем и производителем. То есть и раньше по накладной передавались те же самые права на основании лицензионного договора. Спросили б у минфина: если указывать в накладной "Программное обеспечение такое-то", можно ли тогда продавать без НДС? Минфин бы высморкнул что-нибудь в ответ невнятное как обычно: "нельзя, нельзя и, поэтому, - можно". Тогда бы всё ПО продавали и по накладным, и без НДС. Но заданы были не те вопросы, получены не те ответы, если этот бред вообще можно считать за ответы, поэтому так всё и вышло. Теперь юристы должны хором сказать, насколько я далёк от понимания ситуации