Перейти к содержанию

Лидеры форума

  1. Иван

    Иван

    Участник


    • Баллы

      15

    • Активность

      2478


  2. Виталий Я.

    Виталий Я.

    Эксперт


    • Баллы

      5

    • Активность

      3000


  3. Umnik

    Umnik

    Супермодератор


    • Баллы

      5

    • Активность

      5648


  4. Александр Шабанов

    Александр Шабанов

    Участник


    • Баллы

      5

    • Активность

      498



Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/26/08 in all areas

  1. 15 points
    читал я тему и думаю следующее: Валерий Ледовский мог 10 раз оценить, повлиять, уточнить всё в экспертном совете и не сделал этого. учитывая это, его возмущение выглядит нелепо Сергей Ильин вместо того, чтобы нормально дискутировать, опять скатился на середнячков, грубо попытался скрыть своё незнание о выходе пятёрки, в целом как обычно Андреас Клементи почему-то не гнушается указывать не только на то, что вышла новая версия какого-то продукта в своих отчётах, он даже пишет о бетах и альфах, если они есть. а АМ почему-то в падлу было, слава богу всё таки передумали - обещали поменять инфу в отчёте думаю, что если вместо поливания грязью АМ представители Доктора напишут в синьюс, те изменят текст опять же думаю, что если напишет Сергей, они также изменят текст короче всё как обычно, скандально и грустно. интересно будет хоть один тест обсуждаемый иначе...наверное нет вот так из-за вечной убогой перебранки уходят реальные эксперты
  2. 5 points
    Валерий, СМИ под диктовку не пишут. Они упрощают (часто сознательно), трактуя любые ситуации в ключе своего понимания ситуации - например, просто взяли и написали, что в тесте победили три А - "Антивирус Касперского", Avira и AVG - это и есть в меру их понимания ситуации, т.к. они не особо понимают, что такое HIPS - но пару слов из пресс-релиза перепечатают (скорее всего). А если будет задача столкнуть полярные мнения, то напишут комментарий от критично/негативно настроенных участников рынка (как комментарий от Есет-Россия). И не нужно пытаться переделывать начисто работу ваших пиарщиков, доказывая с пеной у рта всему комьюнити А-М, что предновогодний релиз не проверяли в летне-осеннем тесте - смешно же, про релиз 5-ки еще НИКТО толком и не знает, не до того. Лучше по технической части консультируйте, будет больше толку
  3. 5 points
    Валерий, давайте перейдем в конструктивное русло и отойдем от эмоций, итак: Сырые результаты были получены в конце октября, далее на экспертном совете шла дискуссия по поводу уточнения некоторых деталей и свертки результатов, было 4!! итерации. Плюс ко всему необходимо было подготовить текст и отредактировать его. Мы не равнялись ни на вендоров, ни на кого-то еще, для нас было важно опубликовать результаты до нового года, что и случилось. Кстати существует еще одна деталь, а кто мог предполагать, что Вы выкатите 5ку на скорую руку? Ведь с нашей стороны это тоже плохо, мы тоже можем предъявлять что-то типа "Почему Вы выпустили релиз 5-ки, до того как мы опубликовали результаты нашего теста, ведь теперь наши результаты неактуальны!!!". Ваш подход подчеркивает пренебрежение к нашей работе, уж извините. Результаты являются актуальным и справедливыми для Dr.Web 4.44, разве не так? Неактуальными они являются для линейки компании ООО Доктор Веб. Валерий, какой процент Ваших пользователей уже купили 5-ку? Еще раз, в чем неактуальность? Результаты справедливы для 4.44, если Cnews не указывает у себя в публикациях версии продукта, это претензии не к нам, нам тоже не нравится, что они пишут "Сергей Ильин (он же Илья Шабанов)" и ничего тут не поделаешь. Повторный тест будет проведен согласно графику и учитывая полученную обратную связь. Все трудозатраты на внеочередные индивидуальные тесты оплачивает заказчик.
  4. 5 points
    По умолчанию KIS работает в режиме автопринятия решений, где руководствуется определенными правилами. Есть еще интерактивный режим (включается при отключении автоматического). Тогда KIS начнет спрашивать пользователя обо всем, что сам "не знает". Ко всем потенциальным троллям. У вас несколько вариантов: 1. Вы не пишите ересь 2. Вы сами перепроверяете результаты в real time, бродя по вредоносным ссылкам со своей WinXP SP2 без обновлений и проверяя, прошло ли заражение. И не пишете ересь 3. Вы ждете, когда начнется обсуждение второго динамического теста и предлагаете свои идеи. И не пишите ересь 4. Вы читаете то, что было сказано выше и включаете мозг, чтобы это понять. И не пишите ересь 5. Вы идете на форум Доктора Веба хвалить 5-ку и поносить АМ, получая одобрение руководства и несете там ересь. И снова получаете одобрение руководства
  5. 5 points
    Ссылки в "читать дальше" как всегда отсутствуют. Потому вот ссылки по теме вместе с кодом: http://www.microsoft.com/technet/security/...ory/961040.mspx http://www.sec-consult.com/files/20081209_...in_memwrite.txt http://www.securitylab.ru/poc/extra/364469.php Microsoft нужно приклеиться к стульям и не вставать, пока не будет готов патч!
  6. -5 points
    Arakcheev, знаете ли, в силу определенной занятости я не отслеживаю все релизы середнячков российского рынка Всем сорри за оффтоп. Arakcheev, я странице 2 назад спросил уже: "За счет чего именно 5-ка должны выглядеть в таких тестах лучше?". Потрудитесь сначала на него ответить с указанием конкретных технологий, а не абстракций типа "ну это ... у нее там новый движок".
  7. -5 points
    А постик свой об отсутствии релиза таки подчистили... Неаккуратненько, однако. За слова нужно отвечать... Вы, наверное, даже засыпаете прижав к груди КАВ/КИС, повторяя мантру "5-ки нет, 5-ки нет!". С такими убеждениям, вы, наверняка, и в будущем будете тестировать 4-й веб, ведь все знают, кто заказывает музыку, тот вас и "танцует".
  8. -10 points
    Valery Ledovskoy Валера, да что толку тут с Ильином бороться. Разве не видно по всем сообщениям в этой и другой темах, что восхваляется Каспер. Или эта новость прошла бы незаметной, но тут Касперский... ну и так далее. Короче, как говорл sww говно-портал. Ну и ради справедливости єто относится большей частью к тестам.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×