Лидеры форума

Нельзя не отметить и еще один момент - в ряде случаев бывает довольно сложно провести четку границу между (+) и (+/-). Дело в том, что согласно методике под (+/-) подпадает случай, когда самозащита сработала частично, но основной функционал сохранился или автоматически восстановился. Насколько плох случай самовосстановления, и всегда ли в этом случае нужно снимать 0,5 балла - вопрос непростой. Зачастую, чтобы ответить на него, нужно очень хорошо знать продукт, а иногда и не обойтись без помощи разработчиков... Допустим, антивирус разрешает модифицировать некоторые из своих ключей в реестре, но при этом всегда без ущерба работоспособоности успешно справляется с их восстановлением. Действительно ли это плохо?! По-видимому, что нет...

Да я с самого первого раза говорю, что WKS развивается. 1015 устарела. Если человек придет на оффорум ругаться, что он выловил кучу багов, его все равно попросят установить последнюю бету.

Вот что бросается в глаза - все в один голос говорят о том, насколько важна и актуальна самозащита для антивируса, о том, что современенные тенденции развития вредоносного ПО вынуждают вендоров уделять повышенное внимание данному аспекту. Авторы теста в свою очередь отмечают положительную динамику улучшения самозащиты большинства антивирусов. Вроде бы все счастливы... Но! Давайте попробуем критически посмотреть на полученные цифры. Лишь половина решений прошла 60% тестов. Что это значит?! А значит это то, что из трех атак одна будет пропущена. Таким образом, если вредонос не настолько прост, чтобы атаковать антивирус в лоб одним способом, а будет использовать скажем три разных, то, отбросив неансы, можно ожидать, что он будет эффективен против большинства тестировавшихся антивирусов. Вообщем-то, это провал... Причем обратите внимание на проводившиеся тесты - ничего хитрого - завершение процессов, удаление баз, модулей и т.п., в подобных атаках нет ничего хитрого, уровень студента, но как показал тест, большинство антивирусов не могут защититься и от них. А если вспомнить про откровения кого-то из предыдущих ораторов, то получится, что не большинство, а все. Я сейчас очень рискую нарваться на отрицательную реакцию общественности, но все-таки повторю - это провал. Вывод таков, что самозащита у большинства антивирусов не отвечает потребностям сегодняшего дня.