p2u что хотел бы сказать:
1. Проверка сайтов не статическая, а динамическая, схема довольно простая: чем больше пользователей и чем чаще открывают какой-то сайт, тем чаще система будет его перепроверять. Думаю это очевидно: ресурсов на динамическую проверку всего и вся не хватит ни у кого, а вот делать это с точки зрения оценки рисков - абсолютно правильно
2. Добавление сайтов - схема абсолютно аналогичная, чем больше обращений к данному сайту, чем больше запросов на его статус - тем быстрее он будет проверен. Так как расширение SafeWeb для России пока не доступно (плагин для русских NAS/NIS 2009 выйдет одновременно с русским Norton 360 в марте), то не все отечественные сайты еще классифицированы (но таким мало), но как только плагин станет доступен, думаю таких просто не останется
3. Что касается совместности - уже этот сервис использует БД от BuySafe и MarkMonitor для оценки репутации компании и степени защиты сайта, также планов по развитию этого сервиса на ближайшее время очень много, в том числе на предмет анализа кода и скриптов, не забываем что он как бы только вышел из бета тестирования. Но минимизация ложных срабатываний по прежнему самый главный приоритет как и для других технологий защиты Symantec