Лидеры форума

Даже не пытайтесь меня провоцировать. Продолжайте думать, что это хоть чуть впечатляет

Отказаться от программ защиты, когда они не нужны - разумно. Пользоваться всевдорешениями, зато, - действительно страшно. Не критика, Agent (уважаю вас за то, что защищаете продукт, который вы любите), но я обязан ставить здесь некоторые точки над i, и я уверен, что вы не обижаетесь: AVZ и CureIt нельзя друг с другом даже сравнивать. AVZ - это в первую очередь инструмент для исследования системы, анализ, на основании которого эксперты (и только эксперты) могут лечить компьютеры, когда это обычными средствами не получается. Файловых вирусов, например, с ним лечить нельзя. Ссылка на документацию: http://www.z-oleg.com/secur/avz_doc/ Мне приходится регулярно пользоваться (не у себя - у других) и с уверенностью могу сказать, что в его категории на самом деле более удобный и качественный инструмент с трудом найти. Этим я не выступаю ни против никакого бренда или вендора. CureIt, с другой стороны - это лечащая утилита (не более), которая не требует установки, и с помощью которой вы можете вылечить компьютер. Каждый может его запускать и во многих случаях система успешно вылечится. Мне приходится регулярно пользоваться (не у себя - у других) и с уверенностью могу сказать, что в его категории на самом деле более удобный и качественный инструмент с трудом найти. Этим я не выступаю ни против никакого бренда или вендора. Paul

Дооо, представляешь - баги нужно фиксить . Чтобы исправить ваши очередные ошибки в настройках по-умолчанию. Представляете, инсталлятор продукта позволяет вот так между прочим, не желая того, отключить HIPS. И даже - представляете - не предупреждает о том, что отключением раздела "Фильтрация содержимого" (в котором показывается только АБ, АС и РК) пользователь лишает себя HIPS ? Представляете - при установке KIS 2009 нужно обязательно выбирать выборочную установку (потому что иначе инсталлятор не даст выбрать режим и исправить настройки по-умолчанию), но в списке устанавливаемых компонентов нельзя ничего трогать - потому что отключая конкретные компоненты, описанные в инсталляторе, мы отключаем и кучу неописанных там компонентов и, оказывается (об этом не предупреждают при установке) - можем лишить себя целых 70% защиты . Какую классную шараду сделали сотрудники ЛК из простого этапа установки продукта, столько удивительных сюрпризов приготовили они для пользователей . Может этим сотрудникам лучше не зарывать в землю свои таланты, а уйти от Жени Касперского работать к Жене Петросяну ? Посмотри конец поста, если конечно осилишь . Начинай плакать, продукт настолько хорош, что можно легко найти баг в любом его уголке. Это называется "поведение отличное от домохозяйки". Понимаю, продукт на это не расчитан . Если нет кодекса, предписывающего разработчикам иметь совесть, значит совесть не нужна? См. ниже. Обращение в неработающую ТП не потребуется. Так же как не потребуется смотреть на ничего не значащие буковки. Зачем ЛК обеспечила такую ТП и такие буковки? Если неинтересно - не пиши. Не лги другим и тем более не лги себе самому. Уверенность это хорошо, пока не отрывает от реальности. Продолжаем разговор о патчах. Поставил на виртуальную машину KIS 8.0.0.506, обновил базы и модули. klif.sys без проблем обновился до 8.1.0.202. Откатил все изменения в виртуальной машине. Поставил KIS 8.0.0.454, обновил базы и модули. klif.sys обновился только до версии 8.1.0.112. Каждый может проверить сам на виртуальной или физической машине. У кого KIS 8.0.0.454 обновит klif.sys до 8.0.0.202 - просьба сообщить об этом. А "очень уверенные" могут продолжать рассказывать о распределенной системе доставки патчей и о том, как ЛК пофиксила проблему с документами MS Office .

http://www.milw0rm.com/search.php вбиваем "exploits" p2u, обратите внимание на дату выпуска эксплоита: '2009-02-23 Mozilla Firefox 3.0.6 (BODY onload) Remote Crash Exploit' С тех пор ни кто не "почесался".

И тут же Не знаешь про большинство, но знаешь про всех? Я, кстати, отношусь к большинству, но не отношусь ко всем.

спасибо друзья

Тоже вариант. Но это как бы костыль, обход проблемы, созданной ЛК. И установка неочень ненужного ему Анти-Спама - тоже костыль. А зачем такой продукт, давно известные проблемы которого нужно подпирать костылями, потому что разработчики в первую очередь озабочены не проблемами лицензионных пользователей, а проблемами борьбы с пиратами? Экспериментировал с установкой разных компонентов, каждый раз KIS выдает сообщение о поврежденных базах и отрубает защиту. Понятно что если доставить Анти-Спам, то баз под него сразу не будет и их нужно докачать. Но почему отрубается не неработающий компонент, а вся защита? Может быть и это - отголоски фикса давно закрытой и забытой пиратской дырки - подмены черного списка ключей, и второй забытой дырки - ручной подмены баз в необновляющемся без ключа продукте ? Снизьте цену, поднимите качество продукта - и переманите часть пиратов. Усилением защиты вы создадите проблемы не столько пиратам (все равно обойдут - взламывают даже "железные" защитные модули, было бы желание, или в крайнем случае уйдут к конкурентам), сколько лицензионным пользователям. Техподдержка молчит, баги медленно исправляются, сотрудники много себе позволяют, а пиратам ЛК оказывает больше внимания чем лицензионным пользователям - пиратские дырки исправляются быстрее, чем угроза пропадания документов у лицензионных пользователей. Я купил ключ для 7-ки, хотя для меня найти пиратский ключ - не проблема. Но я увидел что прогресс занес ЛК непонятно куда, проблемы и просьбы клиентов до лампочки, вместо решения старой проблемы с Word и Excel рассказывают о вине MS, о старости FAT 32, хотя проблема есть и на NTFS, не могут наладить обновления и патчи, идет фикс и сразу еще один фикс на этот фикс, как будто пожар в ЛК и большая спешка. Какой вывод я должен сделать?

p2u Кирилл Керценбаум Больше людей над ними работают. Наконец выше технологии, выше реклама, опытнее люди.

Viktor Вот Вам для коллекции ещё один антивирус для смартфонов (не хотелось бы создавать по нему отдельный топик). Продукт молодой, и баннеров на сайте немало. Название: Guanghua VirusClean for Smart phone Для платформ: Symbian, Windows Mobile, Linux, Palm Английская ссылка: http://www.viruschina.com/english/Products2.htm Производитель: Beijing Greatsoft Corp. Ltd. (Китай). Веб-линк: Корпорация VirusСhina. Контакты: http://www.viruschina.com/english/Contact.htm У них и обычный антивирус есть.

Странно, от Вас первого приходится слышать, что новая версия достает вопросами так же, как и старая Я бы не удивилась, если бы Вы возмутились временем, затрачиваемым на сбор информации об уже установленных приложениях, при установке программы... После сбора профиля системы по приложениям, которые переносятся в доверенную зону, предупреждений не возникает. Для приложений, которые находятся в Ограниченной зоне, действуют правила как базовые, так и частные. А появление алертов для приложений, которые находятся в Доверенной зоне, исключено. Не могли бы Вы пояснить, в каких случаях SNS достает "своим извечным вопросом"? Я не думаю, что вы каждые 15 секунд устанавливаете новые приложения на свой компьютер... а именно в этом случае SNS и должна доставать При установке программы тоже не будет алертов, если установку запустить в особом режиме через контекстное меню установочного файла, или установить флажок "я устанавливаю новую программу" в Предупреждении после запуска установочного файла... Весьма странно... Хотелось бы получить более расширенное описание проблемы, ибо очень интересно. Позволю себе пошутить по теме: "программа - как женщина, не хочешь, чтобы доставала - не раздражай" ))

Cуществует документ Brand Guidelines 3.0. Там сама Симантек комментирует: Перевод с translate.ru: (Вариация на тему Инь и Ян я сказал бы) Paul