Лидеры форума

отвечая на критику мирового зла антивирусной индустрии, VB стал проводить новый тест суть теста такова 1. устанавливается дата (обзовём ее X), до которой антивирусные конторы должны прислать продукты на тест. присланые продукты ставятся, обновляются, после чего обновления замораживаются 2. далее берутся самплы, которые собрали в течении каждой из трех недель до даты X, эти недели обзываются -3, -2, -1. это значится реактивная часть теста, которая по замыслу авторов должна демонстрировать как быстро вендоры новое вирьё добавляют 3.берутся самплы, которые собрали на первой неделе после даты X, эту неделю обзывают +1 это "проактивная" часть теста, тут смотрят как эвристик работает и джененрик сигнатуры 4.сканятся отдельно самплы каждой недели, рисуется четырехстолбчатый график детекта по четырем неделям -3, -2, -1, +1 5.вычисляется средний детект по четырем неделям - цифирька добавляется на график 5.проверяются фолсы на чистых файлах, если фолсы есть - красный фон у графика делают ну чегож, это шаг вперед для VB, несмотря на то, что все грабли уже откинутые в "проактивном" тесте на антималваре у VB еще впереди ну по крайней мере самплы хоть свежие и не вайлдлистовские берут для этого теста и вот ещё увы это всего лишь факультативный тест и результат его на получение или не получение значечка VB100% по прежнему не влияет. значек выдается как раньше - за 100% детект на левой коллекции вайлдлиста ниже результаты RAP (Reactive And Proactive) теста, он проводился на Windows XP platform (SP3) они доступны любым зарегистрированным у них на сайте

+1 ж*пу с пальцем не путайте. Я не занимаюсь тестированием сигнатурных детектов. Занимаюсь тестированием самозащит и пдм/хипсов. Про спорность теста согласен - за все время, что я занимаюсь реверсингом попадающих ко мне малваре я ни разу не встречал itw-образец, использующий стартовую страницу осла для передачи конфиденциальной информации через get-запрос. Потому я вынужден был потратить несколько минут времени на то, что бы накидать лик-тест, который показывает как это делается (хотя быстрее было это сказать на словах) - то, что он спорный признаю и ссылаюсь на другие АВ-компании - многие такие действия детектируют или пресекают на месте, как говорится. А то, что это не пресекает нортон - это политика компании и не в моей компетенции указывать в какую сторону склонять СОНАР. естественно такую методику я придумал сам, но это не означает, что угроза вымышленная. К примеру можно провести тест: у меня есть несколько сайтов (у меня есть в нете маленький бизнес, построенный на рекламе на сайтах - чисто "на пиво"), потому имею несколько тысяч уников в день - можно провести, допустим 10 тысяч загрузки файла, который делает прямой отстук на стату через высокоуровневые API и загрузку лик-теста (также 10к загрузок), который будет уже не пароль записывать, а, допустим, имя компьютера (дабы лик-тест не был признан троянцем) и посмотреть на результаты - у кого больше отстуков будет. Угадайте у кого будет отстуков больше?.. Тут даже такой тест проводить не нужно. Пришел на анти-малваре я по нескольким причинам: пообщаться с Паулем (давно с ним не виделся), пообщаться непосредственно с специалистами АВ-компаний, которых нет на ВИ, познакомится с интересными людьми... и т.д - антиреклама в этот список не входит. В таком случае меня можно обвинить в рекламе половины существующих АВ-продуктов: есета, аутпоста, OSSS и даже КИСа - какой резон-то?.. А теперь строго по теме: 1). Все-таки, как относится нортон к редактированию файла hosts? 2). Про ГУЙ выше я спрашивал - сказали, что вроде это не есть гуд... 3). Допустим, что если кто-то еще, использующий мой компьютер с нортоном 360 скачает из инета простой кейлоггер (логирует в файл то, что набрано на клаве, ну и буфер обмена), то что на это скажет нортон360? (в смысле реализована ли в нем защита от кейлоггеров - качать лень просто кейлоггеры )

Если бы я верил тестам "авторитетных лабораторий", мы бы здесь свои тесты не проводили. А авторитет лаборатории лишь зависит от методологии, качества проведения и желания учиться на ошибках. Деление на "авторитетные" и "любительские" тесты считаю некорректным, авторитет понятие очень субъективное.

бред какой-то, а почему действительно основателям фанклуба касперского можно на 2 форума, основателю есетклаба нельзя? а уж заявлять, что только антималварный форум по есету может иметь успех, это какой-то верх отсутствия самокритики.

Просто_Юзер, Ваш оппонент ничего не утверждает, а лишь высказывает собственное мнение. В конце концов, давайте, не будем ссориться.

А как же тесты PassMark? Между прочим данные тесты считаются самыми авторитетными на западе, да и описания намного более подробные, нежели у тестовой лаборатории Клементи. p.s. Все же я остаюсь при своем мнении, что самым авторитетным тестом для пользователя является его личный опыт использования того или иного продукта, а любой тест антивирусных продуктов, независимо от того, какой тестовой лабораторией он проводился, можно подвергнуть сомнению, т.к. любые тесты являются субъективными (проводятся по критериям, выбранным проводящей лабораторией и проводятся любые тесты на конфигурациях ПК также выбранных проводящей лабораторией).

priv8v Вы вообще тесты AV-Comparatives хоть в жизни смотрели? Полистайте архив. Это самый авторитетный тест.

@ Просто_Юзер Ссылка для прочтения выложенных ими предварительных результатов исследования у вас не работает, поэтому я повторяю: http://iv.cs.uni-bonn.de/wg/cs/application...ning-conficker/ P.S.: © = xakep.ru. Paul

У продукта Антивирус STOP! поддержки Windows Vista действительно нет, а вот у другого продукта этой компании, Digital Patrol, поддержка Windows Vista имеется.

Начнем с самых известных на отечественном рынке домашних решений для антивирусной защиты ПК (вендоры расставлены в случайном порядке): Dr.Web - собственный движок; KAV/KIS 2009 - собственный движок; Eset NOD32 - собственный движок; Symantec Norton - собственный движок; Panda - собственный движок; Vba32 - собственный движок; Как видим, самые известные антивирусы на отечественном рынке имеют собственные движки. Остальные вендоры: Avira - собственный движок; Alwil (Avast!) - собственный движок; McAfee - собственный движок; GriSoft (AVG) - собственный движок; Norman - собственный движок; Outpost - движок VirusBuster; Rising - собственный движок; Sophos - собственный движок; Trend Micro - собственный движок; VirusBuster - собственный движок; TrustPort - движки EWIDO, AVG, Norman, Dr.Web, VirusBlokada; Virus Chaser - движок Dr.Web;

Роман, это шутка такая первоапрельская? ключевые слова: 1) ВирусБлокада http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...0&text_geo= вирусблокада 169 vba32 вирусблокада 11 вирусблокада скачать 9 ключи вирусблокада 3 2) vba32 http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5 Что искали со словом «vba32» — 586 показа в месяц. Слова Показов в месяц vba32 586 vba32 скачать 24 антивирус vba32 23 vba32 ключ 11 vba32 вирусблокада 11 vba32 key 11 скачать антивирус vba32 6 форум vba32 5 антивирус vba32 key 4 vba32 personal 1 антивирус vba32 лекарство 1 vba32 crack 1 warez vba32 1 ИТОГО: Штук 50 запросов. Много, не спорю. Для примера - "аутпост ключ 47" http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&p...%BB%D1%8E%D1%87 и http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5 http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5 3) самый малоизвестный продукт Agnitum - outpost antivirus http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%92%D1%81%D0%B5 Что искали со словами «outpost antivirus» — 2066 показа в месяц. Слова Показов в месяц outpost antivirus 2066 ... outpost antivirus pro 2009 ключ 272 outpost antivirus pro 2009 crack 185 ключ outpost antivirus pro 120 outpost antivirus crack 96 ... outpost antivirus pro crack 93 ... Операция суммирования, известная нам, дает более 1000 запросов ключей в месяц (внизу списка еще "хвост"). 4) Для примера - Avast, которых вы НЕ ставите в первой 7-ке: Что искали со словом «avast» — 253073 показа в месяц. Что искали со словами «антивирус avast» — 24502 показа в месяц. Что искали со словами «norton antivirus» — 23532 показа в месяц. ключ norton antivirus 3148 norton antivirus crack 2167 Что искали со словами «panda antivirus» — 16243 показа в месяц. panda antivirus 2008 ключ 1393 panda antivirus crack 1197 Выводы какие делать?