Лидеры форума

А я в душе младенец, поэтому выражаюсь прямо и без обиняков. Спасибо за Ваше обращение к начальнику отдела. Если не затруднит, хотелось бы подробного описания работы технологии HIPS в продуктах Eset, особенно в части: -Разработчикам удалось существенно повысить уровень детектирования неизвестных угроз за счет интеграции технологии HIPS (Host Intrusion Prevention System) и существующего механизма расширенной эвристики. -отслеживая попытки несанкционированных действий в системе (изменение системных файлов, ключей реестра и пр.). Также хотелось бы узнать, почему работа HIPS в версии 4.0 в русскоязычных материалах проиллюстрирована скриншотом IDS компонента - детектирование сетевых атак, например атак по протоколу ICMP Flood и проч. IDS ведь не имеет никакого отношения к отслеживанию изменений файлов, процессов и реестра (т.е. к HIPS, т.е. к Контролю активности программ). И на последок хотелось бы узнать, почему об этом мифическом HIPS ничего не написано в англоязычном мануале Eset по ESS http://www.eset.com/download/ESS4_User_Guide_ENU.pdf и в описании продуктов на сайте. Кстати, что интересно, в мануле по антивирусу написано Буду благодарен за подробные ответы. Виталик, я рад снова видеть тебя, я думал ты умер. Но давай подождем ответа более достойных и профессиональных людей. Ибо копипасты новых фич на английском мне не интересны. Я вижу в словацкой документации HIPS. И мне реально интересно какой компонент они подразумевают, говоря о HIPS. Возможно он действительно есть, давай послушаем ответы? Если я не прав, я покаюсь - мне ведь несложно. Я кстати беру свои слова относительно российского Eset обратно, это не их изобретение, в части английских материалов также есть HIPS. Тем интересней узнать, что имели в виду. Это тем более интересно в связи с результатми 4.0 в тесте Матюшека http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php. Ведь кроме ликтестов он запускает утилитки, действия которых HIPS должен был как пить дать присечь. А он как-то того, не присёк, как собственно не присекла самозащита убийство процессов ESS 4.0

Споры с переходом на личности устроил ваш отдел маркетинга, а вовсе не пользователи. Ваш представитель допрашивал пользователей, возмущенных отсутствием какой-либо маркетинговой политики в продвижении Авиры в России, какое отношение они имеют к маркетингу, где именно работают и т.д. Немало не смутившись, что один из вопрошавших имеет самое непосредственно отношение к маркетингу, он тут же заявил, что тот работает в слишком мелкой фирме, чтобы разбираться в маркетинге (!). После всех этих перепетий сотрудник соизволил все же выдавить пару дежурных фраз о том, что отдел работает над продвижением торговой марки, тема была закрыта, а пользователи забанены (и по-моему не разбанены до сих пор, несмотря на Ваши, Squirrel, заявления). Добавьте, "не задают неугодных вопросов". Полагаю, более сложные вопросы, чем "я поставил, а она не обновляется" будут просто оставаться без ответа, т.к. технически грамотные пользователи были выжиты вами с форума, а ваша тех.поддержка не способна решать сложные проблемы (вспоминается вопрос про одинаковые IP в hosts).

А вот реальное подтверждение! * Концепт D-roll ноутбука, сворачивающего в трубочку — вполне реальное будущее ноутбуков. Идею нового дизайна подсказал обыкновенный тубус, который, как известно, можно легко носить в руке или на плече, как сумку. Ноутбук D-roll выглядит как цилиндр. По первому же требованию из него появляются клавиатура и дисплей. Дизайнеры считают, что такая конструкция намного удобнее нынешнего форм-фактора ноутбуков. См. также пост №41.

Рашевскому Роману не стоит судить о том, какой вендор себя уважает, а какой нет. Точно также возможность модерировать форум не дает права давать разные претенциозные названия веткам командного форума.

Выделено из темы http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7439