Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/07/09 in Сообщения

  1. 5 points
    Windows 7 RC вышла. Это - хорошая новость для многих. Можно предполагать, что после 10 лет эксплойтов, скорее всего, исправили недостаток в Windows Explorer. Понимаете, в Windows NT, 2000, XP и Vista, Проводник всегда скрывал расширения для известных типов файлов, и вирусописатели охотно пользовались этим 'свойством' для того, чтобы юзер щёлкнул на якобы-документ или якобы-картинку. Трюк состоялся в том, чтобы переименовать VIRUS.EXE в VIRUS.TXT.EXE или VIRUS.JPG.EXE, и Windows скрывала расширение .EXE в названии файла. Дополнительно вирусописатели ещё и изменили ярлык внутри такого исполнительного файла для убедительности. Конечно же в Windows 7 RC это исправили. Дай-ка попробуем. Гм... Очень даже похоже на текстовый файл в проводнике... А на самом деле, это испольнительный файл: Источник на английском: http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001675.html P.S.: Про NeverShowExt и миллион параметров 'Override', 'SuperHidden', и т.д. в реестре вообще не говорим... Paul
  2. 5 points
    Если бы был параметр для отображения расширения без возможности его редактирования, то пользователям было бы проще.
  3. 5 points
    Ответов долго ждать не пришлось. Читаем, анализируем http://itc.ua/node/37647
  4. 5 points
    Если это тема Offtopic > Неформальное общение и юмор, то желающие могут развлечься такой информацией. Для оценки облучения пользователя высокочастотным (СВЧ) сигналом используется специальный коэффициентом поглощения SAR (SAR – Specific Absorption Ratio). Определяется двумя факторами – мощностью излучения и временем облучения. SAR определяет интенсивность поглощения радиосигнала пользователем как биологическим объектом и измеряется как интегральный показатель степени поглощения мощности на единицу массы. По нормативам, принятым в Европе, SAR должен быть меньше 2 Вт/кг (2мВт/г), а в США – меньше 1.6 Вт/кг (1.6мВт/г). Можно и посмотреть на свой телефон и с этой точки зрения. Для примера определение Nokia - SAR Information http://sar.nokia.com/sar/index.jsp What is SAR? http://www.mobile-phones-uk.org.uk/sar.htm SAR Information http://www.mmfai.org/public/sar.cfm
  5. 5 points
    Имхо, ie6 обычным офисным работникам достаточно. Все необходимые функции есть. Табы это уже просто не нужные безделушки) да и скорость не так важна, думаю редко кто будет заходить на монструозные для браузера сайты, да и мало таких.. А поставят им всем, как снег на голову, этот ie 7 или чего хуже ie 8, так сразу на бедные зад... головы сис админов фирмы посыпятся всякого рода жалобы, типо что раньше было так хорошо, а теперь ничё не понятно и ничё найти не могу.. Так и продуктивность самого работника уменьшиться и есть даже некоторая опастность, если что-то пойдёт при установке ие не так...
  6. 5 points
    Режет глаз конечно у Авиры 71% детект,а у Фсекуре 43% и обоим серебро.... все таки,на мой непрофессиональный взгляд,надо было сделать как в случае с лечением активного заражения... Касперу -платину,а Авире -золото,остальным менее 61% серебро и менее 51% бронзу,остальным неуд. честно рябит глаз немного...71% детект и штрафы в минус за фолсы... если ноль фолс ,а детект хуже на четверть или треть,что очень существенно по меркам глобальной паутины и кучи вирья и гадостей. а может детект,тоже разделить на реально нового типа зловреды и клоны предыдущих и не натасканных на эвристику,вирусов? за % нового пойманного давать премию в плюс баллы,а за фолс-минусы в баллы. как то коробит 61% лидер-золото 71% серебро 43% серебро.... хорошо бы и логичнее вытащить из архива Платину. (потому как ну не верю,что возможно вылечить 100% вирусов на активно-зараженной системе-хоть убей!) Реально,со стороны ,а я этот ресурс смотрю уже около 2,5 лет,создается впечатление в последние время(личное мнение сугубо) ,"что всем сестрам по серьгам",а Касперский тихой сапой потихоньку уже и самый стабильный и самый "золотой" скоро будет.... Сам поражался неадекватности некоторых участников от доктора на этом форуме и не раз,но потихоньку и у меня начинают возникать вопросы по системе подсчетов. На этом ресурсе,уважаю и принимаю к сведению,лишь мнение форумчанина p2u-как ,на мой взгляд,не предвзятого и объективного-остальные доверия простых пользователей не вызывают. Можете накидать мне минусов,я просто высказался по теме.
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×