Antal, делая какие-либо выводы, стоит руководствоваться юридическими фактами,
а не сводить обсуждение к доводам "как на базаре".
Напомню, что проблема заключается в следующем -
аппаратная часть ПК и операционная система это не единое целое.
Производители ПК занимаются продажей ПК, и навязывать дополнительный товар в виде операционной системы
без согласия покупателя - не вправе . Тем не менее, по сути подобное навязывание происходит,
что и заинтересовало ФАС.
Для того чтобы было более понятно, я приведу упрощенный пример -
антивирусное ПО тоже не является неотделимой частью компьютера,
но если следовать Вашей логике, то нет ничего проблематичного во включении
годовой стоимости предустановленного антивирусного продукта в стоимость ПК -
вне зависимости от того, пользуетесь Вы данным продуктом или нет.
Т.е. вместо предустановленной пробной версии антивирусного ПО какого-либо из производителей,
Вы получаете предустановленную годовую версию, стоимость которой, Вы в принудительном порядке оплатите,
так как она уже будет включена в стоимость ПК.
Не думаю, что утешением для Вас в этом случае станет нечто абсурдно-неубедительное в виде -
"не нравится - ищите альтернативу" среди этак доли 1% ассортимента, и Вы готовы будете забыть
о своих правах потребителя.
Рискну предположить, что в этом случае, непонимания ситуации с Вашей стороны не возникнет,
и Вы с неподдельным интересом будете наблюдать за действиями ФАС.