Лидеры форума

Во-первых, у нас, на СБТЛК, большинство смотрело на 2010-ку пессимистично, так что большинство зависит от контингента, а, значит, нерепрезентативно, и не является аргументом. Во-вторых, падение 459 сборки после 20 минут интенсивной прогонки трафика - это грубая недоделка. В третьих, общее качество 2010-ки ещё хуже, чем 2009-ки. Не только вышеуказанное падение всему виной, а и бесконечная токсикомания, сопровождаемая безосновательной переброской приложений из группы в группу, признание легитимных приложений недоверенными, тормоза от обнюхивания, из которого, обнюхивания, вообще, сделали какой-то фетиш. Эти, и ряд других причин, о которых можно прочесть здесь, помогли мне принять решение о безоговорочном переходе на продукты Симантек. Перешёл на NIS 2009, и забыл, что такое проблемы с и из-за антивируса.

Тест-обзор DefenseWall HIPS от AV-Comparatives теперь доступен и на русском языке! Основные выводы тест-обзора DefenseWall HIPS: "Мы протестировали DefenseWall HIPS на 100 образцах вредоносного ПО (рекламные и шпионские программы, вирусы, троянские кони, бэкдуры и другие) которые не были детектированы известными антивирусными продуктами во время тестирований. Все образцы были детектированы или выполнение вредоносных действий было заблокировано, таким образом никакого вреда тестовой системе нанесено не было." "DefenseWall HIPS, созданный компанией SoftSphere Technologies, является хорошо продуманным продуктом, который действительно обладает потенциалом для защиты пользователей, которые не очень хорошо разбираются в тонкостях функционирования ПК, от всех типов угроз." Тест-обзор DefenseWall HIPS - русская версия Перевод тест-обзора выполнен Вашим покорным слугой.

А им не нужна безопасность. Им нужны ваши деньги за траффик, который генерят спам-боты.

Удачи ЛК на пути уничтожения своей репутации!

Не совсем так. Была бы возможность, занимался бы дальше Outpost'ом (как и другие люди которые покинули компанию одновременно со мной). ЛК в данной ситуации - однозначно лучший выбор. Тут уж точно есть где развернуться - по крайней мере по одним даже корпоративным продуктам сейчас полно работы.

Ага. Как я понял, вы всё-таки больше ишете антивирус, а не Firewall/HIPS, нет? Антивирус Comodo не то, что вам надо в такой среде. Если Comodo может помочь, то тогда это только как Firewall и контроль процессов, но пользователи должны знать всё-таки что делают для того, чтобы правильно реагировать на его алерты. 1) Требования к ресурсам - ОЧЕНЬ низкие (где-то половина того, что употребляет Нортон, например). 2) Он ОЧЕНЬ хорошо умеет ловить стартующие процессы и может блокировать их действия (предотвращать установку драйверов руткитов, например). Если процесс/зловред обходит проверку HIPS, то тогда игра проиграна - на его анти-вирус особо рассчитывать не стоит. Тем более: лечить серьёзные вещи он вообще не умеет. Думаю, что это всё-таки рассматрывается как 'НЕ ДОМА', то есть - уже корпоратив. Если вы готовы деньги потратить, то тогда я поставил бы всё-таки что-нибудь другое - Аваст неплохой, конечно (для дома), но в такой среде, сомневаюсь... (Если вы только настроите политики Винды ОЧЕНЬ жёстко и не дадите никому админ права - обязательно отключить автозапуск ВСЕХ устройств, например, тогда можно и Аваст). Если ограничивать пользовательские права невозможно, тогда я рекомендовал вам скорее что-нибудь от 'отечественных' производителей; у них также есть специальные предложения для учебных учреждений. P.S.: С Симантеком вы также знакомы, я предполагаю - и у них есть много хорошего. Я имел в виду эти 'клоуны' из самой компании Comodo - они свои ставят если вы не очень внимательны при установке. P.S.: Как я понял, вы всё-таки больше ищите антивирус, а не Firewall/HIPS, нет? Антивирус Comodo точно не то, что вам надо в такой среде. Если Comodo может помочь, то тогда это только как Firewall и контроль процессов. Я имел в виду эти клоуны из самой компании Comodo - они свои ставят. Paul

Это понятно. Но думаю если бы релиз перенесли к примеру на месяц, было бы гораздо лучше как и компании продавать KIS и KAV так и покупателям их использовать.

Меня тоже терзают смутные сомнения по этому поводу. Немцы очень любят качество за свои деньги... Paul

Цель спешки мне лично понятна, но вот как бы она не сыграла против, поживем увидим

Так на вирустотале же стоит Dr.Web для Windows, а не для Macintosh. Если пользователи Macов утверждают, что на их системе не (зло)действуют вирусы от Windows, так почему же вирусы для Mac должны (зло)действовать на Windows. Делать отбор по детекту - личное дело любого антивирусного вендора. Или же всё же существуют универсальные вирусы, (зло)действующие на Mac и на Windows одинаково?

Будет как всегда "эксклюзив", взять хотя бы KAV Mobile Security - панацея от всех мобильных угроз (название говорю по памяти), особенно, от насущнейшей проблемы - воровства - так там самой первой фичей стояла (возможно и сейчас стоит) функция "Анти-вор", и совсем не важно, что, мееееелким шрифтом, где-то внизу, указано, что для нее требуется активный GPS.

Посредством языка программирования, на котором они написаны.

Речь-то, на самом деле, идёт о файловом вирусе, способного заражать исполняемые файлы как Win, так и Mac. Когда-то был Win32/Linux.Etap, заражавший PE и LE файлы. Возможно, что появится аналогичный вариант, заражающий Mac.