Лидеры форума

-

Vadim Fedorov, спасибо за полезную информацию. Не ожидал получить ее в таком количестве и в таком качестве. Спасибо Но, пользуясь случаем, задам Вам еще два вопроса: 1). Как отреагируют на эти два файла сегодняшние релизные версии Нортона (NIS или N360)? 2). Что думаете по поводу того, что КИС обоих версий пропустил модификатор, написанный на асме? (общие мысли и вообще почему так вышло). Ведь файл не криптован, на уровне кода обфускации нет как и на других уровнях и он полностью идентичен по действиям файлу на С.

Результаты проверки на Norton Internet Security 2010 BETA - 1. Попытка запуска "Trojan_Hosts_75_c": 2. Попытка запуска "Trojan_Hosts_75_asm": Модуль поведенческого анализа SONAR 2, работающий в продуктах Norton полностью в автоматическом режиме, успешно сработал в обоих случаях. Так как Вы упомянули о Kaspersky 8.0.0.506, сделаю дополнение - Kaspersky Internet Security 2010 v9.0.0.459 реагирует также как и Kaspersky 2009 v8.0.0.506: работая в автоматическом режиме, при попытке запустить "Trojan_Hosts_75_c" задает пользователю вопрос доверяет ли он программе, т.к. она не содержит цифровой подписи. работая в автоматическом режиме, при попытке запустить "Trojan_Hosts_75_asm" Kaspersky Internet Security 2010 v9.0.0.459 никак не реагирует, позволяя модификацию файла Hosts.

Мария, 1. Если не ошибаюсь, последняя версия ESM была 6.5, после этого он перешел в CCS. Последняя версия версия CCS - 9.0 2. SMB - продукт для небольших компаний. Из отличий по функционалу можно выделить: -Отсутствие Application and Device Control -Отсутствие Location Awareness -Отсутствие интегрированного SNAC Другие отличия: -Появился учет лицензий -Новые типы установки и развертывания клиентов - оповещение по электронной почте пользователей компании. -Изменения в интерфейсе - он стал еще проще и удобнее (страница Home Page, Monitors...) -Название консоли изменили - теперь она называется Symantec Protection Center.

Так для того и полная проверка, чтобы проверялось все. А чтобы проверить отдельные каталоги - есть выборочная проверка. Откройте Авиру, и зайдите в "Сканер"

Почему же через годик. Она уже готова и протестирована. И так почти 5 лет готовилась. Разработана она на основе KDE-Linux и представлена тремя версиями: Embedded, Portable и Corporate. С названием ещё окончательно не определились: то ли ChromeOS, то ли GoogleOS. После окончательной договорённости с двумя нетбучными гигантами первоначально будет ставиться на их минибуках и нетбуках. Возможно даже опередит Microsoft с её Win7. Рекомендованные требования к системе: процессор не ниже Pentium IV, жесткий диск емкостью не меньше 2Gb и 256 Мб оперативной памяти. Поддерживает загрузку даже с USB. Много в ней говорит о том, что с помощью своей ОС Google действительно хочет создать G-сети: от локальных до глобальных. И для этого у Гугля уже всё есть, включая "облачные" технологии. Одно из первых "обличий": . Сейчас может быть уже изменили. Кое-что ещё >>>

Кирилл где-то говорил что нужно купить какой-то там мега-супер-пупер какой-то пакет поддержки, чтобы мои запросы решались в течении двух часов. Или я его неверно понял? Т.е.: 1) Просто себе купить антивирус недостаточно. 2) С другой стороны - Симентик своему "богатенькому клиенту" гарантирует разработку лечилки от нормального полиморфа в течении двух часов? Я лишь скромно пытаюсь показать, что "вернуться на рынок" (ну скажем России) Кириллу будет не очень просто - ибо рынок не поймет, почему столь нужное и безопасное ПО, как кряки нужно детектить