Лидеры форума

Тест "Разрушить всё что в папке (Тест 18)" - если он только меняет права доступа к папке, то он не совсем корректно назван. Его можно заменить на тест с утилитой FileCrasher (Danilka знает о чем я) - тогда результаты будут очень веселыми

Уважаемые коллеги, ваш спор заведомо бесперспективен, поскольку никто из вас не является лингвистом и, вероятнее всего, не располагает академическим словарем русского языка. Поэтому вам приходится прибегать к единственному в таком случае средству - собственному чувству языка, которое, как выясняется, многих из вас подводит. Слово скачать применительно к информационному объекту действительно является сленговым, причем настолько, что в академическом словаре его вообще нет: Нормативным же переводом как для слова upload, так и для слова download является слово загрузить. В то время как в английском языке направление выражается приставкой (up - down), в русском языке для обозначения направления копирования используются предлоги: загрузить с сервера - загрузить на сервер. В свою очередь, слово скачать и его антоним закачать относятся к Интернет-жаргону. P.S. Ориентироваться на Microsoft больше нельзя: проведя малорепрезентативный опрос пользователей, компания решила изменить некоторые переводы - например, в официальной локализации будет теперь употребляться слово "браузер".

Здравствуйте Vadim Fedorov, спасибо за ответ. Тогда получается 15 месяцов использования Norton 360 3.0 на 3 компьютера, при соотношении качество/цена, хороший результат.

К сожалению, помимо того, что участник Danilka не является профессиональным тестером, обладающим необходимым для профессионального тестера пониманием сути и методологии проводимого тестирования. Например, делая вывод о том, что продуктом Norton Internet Security 2009 был "провален" тест изменяющий системную дату, назначение которого (проверка воздействия изменения системной даты на антивирусный продукт), изначально ясна и понятна, что подтверждено в том числе и комментарием автора теста priv8v, участник Danilka даже не стесняется того, что не далее как 17 дней тому назад, у него была возможность ознакомиться с исчерпывающими комментариями по аналогичному вопросу, касающегося изменения системной даты на реальном, физическом ПК - комментарий №1 комментарий №2 ясно дающими возможность понять то, что "изменение системной даты в сторону уменьшения на 29 лет до 1980г., также как и изменение системной даты в сторону увеличения на 90 лет до 2099г. не оказывает какого-либо влияния на продукты Norton 2009". Понимание чего и было подтверждено участником Danilka в его ответе на данные комментарии. Помимо этого, присутствует еще несколько нюансов, дополнительное перечисление которых, уже теряет какой-либо смысл после всего вышеизложенного, поэтому думаю, что ни у кого из участников не возникнет удивления по поводу того, что каких-либо комментариев больше не последует.

Добавлю: если окажется, что данная технология превентивно защищает от подобных угроз еще на подходе, до запуска - тогда какой смысл тестировать, делая вид, что мы моделируем ситуацию, когда они уже попали на комп? Т.е. то, чего не может случиться никогда? В этом случае полученные для НИС 2010 результаты - коту под хвост, извините...

Тестировать комплекс этим тестом действительно нельзя, здесь я поддерживаю Данила. Какое это тестирование комплекса, если до его начала часть файлов будет заблокировано эмулятором, они попадут в Недоверенные и даже не запустятся? Нет, определенно нельзя. Можно совокупно PDM и HIPS. Значит кто-то заслал в вирлаб Или сигнатуру положили на вредоноса так, что она и тестовые файлы подхватила.

Приведите примеры моей лжи в результатах этих тестов? Лично мне по барабану на репу-я за каждый плюс и минус не трясусь в отличии от Вас. Это Вы перед тестированием NIS 2010 скажите Матоусеку,а его ответ сообщите потом. Смысл тестировать то,для чего этот тест не предназначен? Вы это не понимаете? Если хотите,можете потратить свое время проведя подобный тест,только особого интереса он не представляет в данном случае. И еще раз хочу напомнить все "ботам" и т.п.- тест проводился не для сравнения кто лучше,а кто хуже, а для того чтобы посмотреть результаты разных продуктов. У кого то результаты хорошие,а у кого то не очень- есть над чем работать.

Итак NIS 2009 16.5.0.135 базы от 29.07.2009. настройки по умолчанию. ОС Windows XP Pro. SP3 х86 с настройками по умолчанию-работа под админом. Тест получился не полным,т.к. часть файлов просто была удалена сигнатурным детектом-отключить его также не представлялось возможным,т.к. вместе с ним отключался SONAR. Тестил что осталось: Записать файл в автозапуск 01-провал Через SCRNSAVE 4v-провал Редактирование файла hosts 5-провал Запуск браузера с параметрами 7-провал Запуск IE с параметрами 7а-провал Изменить дату 8-провал Скрыть окна 9-провал Кейлоггер 1 14-провал Кейлоггер 2 15-провал Разрушить всё что в папке 18-пройден

Честно говоря, удивлен этой темой. Троллинг, провокации и т.д.... А что, все кто отписался в теме ни разу такого не делали? Я не буду тыкать пальцев персонально, но давайте обратим свой взор на сообщество пользователей других АВ-продуктов... Начнем с пользователей и, что странно (и страшно!) представителей продукции ЛК... Если есть возможность, простите за выражение, подъ*нуть "ближнего" (а именно, Симантек, Авиру, Др.Вэб (это ваще святое!)), то это делается незамедлительно и в любой ветке! Причем делается в лучших традициях троллинга и провокаторства Пользователи Авиры завсегда рады подложить свинтуса в темах от ЛК, потому что видят в нем основного конкурента. Группа Симантек выглядит, как тот дедушка с факом на популярном плакатике Бентли (ну, вы помните серию фото, где Мерседес, БМВ, Ауди, Субару поздравляют поздравляют друг друга, выпячивая свои регалии, а в конце Бентли всем показывает фак). Не смотря на такую, скажем так, "политику взгляда с высока", некоторые представители умудряются насолить подколами в ветках конкурентов И ничего страшного А если говорить про ЕСЕТ, то в его сторону не плюнул разве что ленивый Так что, товарищи-друзья, давайте не заострять на этом внимание - все хороши

Обновление на SEPM с какой частотой? 3 раза в день выходят обновления, за выходные - 6 раз, то есть, если у вас 3 версии хранится, то в понедельник у SEPM нет основы (пятничной) для генерации Дельт и на GUP передается полный пакет и возможно не один, попробуйте увеличить до 8 количество хранимых версий

Проголосовал "Да" в обоих случаях. Почему? Потому что фанаты ЛК проявляют чрезмерную агрессивность, как следствие, считаю, намеренно дезорганизуют работу ресурсов, где есть мультивендорность и ЛК не превозносят, как следствие, втягивают в бессмысленные противостояния массу людей, что приводит лишь к очередному накалу страстей, что, опять-таки, конструктива не добавляет. Не пора ли остановиться?

Э, не... тестим не сонар, а способность комплекса несигнатурно блокировать угрозы. Какая разница, сонар или несонар. Все настройки по умолчанию, и вперед! А то попросим отключить в КИС хипс, т.к. в НИСе ее нет. Вот и выплыла ваша предвзятость, уважаемый...