Лидеры форума

### Уважаемый модератор, пожалуйста, не удаляйте тему только из-за одного названия, рекомендую вначале ее прочитать, а уже потом решать. Насколько мне кажется, я холивар нигде не разжигал, никого не провоцировал, поэтому и сейчас, вроде, не отошел от своего стиля общения. ### Многие могут видеть, что в последнее время на нашем форуме обострились случаи нападок пользователей одного антивируса на пользователей другого антивируса. Но помимо нападок личного характера распространены "священные войны" между технологиями, используемыми в различных антивирусных программах. Ругают нововведения, подтасовывают факты, придираются к словам, оскорбляют друг друга непосредственно, ведут репутационные войны... во всем этом (к сожалению) участвуют и работники самих антивирусных компаний. Темы закрываются еле успев открыться. Пользователи отправляются на премодерацию сообщений, администраторы тщетно взывают народ успокоится и не провоцировать друг друга, потому что достаточно одного "кривого" слова и все начинается снова... круг замкнулся. Совершенно очевидно, что с этим надо что-то делать. Нужно искать причины возникновения этого заколдованного цикла и пути разрешения этой проблемы. Простыми взываниями на подобие "ребята, давайте жить дружно" или "соблюдайте правила форума" ничего (как показывает практика) не выходит. Именно поэтому я решил поднять этот вопрос - решил обобщить суть нападок на антивирусы, предложить возможные ответы на эти нападки, объяснить в меру своего понимания "соль" пути по которому предлагаю идти далее... Итак, начнем с нападок на антивирусы: Авира. Нападка номер раз это, конечно, большое количество ложных срабатываний. Этим пытаются тыкать в нос с поводом и без повода. Как показывают тесты, количество фолсов на самом деле больше чем у других, но очень не намного, при этом сигнатурный детект по тестам у Авиры (практически всегда) лучший. Детект неизвестных упаковщиков/крипторов это сознательная политика компании, а не какой-то баг. Т.к разговор идет, как правило про рунет, то говорят про бесплатную версию Авиры, соответственно, этот антивирус используют те, кому уже есть с чем сравнивать и это их добровольный и продуманный выбор. В шустрости Авире также нельзя отказать. На Авиру нападок меньше всего т.к особых причин для них нет: ее пользователей мало, никаких спорных новых технологий она не предлагает, новости со скоростью слепого набора она не генерирует - сидят так немецкие аналитики и под пивко долбят зловредов. Др.Веб Ууу... О них разговор вообще особый. Живут они обособленно - у них есть свой форум, свои блоги, свой сайт. Модные технологии они не поддерживают, живут в Питере, а на АМ видят красных поросят. Странно... Вокруг чего же здесь возникает напряжение? Чаще всего вокруг Игоря Данилова - очень уж у него необычные интервью получаются. Вроде и говорит грамотно, и антивирус хороший, но вот с привычным эталоном не сходится. И все бы ничего, если бы И.Д не ругал АМ и других, кто проводит тестирования - ведь одно дело поругать, а совсем другое дело предложить и как-то внести свой вклад в это нелегкое дело. CureIt, думаю, есть на флешке почти у каждого, кто вынужден лечить компы у знакомых. Так в чем же проблема? Проблема как обычно в неуважительном отношении сторон друг к другу и в отсутствии повода поругаться. Да, именно так. Вокруг этого антивируса поводов для ругани немного. Есет (nod32). Думаю, что этот пункт у каждого второго вызвал улыбку. Да, тут есть что вспомнить. Виталика не забыть.. умом Виталю не понять, аршином общим не измерить... хм. Куда-то меня повело... Так уж сложилось, что в рунете nod32 не любят - имею в виду тех, у кого антивирусоведение является хобби. И это во многом благодаря Виталику, а точнее политике Российского представительства ЕСЕТа. О каком вообще конструктивном диалоге может идти речь когда собеседник захламляет форум ненужными скриншотами по пол-мегабайта и совершенно не слушает никого кроме себя?.. Ладно, забудем про Виталика - тут и других бочек невпроворот. Про бардак с ящиками на которые слать файлы для наложения на них детекта забыть нельзя - адресов очень много, каждый делится своим хорошим/плохим опытом посылки на них файлов. Ну что на это можно сказать? Да, ничего. Все модули их антивируса это именно твердая серединка, разве что эвристик достаточно хороший. Технологии у них спорные - говорят одно, подразумевают под этим другое, хотя все остальные ждут от этого третьего. Немало всех недавно огорошило создание фан-клуба ЕСЕТа и после этого создания этого раздела на форуме АМ - три дня в разделе была активность, а после все стихло. Чудеса, да и только... То, что НОД будет хватать звезды с небес никто не ждет, поэтому ругани тут мало - малость покритикуют и все. Касперский. Ага, вот и до него мы добрались ... Вокруг этого антивируса крутится больше всего ругани и холивара. И есть от чего - антивирус очень распространен в РФ, имеет много ресурсов и к некоторым имеет отношение, от него генерируются огромное количество новостей, про него говорят по телевизору, с ним связано много разного креатива, у него все время появляются какие-то новые технологии, он входит в тройку (по тестам) сильнейших антивирусов и многое другое... Как уж тут о нем не говорить и не ругаться? В чем же обвиняют его? Ууу...: *каспер тормоз - хм. последние версии не намного тормознутее конкурентов, а некоторых он даже опережает по скорости. Аргумент спорный. То, что есть какой-то антивирус Х, который работает чуть пошустрее чем Касперский не является доказательством того, что Каспер нужно относить на помойку - ведь именно так подают факт того, что есть слон Х, который... *В нем есть баг Х! Вау.. Это правда круто. Почти каждый на подсознательном уровне чувствует, что каспер на самом деле крут и когда в нем находят какую-то дыру, то про это кричат на всю Ивановскую. С нодом такое не проходит - дырой больше, дырой меньше - обсуждать тут нечего. Согласен, уязвимости и недоработки в Каспере есть, но есть и те, которые их латают. Есть те, которым можно сообщить об этом и адекватно с ними пообщаться через ЛС. Но хуже всего выходит, когда публично багу не хотят признать - вот именно тогда, вокруг начинается такой гвалт, что дальше некуда... Новые технологии Каспера также создают много эмоциональных обсуждений - одни не разобрались как оно работает, другие начали им неверно объяснять, третьи назвали первых и вторых невежами, четвертные призвали к миру, пятые поддержали первых и .. понеслось. Часть обвиняют ЛК в оккупации рунета - дескать, все оккупировали, слова против ЛК сказать нельзя. А что за слово-то сказать нельзя не уточняют. В чем заключается стеснение - также не указывают. Результаты тестов подтасовывают? Помню, vaber'у задали вопрос о том, не оказывается ли на него давления при проведении им тестов, от него последовал удивленный ответ наподобие "А как бы на меня смогли давить?". Причина не только в этом - может быть просто по человечески тошно видеть везде любителей антивируса Касперского, видеть многочисленные интервью с Е.К, встречать везде в модераторах одних и тех же людей, связанных с ЛК. Ну что поделаешь? Кому сейчас на Руси жить хорошо? Еще сказывается тот факт, что нас не так уж и много - достаточно почитать месяц-другой 3-4 российских форума по ИБ и все ники уже выучишь. Уже по аватару узнавать людей будешь...даже по слогу и по расстановке запятых. Поэтому тут на один из передних планов всплывают межличностные отношения - "ага, вот там мне его мысль не понравилась, поэтому вот и эта его мысль неверная", "раз он сторонник ЛК, значит он дурак и фанатик", "он отозвался хорошо об ЛК, поэтому я буду не соглашаться с ним до последней капли крови". Мда... Симантек (Norton) Хоть данный антивирус не так распространен в РФ как предыдущий, но эмоций тут не сильно меньше. Антивирус этот более корпоративный, чем домашний, любителей у него в РФ совсем немного, своего форума на русском языке нет, фан-клуба нет, поэтому любители Симантека и его работники оказываются в подавляющем меньшинстве. На одного пользователя Симантека зараз могут нападать до пяти противников. Как-то не шибко справедливо выходит.. а в России обиженных любят, им сочувствуют, их поддерживают. Так и ширится количество любителей Нортона. И не только из-за этого. Антивирус входит в тройку самых мощных и технологически развитых антивирусных продуктов. Многомиллионный бюджет, большое количество работников и бета-тестеров, грамотные кадры - все это позволяет компании изобретать все новые и новые технологии. Некоторые технологии настолько необычны, что так и притягивают разнообразных критиков. Конкретных нападок на Нортона нет - и работает шустро, и сигнатурный детект неплохой, но он так сильно по своим технологиям отличается от Касперского, что взятый за эталон Касперский со своими технологиями как бы опережает Нортон т.к у Нортона просто другие технологии, поэтому когда говорят, что Нортон провалил тест на технологию Х, любители Нортона просто в шоке и не знают, что сказать - ведь у них такой технологии нет, но этот же тест благополучно поймает их технология Y. При таком раскладе остается придираться к тому, что осталось - к невысокой компетентности любителей Нортона. Их подлавливают на словах, гнобят терминами, загоняют в угол хитросплетениями слов. Как правило такое противостояние наблюдается между любителями Касперского и Симантека. А это и понятно - оба продукта идут в одной "весовой категории" - супер-технологии, большой штат, ориентация на домохозяйку, первые места в тестах. Но при этом по духу продукты разные - разные технологии, разный подход к торговле... А вообще, такой спор не стоит и выеденного яйца - кому интересно сходите на ВИ и попробуйте найти ругань вокруг Симантека. Не найдете. Там его вообще не обсуждают. Так, о бочках в сторону антивирусов говорить закончили. Теперь поговорим более общО о причинах враждебных отношений на форуме, которые являются не столь очевидными, но тем не менее являются чуть ли не более важными чем адекватные причины нападок на сами антивирусы. 1). ЧСВ (чувство собственной важности). Да, да - без него никуда. От него происходит по крайней мере половина всех стычек. Кому интересно (кто не знает) сходите в Википедию и посмотрите на 7 смертных грехов, а точнее на то, какой грех стоит самым первым. Мда, древние были не дураки...отнюдь не дураки. 2). Предубеждение - людей, участвующих в обсуждениях не так уж много - человек 20 от силы, поэтому все всех знают. Если уж у кого сложилось мнение, что кто-то "козел", то следствием этого является то, что этот "козел" уже не пишет на форуме, а "блеет", поэтому и отношение к его словам соответствующее. И этот "кто-то" уже не считает его за нормального человека, со своим индивидуальным внутренним миром и все отношение сводится уже к вопросу "есть ли у животного душа?". Печально, очень печально. Каждый имеет право на ошибку, но при этом "слово не воробей", также "семь раз отмерь..." и "лучше плохой мир, чем добрая ссора". 3). Некомпетентность - а что по этому поводу завещал Ленин? Учиться... Благо есть у кого, благо есть чему... было бы время, желание, и светлый ум, свободный от злобы и пивного опоя. 4). "Зуб за зуб" - если нахамили мне, если сказали, что я не прав, если мне поставили минус в репу, то значит, я должен отвечать тем же в любом случае? Над этим нужно подумать. 5). Нарушение правил элементарной вежливости. Вот советую ознакомится с небольшим моим сочинением на эту тему: ссылка на ВИ "А почему ты мне все время тыкаешь? Мы с тобой пиво пили? В футбол играли?" (с)("Двенадцать") 6). "Сделал гадость - сердцу радость". Нужно на ком-то сорваться? Куда-то деть энергию? Делай по утрам зарядку. Правильно питайся. Высыпайся. "Баранкин, будь человеком!". Ссоры нельзя запретить. Нельзя вписать что-то в правила форума. Начинать нужно с себя родимого, а не с соседа. Неужели мы не можем мирно общаться друг с другом? Бороться с этим с помощью какого-то одного пункта бессмысленно. Это будет чем-то напоминать политику нашего государства, когда один год мы для галочки заботимся об одном, другой год о другом, третий год развиваем еще что-то (имею в виду всякие года "Молодежи", "Семьи" и т.д). Нужно все делать в комплексе и не для галочки. Аналогично бессмысленна на сегодняшний день борьба с пьянством в РФ методом простого запрета или поднятия запрета до 21 года. Нужен комплекс мер - пропаганда с помощью фильмов, телепередач, журналов. Поднятие морального духа, национального самосознания. Аналогично и здесь. Я не предлагаю ничего невозможного - мирное общение это вполне реально. Более того - это проще чем кажется. Искренне надеюсь, что эта моя рукопись, которая заняла полночи принесет хоть немного пользы для форума и для прочитавших.

Коллеги. Из-за сложившейся ситуации я взял на себя объявление перехода к строжайшей модерации. Теперь без предупреждений будут удаляться сообщения, выписываться премодерации и путевки в бан, если модератору и выше просто покажется, что в посте содержится провокация, а не конструктивная критика, диалог. Приравниваться к этому будут также посты, состоящие из одних только поддакиваний, смайликов и прочей чепухи. Срок премодерации - 20 суток, срок бана - 15 суток, без уменьшений; возможно увеличение на усмотрение представителя Администрации. Только конструктив, только! Никакого оффтопа, ни грамма, ни капли флейма. Псевдотег [оффтоп] используйте только когда это реально нужно. Это относится ко всем без исключения. В ближайшее время постараюсь зачистить тему Elementary PDM tests (прошу коллег помочь, если у вас есть возможность сделать это раньше), оставив только ключевые посты, возможно разделив ее. Дополнительно публично запрашиваю возможность модерации раздела ЛК, не смотря на то, что отказывался от этого. Если возможно, прошу обсудить на совете Экспертов мою кандидатуру на присвоение статуса Супермодератора. Тему закрываю, обсуждать тут нечего. P.S. Либо конструктив, либо молчим.

Как и вчера: Видео: http://depositfiles.com/files/71czc7nlk По поводу теста со скрытым запуском IE- диспетчер задач не стал вызывать,т.к. суть данного видео была доказать не результаты,а показать недостоверность данных и видео участника Vadima Fedorova. Если не верите и моему видео- можете перепроверить все сами. Как видите НИОДНОГО срабатывания SONAR 2- так что пользователь Vadim Fedorov - заведомо ввел Вас в заблуждение,предоставив Вам ложные результаты и сомнительное видео с целью оскорбить и унизить меня. Делайте выводы о данном пользователе.... P.S. Прошу администрацию АМ обратить внимание,что участник Vadim Fedorov нарушил правила форума по пунктам 11.1 и 11.2- выложив сомнительное видео и прокоментировав его результаты http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76765 ,а также мои результаты теста-назвав их сомнительными(что равнозначно,что я предоставил ложные результаты)

Сохраняете файл %USERPROFILE%\Application Data\Opera\speeddial.ini После переустанавливаете оперу. Возвращате файл наместо с заменой. Но удобней иногда делать бэкап этого файла и закладок и при этом пользоваться OperaLink http://www.opera.com/link/ Файл - Синхронизировать Opera Особенно удобно, если пользуетесь разными компьютерами.

"Фамильный диплом" - http://you-family.ru/?id=4 Чтобы получить Ваш фамильный диплом отправьте SMS* с текстом 55660 [пробел] 347722 слово "[пробел]" писать не надо, пример: 55660 347722 на короткий номер 4460

Разные видовые формы, если быть точным... Вы все-таки посмотрите на вложенное выше изображение, не зря же я его сканировал. Сожалею, но словарная норма не изменится от вашего несогласия. Слово download в английском языке однозначное и семантически от контекста вообще не зависит. Поэтому слова о контексте придется убрать. Теперь: почему, собственно, не может? Хоть в толкованиях нет общих сем, будем исходить из мысли, что download происходит от load. Посмотрим толкование: т.е. "груз" (выше приведено толкование существительного). Теперь к глаголу: т.е. "грузить", "загружать", "нагружать". Или вы желаете перевести пример из толкования "to load a truck" как "накачивать грузовик"? Вряд ли. Значит, хотите поставить корень в зависимость от приставки: если префикс down, переводить слово одним корнем, если up - другим. Увы... так нельзя делать. Ведь главный семантический компонент, выраженный корнем, у download и upload один и тот же - стало быть, и перевод должен быть аналогичным. Приставками в русском языке это выражать не очень удобно - так что используется различие предлогов. Увы - данный ГОСТ не является документом, который может определять нормативность того или иного слова. В академическом словаре слово "браузер" также не описано, а, следовательно, оно относится к сленгу. В таком качестве оно вполне допустимо - компьютерщики имеют полное право на собственный профессиональный жаргон, - но признавать подобные варваризмы нормативными словами преждевременно (и, добавлю от себя, глубоко ошибочно).

А вот как раз не работает Потребитель не склонен отделять компанию от продукта или эмоции от этой компании от эмоций от продукта. Эля потребителя все едино. Например, если я узнаю, что морально-нравственные нормы компании Х не совпадают с моими, то я не буду покупать их продукцию. Ее ТТХ в данном случае не будут иметь значения, так как сама компания мне просто неприятна будет. Из своей практики могу вспомнить на вскидку пример с пивом Тиньков - никогда не покупал это пиво. И все не потому, что пиво плохое, а потому, что не нравится маркетинговый посыл, созданный вокруг продукции/производителя/бывшего владельца чуждый мне антураж

Хорошо, я отвечу в этой теме еще раз. Как я уже написал, проводить какие-либо тестирования на BETA-версии Norton 2010 не имеет смысла, так как до выхода финальной версии это не будет ни о чем говорить, потому что будут вноситься очень серьезные изменения на протяжении всего этапа beta-тестирования. Но если Вы все-таки считаете необходимым ознакомиться с результатами BETA-версии Norton 2010 (говорящих лишь об отвлеченных результатах BETA-версии на данном этапе beta-тестирования) в написанном Вами наборе тестов, то соответствующая действительности информация будет следующей: Norton Internet Security 2010 BETA v17.0.0.105 Все настройки по-умолчанию (полностью автоматический режим). Обновление антивирусных баз не производилось. Операционная система Windows XP Professional SP3 x86 После автоматического удаления тестов, детектируемых "сигнатурно", остается следующий набор тестов - test01 test4v test5 test7 test7a test8 test9 test14 test15 test18 При запуске файлов из папки "отдельно_файлы_лик-тесты" (в соответствии с указаниями автора теста priv8v), модуль SONAR реагирует на попытку запуска, перемещая в карантин 8 файлов - test5 test7 test7a test8 test9 test14 test15 test18 и не реагирует на попытку запуска оставшихся 2 файлов - test01 test4v Видео-ролик (625 КБ) прилагаю- http://depositfiles.com/files/qh63oj3mc В случае проблем с воспроизведением, комплект кодеков можно загрузить здесь.

Подтверждаю. Потому что профессионал никогда не будет "меряться длиной опыта". Если человек профи в одной сфере, то у него пропадает тяга к фаллометрии и в "своей", и в других сферах деятельности. Это правильная тема, по-моему такого решения проблемы еще не предлагали - правила должны действовать для всех, а за одинаковые нарушения правил должны одинаково наказываться любые нарушители, никаких "льгот" быть не должно. Потому что эскалация "конфликтов" происходит, ИМХО, от того, что некоторые люди по-привычке ведут себя безответственно, потому что привыкли к абсолютной безнаказанности за определенные нарушения на некоторых других ресурсах.

Думаю, это тоже верное утверждение. Касаемо первого сообщения в теме. С некоторыми моментами можно и поспорить, но не поспоришь с главным: мирное сосуществование лучше противоборства. Я - за мирное сосуществование.