Лидеры форума

Здравствуйте.Буду благодарен за консультацию по следующим вопросам.На компьютере стоит Outpost Firewall Pro(лицензия).SP3.ADSl. 1.При отключенном интернет-соединении файрвол стал блокировать какие-то атаки.Тех.поддержка посоветовала обновить версию.После чего пропали вообще все значки продукта и требуется регистрация.Ключ не принимается. 2.Каким образом происходит быть в курсе последних обновлений?Оказалось,что после покупки их было достаточное количество.Будет ли достаточно подписки на новости или нет? Спасибо.

Ну-ну.. чувствуется фирменный агнитумовский стиль, лить много воды, заговаривать зубы, быть показушно вежливым, создавать информационный шум, буклетики и подобная мишура, а проблемы либо не решать, либо просто скрывать. Я не собираюсь с вами пить, да к тому же на брудершафт, чтобы разговаривать на "ты". Это нормальная форма общения на форумах. Хотя можно и на "вы", если вы такой привереда. Но в этом случае вам постоянно показушно придется требовать от собеседников перехода на "вы", как в случае со мной и Дмитрием. Нет никакой проблемы со спамом, если вы причастны к рассылкам, то должны знать график их выхода. Я был поражен отношением Агнитум к легальным пользователям, их категорическим нежеланием уведомлять о новых версиях доступных для скачивания на офиц. сайте. Поэтому я подписывался с разных e-mail адресов для теста. И у меня нет никаких спам-фильтров по роду работы. Я принимаю всю почту. Также как спам-фильтры отключены на стороне провайдера e-mail ящиков. Я не знаю что такое RSS, но если туда приходят новости о каждой новой версии доступной для скачивания с офиц. сайта, готов подписатся. Автоматического обновления самой программы в программе нет, уведомления о выходе новых версий нет. Рассылка, которую как вы сами сказали вы делаете "периодически" и "с задержкой в 1-2 недели", не выполняет роль уведомителя о выходе новых версий. Судя по тому как она оформлена, она скорее выполняет роль рекламного буклетика, а не уведомителя о новых версиях. То есть, всех тех привычных нам инструментов присутствующих в подавляющем большинстве программ, в Outpost просто нет. Outpost требует к себе слишком много персонального ручного внимания и труда, что абсолютно неприемлемо в условиям существования многих десятков программ постоянного использования, которые нужно постоянно обновлять. Тем более критичные для безопасности программы типа Outpost. С момента покупки лицензии, я не обнаружил никакого улучшения положения для легальных пользователей. Их положение ничем не отличается от юзеров нелегальных ключей. Имея лицензии на подавляющее число постоянно используемых программ, у меня было чувство, что меня кинули и развели на бабки только в случае с Outpost. Поэтому я требовал деньги обратно. Знаете, это когда в ресторане цены на блюдо раз в 10 (условно) дороже чем на такое же блюдо в соседнем кафе, у человека вполне способного все это оплачивать, тем не менее возникает чувство что его разводят, и он в такой ресторан не ходит потом, не из-за отсутствия денег, а из-за чувства, что его разводят. То же самое и с Outpost. Много пафоса, буклетиков, показушно-приторной вежливости, за которой скрывают невозможность решать проблемы, плохо поставленную и работающуюю тех. поддержку и прочее. Поэтому я им (тех. поддержке) советовал брать пример с TheBat, найдите пару десятков баксов в своем бюджете, купите лицензию на TheBat и посмотрите как там работает суппорт и вообще система суппорта. Для программ, для которых есть кряки на каждую версию, и это собо никого не волнует, суппорт для легальных юзеров должен быть на высоте, а не в качестве незначащего придатка, как в случае с Outpost.

Рекомендую посмотреть, классный ролик.

Нет бы просто насладится роликом без "всезнающих" умов.

To Zilla! Посмотрите внимательней подпись под сообщением. Там указан адрес блога ссылкой.

Вадим Волков выложил интересный график. Похожий показывали не недавней презентации KAV/KIS 2010. Присмотрелся к нему внимательно, и у меня возникло ощущение неустойчивости результатов. Посмотрите, там большинство результатов вендоров, заслуживающих внимание, лежит в интервале (75-95%, 55-75%). С учетом того, что все знают, как подбираются самплы WildList, то уже это ставит результаты теста под сомнение. Про методологию рассуждать вообще бессмысленно. P.S. На 100% был прав Игорь Данилов, он ВСЕ знает! (с)

Шлюзовая часть McAfee ввиду покупки Reconnex - присутствует. Понимаю что многие скажут где же она? Отвечу - она уже в Москве. Тестирования - ведутся 1) Самый главный плюс McAfee DLP Host - это его стоимость. Из расчета в 100 рабочих станций она составляет 54 доллара/1 лицензия. По истечению года работы, желательно купить поддержку в рамках которой пользователь получает обновления/патчи. Стоимость поддержки составляет 15% от стоимости самой лицензии. Если кто-то решил "поддержку" не продлять продукт всё также будет работать, но только без возможности получать обновления и перейти на новую версию. 2) Возможность разграничения доступа к внешним устройствам (функциональная часть McAfee Device Control входит в состав McAfee DLP Host). По функционалу это 99.99 % возможностей Devicelock/Zlock (печать на локальных и сетевых принтерах, физические устройства DVD/CD, USB-устройства, Wi-Fi, Bluetooth и др.). 3) Контроль приложений которым нужно сетевое соединение (электронная почта, HTTP (в том числе веб-почта) FTP, IM, ) 4) Функционал "Discover" поиска тэгированных документов на рабочих станциях с установленным агентом 5) Совокупность 3-ех методов: Основной - тэг (метка на документе). И два вспомогательных: Цифровой отпечаток (помеченного/тэгированного документа) + поиск ключевых слов или регулярных выражений (целесообразно для документов без метки/тэга). 6) Русифицированный интерфейс консоли управления ePO Orchestraror Теперь о минусах 1) Нагрузка на рабочую станцию (всё что установлено в виде агента, хоть и немного, но есть) 2) Не "разгрызает" БД на составление цифровых отпечатков, - здесь сила в шлюзовых решениях 3) Нет возможности снятия снимка экрана с рабочей станции с установленным агентом по желанию (контролирует функцию printscreen, но ведь есть и сторонные граберы экрана нежели стандартные)... 4) Решение не сертифицировано 5) Если не ошибаюсь, то не работает на ОС 64-bit

Из замеченных нововведений (не считая баг фиксинга): 1. Немного изменился экран Application Rating: 2. Появился отдельный экран для Norton Community Watch (теперь - Norton Insight Network), и, кстати, этот коллективный разум можно включать или выключать прямо из основного экрана. По статистике (это пока только Бета версия) - 10 файлов добавляются в базу каждую секунду: