Лидеры форума

Всё хорошо. Я считаю, что получился нормальный результат. С учетом полугодового неучастия и начала голосования без представления кандидатов получилось много неопределишихся. Зато хорошо, что "За" в 2.5 раза больше, чем "Против". Хотел бы уточнить. Для прохождения кандидату необходимо собрать положительных голосов не менее 50 процентов от всех голосов? В случае(+25, -3, не уверен -23) кандидат не проходит? Переголосование по таким пустякам проводить не нужно. Хотя, если бы в голосовалке была возможность менять мнение, то было бы неплохо Вероятно тогда бы мне даже хватило бы голосов.

Итак, заявленные сроки голосования подошли к концу, поэтому будем подводить итоги. Всеобщим голосованием одобрены (набрали >50% положительных голосов) следующие кандидаты: - Мальцев Тимофей - dot_sent - Viktor - K_Mikhail - sww Поздравляю, ваши кандидатуры будут вынесены для одобрения на экспертном совете его текущими членами. К сожалению, Вадим Волков не проходит дальше по голосам, немного не хватило, но за счет своей активности сделал хороший рывок во второй половине голосования, поэтому можно сказать, что просто не хватило времени и активности перед голосованием. Alex_Goodwin так же не проходит дальше по результатам голосования, возможно стоило активней проводить предвыборную кампанию О дальнейших результатах сообщу после утверждения кандидатов экспертным советом. Голосование считаю закрытым.

Достаточно хороши, чтобы дать по рукам ФАС.

В CF2 ЛК анонсировала какую-то фичу, обмен правилами для приложений по P2P. И где эта фича, что она делает и как работает, что с чем соединяется по P2P?

Нет, конечно же, но это рассуждающими здесь о HIPS почему-то в расчёт не принимается.

Скорпион, у вас проблемы с головой или логикой? Если есть возможности обойти HIPS, то это не означает, что HIPS гуано и традиционные антивирусы лучше. Пока, в данный момент, HIPS обеспечивает более высокий уровень защиты, но нет в мире совершенства и пропуски возможны. В локальной сети другие требования. Как минимум - есть ответственное лицо, которое должно принимать решения и должно нести за них ответственность. Поэтому передоверить право принятия решения просто невозможно, самому принимать решения - просто нереально. Если бы удалось совместить гибкость и оперативность HIPS, при этом не доверять принятие решение пользователям и без ущерба работе, то я бы, наверное, ратовал за его введение в корпоративку. PS. В домашних условиях KAV WKS, конечно, не будет решетом, но качество защиты однозначно будет хуже. Недостаточная управляемость. PS. Всегда есть компромис, между безопасностью и удобством, в корпоративе приоритетом является безопасность, а в случае неудобств - есть админ который все допилит. Дома, приоритеты расставлены по другому... Именно ради удобства отключают UAC и антивирусы...