Лидеры форума

С этой кучей антифишингов могут быть проблемы. В каждом браузере свой антифишинг (FF, IE8), в антивирусе - свой антифишинг (а еще Веб-АВ и проверка SSL). Думаю что проверка загружаемой ссылки всеми этими модулями не добавит скорости при загрузке сайтов. Теоретически, следовало бы доверять какому-то одному антифишингу, а остальные отключать. Но так как разные вендоры спешат всунуть антифишинг в свои продукты (маркетинг), но не спешат сотрудничать и объединять свои антифишинговые базы (как ни странно - тоже маркетинг, типа конкуренция) то получается знакомая ситуация типа "несколько антивирусов на одном компьютере". Как известно, вначале получается трагедия (несколько антивирусов могут мешать друг-другу и мешать нормальной работе за компьютером), а потом история повторяется уже как фарс. Несколько анти-фишингов, проверка SSL и фактически ненужное соревнование специалистов АВ-компании со специалистами из Mozilla и других компаний, использующих мощные системы SSL с двойной проверкой, которые не позволяют перехватить соединение с помощью самоподписанного сертификата (сервер адднов для Firefox, нормальные банковские сайты) или вообще не желают принимать самоподписанный фейковый сертификат (Firefox 3.5). Получается глупое соревнование - одни как могут защищаются от взлома соединения зловредами и хакерами (Mozilla), а другие пытаются взломать такое соединение, чтобы обеспечить еще большую защиту от зловредов и хакеров. Надеюсь что ошибаюсь, но пикантность ситуации в том, что при этом ни один из участников этого "соревнования" даже не пытается договориться с другим (ЛК и Mozilla) или обойти проблему. Например с помощью правила по-умолчанию в КИС чтобы не проверялся защищенный трафик Firefox на серверы с аддонами можно избежать проблем, которые возникают у любого пользователя FF и включенной проверки SSL (Firefox не может скачать аддоны и обновления). Или договориться с Mozilla чтобы Firefox принимал фейковые сертификаты КИС, потому что, по-моему, пробить защиту и заставить Firefox сожрать фейковый сертификат КИС невозможно, а если возможно то это потребует много ресурсов (поэтому проблема так долго решалась), а в новой версии FF опять может быть новый алгоритм и все придется начать сначала. А как можно было при тестировании пропустить очевидную проблему с кэшем сертификатов КИС, я вообще не понимаю. Эта проблема не возникает только у тех, кто работал с включенной проверкой SSL в КИС меньше месяца или вообще не включал проверку защищенных соединений.

ЗЫ: Umnik Вы помните вот эту фразу?: Ну это из статьи "Sandbox в KIS 2010". Так вот эти слова пора на логотипе KIS написать, тогда и вопросов у пользователей не будет. Эх,прямо беда с вами... Вот я использую продукты ЛК достаточно давно,и раньше всегда при возникновении тех или иных проблем,связанных с использованием этих продуктов,думал: - да ладно,мол ребята из ЛК ведь стараются,мол всякое бывает, но теперь уже и ёжику понятно,что у "ребят" это вошло в систему и "ребятам" судя по всему глубоко наплевать на домашних пользователей. Да и отношение к пользователям какое-то циничное стало. Такие вот дела... Ладно,больше здесь обсуждать собственно нечего. Остаётся ждать CF2 (от которого тоже неизвестно чего ждать...)

Чтобы было меньше сюрпризов - не позволяйте пользователям работать с админскими правами.

Вон тот длинный пост, которым Ен заработал очередное предупреждение (он знает, за что): 1. Вообще-то против фишинга объединение, а не разъединене: http://www.antiphishing.org 2. Проблема фишинга настолько серьезна, что все эти организации объединились против нее: http://www.antiphishing.org/sponsors.html

А она постоянно работала. Просто Вам не попадались ссылки на фишинг-сайты, видимо. Значит, не были в базах. newvirus@kaspersky.com Не показатель. Fx даже на сайт Canon ругался.