Лидеры форума

Регулярно читаю отчеты о тестировании антивирусов. Кто-то лучше защищает, кто-то хуже... У меня возник вопрос - какие права имеет пользователь, выполняющий тестирование? Администратора, опытного пользователя или какие-то другие. Может, какой-то антивирус, показывающий средние результаты в "административном" режиме, в режиме "опытного пользователя" поднимется на 2-3 ступеньки вверх. Или показатели всех антивирусов изменятся "синхронно" и все сохранят свои относительные места? Представим гипотетический антивирус, который не дает заразить компьютер в 60% в режиме администратора и в 99% случаев в режиме опытного пользователя. Его вполне можно рекомендовать и использовать с оговоркой "не в административном режиме".

В таком случае затраты АВ-компаний на рекламу и дизайн коробочек бесполезны. Но спросите у любого м. сколько и для чего они вложили в дизайн коробочек. Домохозяйка обладает определенным уровнем самостоятельности и этой самостоятельности обычно достаточно чтобы снести то что поставил ей специалист, а поставить то что посоветовала реклама или чтобы настоять на установке другого продукта из-за какой-нибудь старой неактуальной глупости типа "касперский тормозит". Он не был внедрен только потому что MS немного напугали судами за монополизм. Но посмотрим что будет предлагать WindowsUpdate и техподдержка MS. IE7, IE8, последний WMP. Майкрософт тоже умеет учиться, поэтому эти продукты получились удачными. Думаю что пока мы не увидим настоящий бухгалтерский отчет MS, то рассуждать куда MS расписала затраты на разработку конкретного продукта - нет смысла. Возможно она собирается отбить все затраты только за счет продаж Forefront Security, а возможно что затраты на сам Forefron Security планируется частично отбить за счет продаж винды. Я не проверял данные из этой статьи на реальной флешке с автораном и не знаю что они там придумали с UAC. Я полагаюсь на информацию AVZ, который сообщил мне, что включен авторан со сменных носителей. Что за айпишники такие у тех кто столкнулся с проблемой? У меня качает, хотя локализации для России нет, а для Украины по-моему и не предвидится. Но за прямые ссылки все равно спасибо. Пиратки Win 7 с актваторами распрекрасно проходят валидацию, а для XP достаточно подменить ключик. Если пользуетесь пиратками, то пользуйтесь правильными пиратками и кряками. Я не работаю в MS, но по-моему не ошибусь если скажу что больше всего пираток в Китае, дальше идет Индия, а где-то за ними все СНГ, качающее "русскоязычную" винду и с переменным успехом борющееся с валидацией. А если MS шпионит, то ей не нужен второй шпион - всех неумелых пиратов уже давно сдала WindowsUpdate.

AlexxSun ресурсов хватает, только Заказчики слишком дороги, чтобы на них ставить эксперименты в корпоративных версиях, ведь одна и та же функция в домашнем и бизнес продукте должна быть сильно по-разному реализована, или вам об этом неизвестно!? . Тем более SEP более чем справляется и так со своими задачами, по функционалу пока еще ничего подобного никто и не сделал, куда нам торопиться, некоторые ведь только только "технологии прошлого века" выпускают для своих клиентов

Видимо у компании Симантек не хватает ресурсов, чтобы одновременно выпустить корпоративный продукт с новым Сонаром, приоритет был сделан на продукт для домашних пользователей, неправда ли Кирилл?