Лидеры форума

Коллеги, не упустите возможность поучаствовать в несложной викторине(требуется регистрация если не зареганы) по KIS/KAV 2010 и получить приятные призы! Викторина проводится с 6 октября 2009 г. по 20 октября 2009 г. 23:59 (время московское). Участники, правильно ответившие на все вопросы, в подарок получают коробочную версию Kaspersky Internet Security (лицензия на 1 год) с автографом Евгения Касперского и футболку с символикой фан-клуба. Участники, допустившие одну или две ошибки, в подарок получают коробочную версию Антивируса Касперского (лицензия на 1 год) и футболку с символикой фан-клуба. Участники, допустившие три или четыре ошибки, в подарок получают электронную версию Kaspersky Internet Security (лицензия на 3 месяца). Ссылка для участия в викторине: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=12205 Всем удачи. p.s. Об итогах викторины будет сообщено дополнительно.

На первый вопрос у нас есть развернутый ответ Раймунда Генеса. Мы его сейчас переведем и выложим. Что же касается второго вопроса, то "бред" потому, что ЛК не на первом месте. Был бы на первом, все было бы привычно.

Замеченные общие недостатки версии KIS 2010: 1) В "настройках" нет настройки правил для каждого приложения в отдельности, а то есть вход в эти настройки только через главное окно. Но это мелочь. 2) Нет возможности группировки приложений в контроле приложения по своим папкам как можно было делать в версии 8, таким образом каждому приложению придётся прописывать свои правила... Очень не удобно, а значит, многие забьют на это. И это влечёт ещё более глубокую проблему, нет готовых наборов правил сетевого экарна для приложений, как это было в версии 7 3) Сандбокс режим отдельный от контроля приложения - нет возможности назначить группе файлов в контроле приложения, какие нужно запускать в сандбокс... в сандбокс приходиться помещать каждое приложение отдельно, а значит неизвестный вирус сам в сандбокс просто так не попадёт. 4) не проверено спасёт ли их сандбокс от выполнения кода при переполнении буфера или применении эксплоитов... А точнее сможет ли КИС отследить кто родитель, а кто потомок в таких сложных ситуациях. Не запуститься ли тогда потомок в нативной среде ? (Насколько помню был один "независимый" тест на эту тему от DrWeb Lab,результаты якобы удручающие. Нужны независимые тесты этого момента!!!) Также может "не следить" за bat-файлами в сандбокс. 5) нет запрета(ни глобального на всю систему, ни для каждого приложения в отдельности) на доступ к аппаратным ресурсам(например к USB портам), как это было в версии 8 6) И самое страшное! Установленный пароль не защищает повышение привилегий приложений в HIPS через главное окно!!! А то есть некий другой пользователь, получив физический доступ к моему ПК, может переместить недовереное приложение в доверенное ручками в главном окне. Спрашивается, зачем тогда пароль ? А также это означает и угрозу программного повышения привилегий в HIPS. Очень опасно.

Общий смысл - Donate it

Да, этот так. Все не вечно под Солнцем. Ключи – не исключение. Попробуйте эти ссылки: Avira Premium Security Suite на три месяца: https://license.avira.com/en/promotion-hylm9fbv7chaxs8zbl83 Avira AntiVir Premium: https://license.avira.com/en/promotion-t0q1aatr05zwftftgnqr Побыстрее, пока тоже не прикрыли. Важен новый реальный email, независимо от того, что напишут в конце. Ждите ключ на email.

Позвольте моё скромное дилетантское мнение . Не является ли причиной появления этого АВ в системе, не стремление занять место на рынке вендоров АВ, а простое стремление удержаться на своём? Т.е. просто страх перед конкурентами- разработчиками операционных систем? В том числе и бесплатных, но которые, тем не менее, наступают на пятки гиганту и не заметить этого нельзя даже тем же домохозяйкам. Таким образом, бесплатность продукта по отношению к АВ- вендорам не тихая экспансия с мечтами о последующем лидерстве, а просто необходимость заявить о себе и занять в их ряду более или менее достойное место. И этого вполне достаточно. Главная же задача - сделать именно ОС более привлекательной для обычных пользователей, по бОльшему количеству показателей, в том числе, и по безопасности, как бы проявляя о них заботу там, где этого почти никогда не было На примере ХР в которой появился этот недофаервол, и для которой требовался антивирус, в отличие, например, от линухи, чем постоянно козыряли линуксоиды. Теперь же, добавлая только антивирус, во все версии, начиная с Висты, можно "собрать", своего рода, домашний Тотал Секюрити! Антивирус + фаервол в режиме повышенной безопасности (особенно на х64) + встроенное средсво архивирования (правда, не во всех версиях) + недокументированный возможности и псевдобесплатность

Докажете, или ваша игра "докажи-докажи" только в одни ворота, а вы у нас "капитан Очевидность" ? Зловредный батник пишется очень легко, без книжки, все необходимое есть в Windows. А еще легче готовый чужой зловредный батник, детектируемый КИС, делается "чистым" без потери его зловредных возможностей. Тебе - точно нечем. Если только ты не считаешь свои попытки поднять самооценку на форуме - занятием или это занятие - троллизм - тебе не оплачивают. Давно пора. ЛК говорила что ей вредят заказные тролли. Вредят, только не заказные и от конкурентов - а свой тролик, один из модераторов официального форума .