Лидеры форума

По поводу резки рекламы. http://habrahabr.ru/blogs/opera/27294/ плюс в urlfilter.ini можно добавлять блокировку через правую кнопку - Block content или вручную. По поводу блокировки скриптов почитайте operafan.net Там есть обсуждение этого вопроса. Я в опере не пользуюсь этой блокировкой, подсказать навскидку не могу. Так же можно пользоваться встроенной возможностью отключения скриптов и включения их только для нужных сайтов.

А я упоминал OpenID в контексте воровства паролей, а не анонимности. Идея же с паспортом - полный бред и повод потрепаться. Если надо, то найдут всегда и будут разбираться без применения законодательства. Пиндосские власти хватали же и хватают любого с улицы или вытаскивают из постели ночью всего лишь из-за возможного отношения к терроризму, а потом пидарасят в застенках иногда до смерти. Demo-кратия шагает по планете, все счастливы до слезливых соплей. Куда это вы отвернулись от телекрана? Может вы уже совершаете мыслепреступление?

После истечения 14 дней можно получить следующий ключ на 14 дней.

Слушайте, ну давайте уже перестанем лицемерить и придумывать какие-то странные обьяснения почему один есть, а другого нет. Это маркетинговое представление результатов, где один продукт (KIS) сравнивают с продуктами прямых конкурентов - с теми, кто действительно рыночный конкурент и между кем действительно выбирает подавляющее большинство пользователей. Конечно, результат DefenceWall лучше, но ожидать от ЛК (и любого другого вендора) того что он будет упоминать результаты продукта, который никак и нигде не конкурент - глупо. И уж тем более - создавать себе нового конкурента, пиаря его своими силами.

Целенаправленно- боюсь, бесполезно. Достаточно сравнить высказывания на wilders и секулабе на тест. На первом "Поздравляем с победой!", на втором "ну, первое место явно куплено". То есть, чувствительность рунета к новациям тождественно равна нулю. Но если есть конкретные предложения по продвижению, я всегда готов их выслушать.

Я не с Вами обращаюсь и видеть в этом разделе Вас не хочу. Как будете бета тестером Доктора - пообщаемся. Пока! PS. SONAR отличная штука, я доволен.

нет, это типичная ситуация "чайника", который прочитал где-то цитату и с упорством осла пытается применить ее на практике. Знаний, понимания происходящего и т.д. не хватает, но чувство собственной важности растет на глазах я очень удивлен, что мы тут еще не наблюдаем логов снифферов с умными комментариями

Судя по той гонке, с которой ЛК стремился выпустить CF2 не позже начала продаж Windows 7, нам скоро опять будут рассказывать, что уж в следующем CF продукт станет конфеткой ...

В современных продуктах ЛК, КИС 2009 и КИС 2010 есть два средства обратной связи продукта с ЛК - это KSN и связь с базой доверенных приложений. ЛК с помощью этих средств собирает определенную информацию о компьютере пользователя. Предположение о том, что ЛК шпионит за пользователем по чьему-то заказу, это скорее всего фантастика. Но ЛК подает отличную пищу для размышлений. ЛК сделала KSN включенным по-умолчанию и не позволяет пользователю проверить, что именно передается по КСН. Все обещает, но никак не соберется сделать КСН полезной для клиента - обеспечить добавление всех только что задетектированных зловредов в UDS и возможность по KSN отослать на анализ подозрительный файл. Вторая фича, база доверенных приложений, во-первых не отключается, по-моему невозможно отключить обмен данными с этой базой даже если в КИС 2010 снять галочку о доверии приложениям, находящимся в базе. А во-вторых не реализовано добавление в базу доверенных тех программ, которые нужны конкретному пользователю. В ЛК существуют какие-то механизмы междуфирменных договоренностей о добавлении чужих программ в базу (но не все сотрудники имеют доступ к данным этой базы, хотя непонятно что там скрывать), и существует "способ" попытаться пробить добавление нужного приложения через ветку на оффоруме (но за этой веткой по-моему никто не следит, из-за определенных обстоятельств). Так кто же и зачем сделал эти фичи так, что их полезность для клиента сомнительна, но они вызывают вопросы у любого, кто попытается разобраться, может и в самом деле шпионите ?

Snejoker, коллега, не обращайте на них внимания. Это их обычные приёмы - когда кто-либо задаёт крайне неудобные для ЛК вопросы, то вся эта шушера начинает заваливать такую тему своим бредом,с целью ухода в сторону от конкретно поставленных вопросов.И порой они до того не следят за своей писаниной,что потом прибегают к очень дешевым и низким методам,например в виде поспешного редактирования своего бреда, пример смотрите выше. Но повторяю: не обращайте на них особого внимания - как от мухи отмахнитесь и всё. Один из них в принципе знает,куда ему идти и куда скажем так: определить свой бред, а другой сам догадается. Ну да ладно Отвлеклись мы немножко. Коллега. Пока ещё до конца не нашел. Как говорится: подождём до понедельника. Может быть ещё кто-либо примет участие в эксперименте.Коллега, а в той теме,на которую Вы привели ссылку, обсуждалось немножко не то. Там всё в кучу собрали,и тем более туда сбежались полоумные фанатики,и пошло поехало. Там Пауль вроде пытался как-то разобраться,и предложил в принципе то же что и dr_dizel, а именно: использовать сниффер, а также поотключать подозрительный функционал КИС. Но он ведь не отключается,"чьортпоберьи"! Так что пока,для того чтобы хоть как-то контролировать попытки КИС связываться со своим штабом - надо просто блокировать известные IP-адреса. Но я не уверен что мы знаем полный список. Да и поменять могут.

Я с Каспером дружу уже 3 год и никаких проблем небыло, всё таки это лучший антивирус в мире!

Как то же надо за наш газ отомстить

Ну вот, пришли "прихлебаи" - ЛК крутые, а все остальные - садомазо Кажется топикстартер нашел ответ.

В ноябре 2009 г. авторитетный информационно-аналитический портал по информационной безопасности Anti-Malware.ru провел тестирование решений класса Internet Security, в ходе которого проверялась комплексная эффективность защитных средств по противодействию новейшим вредоносным программам (zero-day malware). Основная ценность такого тестирования заключается в том, что оно отражает реальную ситуацию, с которой сталкивается каждый пользователь при работе в Интернете. Решение Kaspersky Internet Security 2010, в котором применяются новейшие средства проактивной защиты, включающие усовершенствованную технологию HIPS, поведенческий блокиратор и другие инструменты, предназначенные для борьбы с неизвестными (не внесенными в антивирусные базы) угрозами, завоевало награду Gold Zero Day Protection Award, предотвратив заражение компьютера в 92% случаев и существенно опередив конкурентов. http://www.kaspersky.ru/news?id=207733114