Лидеры форума

Ну что за бред. Да, этот тест есть. Но наличие этого теста не означает, что в вашем тесте на противодействие новым вирусным угрозам было исследовано то, что заявлено. Так вот пользователи тем самым вводятся в заблуждение. Где-то тут уже говорилось, что аналогичные ответные действия совершают только люди недалёкие. Вы - лицо тестовой лаборатории, а позволяете себе показывать личное отношение к чему-либо публично, в теме, где идёт обсуждение тестирования - святая святых тестовой лаборатории. Для меня это является показателем степени созревания коллектива, которым Вы руководите, как управляющий партнёр, для проведения и освещения результатов тестирования. И я буду этот аргумент использовать, если у меня будут спрашивать комментарий по поводу тестирований АМ. Да, Вы как один из учредитель тестовой лаборатории, утвердили некорректную методику тестирования. Или некорректное название теста. Одно из двух. И не нужно здесь пенять на то, что я мог на это повлиять. Я много что и где мог и не сделал, но это не повод игнорировать явные недостатки тестирования. Сплошной популизм и демагогия. А я, если честно, хотел услышать конкретный комментарий на критику использования детекта на Virustotal в качестве инструмента для отбора сэмплов для тестирования. Показал, что этого делать было нельзя. Virustotal - очень ненадёжный источник. Да, удобный в работе, но ненадёжный. И владельцы ресурса недвусмысленно говорят, что так делать нельзя, и Вы это тоже игнорируете. Как и многое другое.

Да, обидно, потеряли лучшего гуглопользователя портала. Находил такое, что никому не под силу...

Неверно. Лично я пытаюсь показать на название теста и несоответствие тому, что делалось. Тестирование проводилось не на всех видах не "новых" угроз. А при выбранной методике результаты получились вполне адекватными. Но в СМИ были поданы неадекватно. Многим это очевидно, но не Вам. Или использовать эвристик. Или расширенные сигнатуры. Тот факт, что тест этого не учитывает, Вы считаете желанием "правдами и не правдами реабилитировать антивирусы"? Мы можем лишь предполагать сейчас, как могут защищать сейчас от "новых" угроз антивирусы при использовании всего арсенала доступных средств. Весьма приблизительно. Точной оценки Вы нас лишили, введя искусственную фильтрацию zero-day-угроз по... детекту на Virustotal (!). При этом фильтр ничего не говорит нам о том, что семпл является zero-day-угрозой. Да ещё и ответственность перекладывается на владельцев сайта virustotal.com, которые тоже снимают с себя ответственность за возможные ошибки: © http://www.virustotal.com/privacy.html Так что там, в Hispasec уточняли информацию? Как же так? Соответствуют ли настройки сканирования на Virustotal настройкам, принятым по умолчанию в тестируемых домашних продуктах? Насколько можно каждый антивирус на Virustotal считать равнозначным, чтобы строить фильтр по проценту детектов? А то, что разница в детекте на virusotal.com и в жизни имеет место быть, постоянно находит отражение. Я тут пробовал в виртуалке на KAV 2010 сэмплы запускать. Знаете - на вирустотале все из 6 не затетектилась Касперским. В жизни же KAV 2010 три сэмпла из шести задетектил сигнатурно. Чёткой вирусной записью, не дженериком или каким пакером. И это были те самые zero-day-угрозы, которые вы отбирали по детекту на Virustotal. А, вспомнил, тут ещё virustotal.com недавно неправильные контрольные суммы файлов считал. До этого мне было очень удобно проверять - сканировал я уже такой файл там или нет. А тут наткнулся на случай, когда для файлов, которые уже были просканированы, при новом сканировании были посчитаны другие контрольные суммы. Да, бывает и такое... Так что нам там тест показал? Выводы сделать или сами? Да-да, для тех, кто в танке, могу повторить в надцатый раз. 1. Название теста не отражает то, что Вы приложили в качестве изображения. 2. То, что написано в изображении, не соответствует тому, что было сделано. Ищу снова удобный момент слинять отсюда на подольше. Противно. Не-не-не, и здесь это влияние идеологии Симантека по определению лидерства. Увольте, увольте.

Центральная избирательная комиссия Украины выбирает Dr.Web 16 ноября 2009 года Центральная избирательная комиссия Украины продлила пользование лицензией на антивирусную защиту Dr.Web Enterprise Suite для своей компьютерной сети. Посредником в сделке выступил партнер компании «Доктор Веб», который уже давно и успешно продает ПО Dr.Web на Украине, – компания «Антивирусная Лаборатория «Цебит». Решение для комплексной защиты корпоративных сетей Dr.Web Enterprise Suite традиционно пользуется широким доверием высших органов государственной власти. Лишним подтверждением этому является продление использования разработки компании «Доктор Веб» в ЦИК Украины. Такая популярность Dr.Web Enterprise Suite в государственном и корпоративном секторах обусловлена сразу несколькими факторами. Прежде всего, решение не имеет пределов масштабируемости и способно защищать сеть, насчитывающую десятки и сотни тысяч рабочих станций. В ЦИК Украины насчитывается 755 отделов ведения Государственного реестра избирателей, которые рассредоточены на территории всей страны. Таким образом, вопрос централизованного управления защитой столь разветвленной сети имеет большое значение. Примечателен тот факт, что Dr.Web Enterprise Suite также используется для защиты от вирусов и других вредоносных программ Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. Более того, данное решение было разработано непосредственно для всероссийской сети ГАС «Выборы». В мае 2009 года была выпущена новая версия Dr.Web Enterprise Suite, которая позволяет управлять защитой не только рабочих станций, но также почтовых и файловых серверов. Существенным преимуществом новой версии Dr.Web Enterprise Suite является обновленное антивирусное ядро, которое при значительном снижении нагрузки на систему позволит детектировать и нейтрализовать любой вирус, стремящийся проникнуть в корпоративную сеть или на компьютер сотрудника. «В свете предстоящих президентских выборов мы позаботились о безопасности информации, хранящейся на наших компьютерах, а также о бесперебойности работы сети», - отмечает заместитель руководителя Службы распорядителя Государственного реестра избирателей Александр Васильевич Стельмах. «Решение Dr.Web Enterprise Suite прекрасно зарекомендовало себя в государственных органах, имеющих разветвленную сетевую структуру в общенациональных масштабах. Оно изначально было разработано именно для обеспечения информационных ресурсов избирательной системы с возможностью управления антивирусной защитой в любой точке страны из единого центра», - добавляет директор украинского представительства компании «Доктор Веб» Андрей Кульпач. Источник

Давно читаю этот форум, но вот руки дошли зарегистрироваться совсем недавно. Привлек внимание один из пользователей-p2u. Сейчас что-то его совсем не слышно? Кто-нибудь может объяснить, куда он пропал?

Независимо от того, как кто относится к знаниям Паула в ИБ, прошу всех не заниматься подобными упреками/низкими оскорблениями - это не имеет отношения к его знаниям. В тему: Лучше о человеке думать хорошо, чем плохо, даже завышенно. (личный опыт) Не судите и не судимы будете. (Лк. 6:37) По внутреннему настроению души измеряется естество вещей (Никита Стифат)

Ой, ай. Я готов целовать песок, по которому он ходил... Забавно читать со стороны тем, кто считает Паула обычным опытным пользователем, а не специалистом. Ну ушел пользователь (хы, дважды), ну и ладно. Или кто-то без него не способен запускать regedit и читать то, что давно расписано и разжевано? Хотите посмотреть на специалиста? Вот один из примеров: Остальные - без обид Просто у меня ссылка на Васю была в буфере обмена

Антируткит версии 3.12.4.0 вышел в релиз: http://anti-virus.by/products/utilities/76.html http://anti-virus.by/en/vba32arkit.html В связи с этим, хотелось бы сказать огромное спасибо всем, кто помогал нам в бета-тестировании данной утилиты. Все Ваши замечания не остались незамеченными. И даже если мы что-то не успели реализовать к данной версии утилиты, мы реализуем это в последующих версиях. Как и обещалось, данная утилита бесплатна, и любой желающий сможет скачать ее по приведенным ссылкам. Также скажу, что мы не останавливаемся на достигнутом, и сейчас полным ходом идет разработка следующей бета-версии Vba32 AntiRootkit, которой будет присвоена версия 3.12.5.0 beta. Выход в бета-тестирование планируется ближе к Новому Году. Спасибо!

Да Господи, сделали культ из человека..

Ну так и есть - те, кого я имел в виду, еще и чувства юмора лишены, и в репутацию сразу настучали... тест проведен успешно)))

К сожалению, если кто-то знает о нем что-то - тут не напишет

Здравствуйте, Fox. Как и вы, и не единожды, был озадачен данной проблемой, особенно перед инсталляцией того или иного антивриусного продукта задавался извечным вопросом "Быть или не быть?". Вы установите антивирус (будь то NIS/KIS), чуть-чуть уделите ему времени, пожурите его. P.S. Уверен, что через Х-неизвестный промежуток времени, вы сможете осознать разницу в выборе, руководствуясь смыслом слов "лучшее", и "удовлетворяет".

Теперь я знаю, что фальсификация выборов - это "маркетинговое представление результатов" Писал в форуме ЛК, поздравил их с освоением новых технологий, но тему закрыли... На мой взгляд, ложь состоит в том, что написано про "независимое" тестирование, но не написано про то, что результаты "отредактированы". А слова про "тот класс продуктов или не тот" - попытка навести тень на плетень. Есть угрозы определенного вида и тест проверят продукты, которые защищают от этих угроз. А защищают ли продукты от других угроз- совсем другая история (другой тест, для тех, кто в танке). Представим тест лекарств от свиного гриппа. Кто-то показал 100%, но про него не написали, т.к. он не лечит мигрень (как другие). Не хочешь упоминать - проводи СВОЙ тест и включай туда что хочешь. А так и Рабиновича кинули и antimalware подвели (т.к. у читателя создается впечатление, что это ОНИ отдали первое место KISу). Я понимаю, что ради этого "впечатления" и заваривалась каша. Только я больше не буду верить тому, что ЛК пишет не своих сайтах, как говорится "маленькая ложь рождает большое недоверие". Кстати, конкуренты вполне могут использовать это "маркетинговое представление результатов", в своих интересах. Так что убыток превысит прибыль + ущерб для репутации.

А может, сделать для упертых фанатиков специальный закрытый раздел? Вход ограничить 100 постами и соответствущим заявлением, например, где кандидат в фаны должен будет указать объект идолопоклонства и заявить о желании "урыть" последователей других культов... Назвать "фанатские разборки" или, скажем, "Месиво". И пусть там ходят с плакатами, орут речевки и метелят друг друга безо всяких правил, разрешить там все, даже мат, пусть душу отведут. А в остальных разделах ужесточить правила и пресекать любые попытки наездов и троллинга, только по существу.

Umnik а какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Вы не перепутали случаем Раздел? Ваше сообщение удалено