Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/18/09 in all areas

  1. 10 points
    Все отстой. Только вот причем тут это??? Эти, гм, вышеперечисленные тесты вряд ли можно сравнивать с тестом на АМ.
  2. 5 points
    Тесты тоже не могут давать истинный результат. 100% защиты не существует, однако мы все видим очередной тест от http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php А в некоторых тестах фолсы осуждают сильнее чем пропуски вредоносного ПО. Я считаю, что это не правильно. Заражение гораздо страшнее, чем крик на keygen какой-нибудь. Или я не прав? А личный опыт таких пользователей, как, например, p2u скажет мне больше, чем очередной тест от популярных тестеров. Каждый тестирует по-своему продукты, прежде чем остановиться на том, чем пользоваться.
  3. 5 points
    Знаете, пожалуй я уже наверное могу рассказать одну правду. В прошлом году, после того как ЛК проиграло очередной тест VB, снова встал вопрос - и о нашем выходе из этих тестов. Руководством было принято решение, даже не решение, а моральная позиция, если хотите - из ЛЮБЫХ тестов можно выходить только в статусе победителей, а не после поражений.
  4. 5 points
    Да, это не так. Оставили ровно то, что считали нужным. Danilka о чём вы упорно пытаетесь спорить?
  5. 5 points
    И во всём этом бардаке лишь NOD32 прямо даёт отсылку на организацию (притом, известную всем, отметь себе этот момент!), подтверждающую его "технологическое лидерство", не так ли?
  6. 5 points
    Ну, если вспомнить, то на том же drweb.com.cn большой баннер красовался в медальками АМ за тест на лечение ... В презентациях обычно ссылаются. Или же в ответах на вопросы, следующих после самой презентации. Если память не изменяет, тот же NOD32 до недавнего времени на VB100 ссылался... А в вопросах о подтверждении (там, где спрашивали) было либо молчание, либо "а у нас на сайте есть" (а его и не было).
  7. 5 points
    Вывод по теме: позиционирование теста с точки зрения 2 членов Администрации портала и 3 тестировщиков является единственно правильным и корректировке не подлежит. Причины: а) "и так сойдет" - обратного хода неточно сформулированной мысли, ушедшей в прессу, не будет, б) "да кто вы такие" - в силу явной "ангажированности" участников форума, которые посмели работать на участвовавших (и не выигравших) вендоров, да еще и возражающих, мнение данных участников домножается на ноль и с таким поправочным коэффициентом учитывается и впредь. Всем сделать "ку" три раза.
  8. 5 points
    Norton Ghost 15 доступен для приобретения. Пробную версию можно загрузить, воспользовавшись следующей ссылкой: http://nct.symantecstore.com/fulfill/0184.074 ( Прямая ссылка: http://spftrl.digitalriver.com/pub/symante...ishTryBuy30.exe )
  9. 5 points
    * проблема определения рейтинга производительности Windows 7 Черт. Еще ведь спрашивали меня по поводу этого и на каспера подозревали. Идиот, что защищал его.
  10. 5 points
    в утилитах нет необходимости, симантек УЖЕ его нормально "гасит" ЗЫ за GEB спасибо, не знал ... уже восполняю пробел в образовании ЗЫ обновление на SEP поставил, но настройки про GEB не нашел, счас версия 11.0.5 , установка неупровляемая. Из того что прочитал, понял что это тупо встроено , как настроить не нашел
  11. 5 points
  12. 5 points
    собсно кому интересно чо-то больше пеарушек от наших родненьких, тот может насладиться таблицами из отчёта
  13. 5 points
    Виталий, оставьте свои маркетинговые формуляры при себе, еще пригодяться для листовок. Почему Вы не устанавливаете по-умолчанию рекомендуюемые Вами настройки? Ответ понятен, за счет такой архитектурной реализации, как показывают результаты не совсем удачной. Вам не кажется, что если тут, как Вы считаете не разобрались с OSSP, то большей части ваших существующих (потенциальных) клиентов это тоже не удасться сделать? И они получат такой же результат как у нас. Я думаю в этом случае сегмент этих пользователей есть кому забрать, судя по результатам. Для меня логика немного странная, какой антивирусный пакет будет выбран пользователем при покупке, если один из продуктов защищает сразу, а другое еще надо "обучать период существенно меньший чем триальный" для защиты? По мне выбор очевидный, при условии, что эффективность (вы говорили о 80%) и цена приблизительно одинаковая. По второй части, какие-то непонятные личные претензии, все же советую делать их фейс-ту-фейс. Хотите стоять в одной шеренге с Eset и ООО "Доктор Веб", то это Ваш выбор.
  14. -5 points
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×