Лидеры форума

Прекращайте говорить загадками. Я, например, совсем не понимаю, при чем здесь режим совместимости. И не понимаю, о каких проблемах с UAC вы здесь глаголите. Пожалуй все же намекну, куда вам идти: Пожелания по продуктам Лаборатории Касперского Тогда - не нужно городить херню и рекламировать варез на уважаемом портале. Расскажите мне, пожалуйста, как можно управлять HIPS с помощью админкита. Я с удовольствием вас послушаю. Че? Вы так тонко шутите? Или просто когда пишете - не думаете? Предположим, что вирусописатель выложил свою новую поделку. Пользователь зашел на сайт и подцепил зловреда, который благополучно все заразил - потому, что админ не занес этого зловреда заранее в черный список программ. Извините, но, мне кажется, что у вас "мозговой шторм". Ну и что? Зато гораздо лучше анти-баннера ловит вирусы. Для меня - тоже. Если бы это от меня зависило - я бы вообще прекратил продажи KAV, не смотря на то, что продукт покупают. Я считаю, что от KAV репутационные издержки уже гораздо больше, чем прибыль. В том виде, в котором он продается сейчас - он только ложную уверенность внушает. Может быть. Сравнил. Разница в названиях есть. Добавлю: есть "вася" и "вася" вроде "названия" одинаковые, но генотипы, почему-то, разные. Вы можете мне объяснить почему, у "вась" разные генотипы, хотя имена одинаковые? Может быть из-за того, что отчества разные? А вот так. Не было случая заражения одним и тем же. Потому, что на предприятии в 1000 компов 100 активаций будет чуток мало. Похоже, что или вы не разбираетесь в вопросе или просто альтернативно одаренный... Активировать кодом активации можно 100 раз (то есть, уже каждые 3,5 суток), потом, если нужно, можно заменить код активации (даже не знаю сколько раз можно менять, но 1 раз - точно). Это означает, что устанавливать антивирус можно раз в двое суток - совершенно спокойно. Можете мне объяснить, зачем ДОМА больше активаций? Или, хотя бы, в чем выражается эта "нужность"?

https://safeweb.norton.com/ Войдите в систему, используя Norton Account, после чего оставьте свой отзыв по интересующему сайту: рейтинг и пояснения Вашего рейтинга.

Это так трудно? Есть понятие - решение задачи от противного. Вы не забывайте что речь идет про винлоки, пусть он трижды в базе, но если антивирус нельзя ни обновить ни запустить "прокаченный" CureIt, то о каком загибании идет речь? Вся эта суета с винлоками, с написанием спец. утилит вызвана лишь одной их маленькой особенностью - локи исключают "отложенное" лечение заразы. Вроде ведь и чушь на первый взгляд, но эффективность всех антивирусов разом упала в разы, ибо зараза занесенная в систему и спокойно залеченная через месяц после появления в базах не вызывает особых конвульсий у юзверей, а вот лок закусивший удила вызвает не только конвульсии но и вопросы. Первый вариант вроде был как платный? Поможет, другой вопрос сколько времени понадобится писателем заразы чтоб вставить ровно 3 строчки кода и снова здравствуй окно и привычный десктоп Я смотрел на чистый десктоп и думал о хорошем еще осенью, но вот только счастье оно такое не долговечное. Поэтому лучше думать о будущем, может не так приятно как думать о счастье, зато выгодно Резко негативный - это сильно сказано, я не говорю о хорошем и это верно, а зачем говорить о том что и так все знают? я предпочитаю не тратить время и говорить только о том, что НЕ знают или иногда упорно не предают этому значения Без объективных причин? Хм... а я вроде достаточно хорошо разжевываю что и как и почему. Заказ - это уже паранойя А я занимаюсь лишь тем что мне интересно или тем что меня развлекает А насчет принадлеждность тут вы опять же не правы, уже много лет на подконтрольных мне сегментах корп. сети используется именно dr.web, используется в т.ч. и потому что его антивирусные базы являются самыми актуальными в данный момент времени, мне нравился dr.web 4.44 - качественный антивирус без претензий, вышел 5.0 много вещей там сделано интересно , но столь же много откровенно глупо даже по сравнению с морально устаревшим 4.44, что печально время ожидания добавления в базы отосланных зловредов растянулось на недели, что стало уже совсем не смешно, поскольку все-таки корп. сеть это не то место где допустимо существование зараженных машин в сети неделями. К сожалению лицензия на Dr.Web заканчивается в феврале и продляться она уже не будет (такое решение было принято на верху) я с сожалением расстаюсь с dr.web, хоть он и пропускал заразу и переодически падал, но все равно обеспечивал очень даже приличный уровень защиты моих сегментов сети изолированных от интернета. Я просто хочу пожелать что бы хороший зеленый вендор думал о будущем, а не занималась топтанием на месте с ежеминутным восхищением от собственных скромных достижений и по меньше мере странной реакцией на замечания со стороны, посмотрите на ближайших конкурентов, там есть на что посмотреть и о чем подумать и есть что взять на вооружение, не стоит вариться в собственном соку и ежеминтуно отбиваться от нападок мнимых врагов, старающихся принизить достоинтсво совершенного во всех отношениях антивирусного продукта, плохо это кончается Даже я столько лет пользовавшийся Dr.web-ом перестал его рекомендовать дом. пользователям, несмотря на актуальность баз он уже не обеспечивает серьезной защиты для системы в руках обычного домашнего юзверя сидящего сутками в инете. Единственное что у вас щас осталось полезного - это CureIt он хотя бы хорошо справляется с заразой (что есть у него в базах) а если же время добавления актуальной заразы в базы продолжит увеличиваться то и этот последний плюс исчезнет, просто печально смотреть как одна из ведущих антивирусных контор (на данный момент) явно собирается стать ведущим аутсайдером, съехать вниз на попе не трудно хватит и текущего года, а подняться назад будет гораздо тяжелей.

Даже визуально очень красивый самолет получился, про ТТХ уже просто молчу. Горд за наш ВПК. SBond, мои поздравления как участнику проекта!