Лидеры форума

1. Umnik, ты так и не ответил сейчас на вопрос пользователя, ответив вопросом на вопрос. 2. Никто из представителей других вендоров не хочет модерировать общие темы на ЛК. И это называется независимость типа. На самом деле это говорит о том, что существование портала выгодно только одному вендору. И это плохо. Некоторые другие тусят у себя в вендорских форумах, но выгодна для них от этого весьма сомнительна. И после этого Сергей Ильин вздыхает: "Что-то не хотят другие вендоры свои разделы раскручивать". 3. На форуме Корбины админы удалили из инструкций по лечению вирусов утилиту Dr.Web потому что у CureIt! есть ещё и платный вариант. Круто, да? И ты тоже там тусишь, на том форуме. Хотя и ты, и я понимаем, что это политика. При этом Модеры того форума зявляют, что у них нет любимых вендоров. Из российских производителей в инструкциях остались только утилиты от ЛК. "У вас ещё нет демократии? Тогда мы летим к вам." (с) США Дальше продолжать, о чём это я? Или достаточно? Я не спорю, что твои действия и других модераторов на АМ и некоторых других форумах - это хорошо для ЛК. Молодцы. Но это не независимость. Это помощь в зарабатывании денег одному определённому вендору. А вообще противно общаться в разделе "Помойка" на злободневные темы. В общем, как противно и от того, что все подобные темы переносятся сюда. А подобные же темы про других вендоров поддерживаются, а честь ЛК отстаивается. Странная какая-то независимость. Независимость модераторов от других участников портала. Почему бы не создать было тему KIS 2010 против Авиры? А, удалили бы? То-то. А многие пользователи Авиры считают этот антивирус лучше любого платного антивируса, в т.ч. KIS. И знаете, аргументация такая же сложная, как и против наших продуктов. Если честно подходить, очень сложно сейчас заставить пользователя купить даже комплексный продукт за деньги. Но... тема для АМ не подходит. Зато опустить Dr.Web - ну это мы всегда. На кого ж работаем? Статистики по Винлокам от ЛК так и не дождались. Тема по винлокам закрыта. Напомните, кем закрыта и по какому поводу? Холивар? Ах да, у нас только контролируемые и заказанные холивары можно здесь разводить. С целью, с толком. Ах да, что-то забыл, что нос держу зажатым, чтобы помойка не сильно пахла Ладно, пойду работать лучше. А тут модераторы ещё и слово "говно" пишут за пределами помойки, и это не карается. Т.е. пахнет и внутри, и снаружи. Вот теперь скажи положа руку на сердце - ты считаешь, что это независимый портал, посвящённый информационной безопасности? Такого портала не было и нет в рунете. И думаю, что ещё долгое время не будет. По всем известным причинам.

"Как сделать лучше" - отмодерировать sww, Гостева, прочих открыто хамящих (при всем уважении к экспертизе). Или корпоративная этика не позволяет?

Ну, вы, господа, и наспамили, однако, на ровном месте... А ведь, на самом деле, проблема пользователя-топикстартера решается совсем просто. Примерно так: === Q:"Что скажете насчет пробной версии Касперского, которую необходимо ежемесячно продлевать? A: Компания "ЛК" предоставляет пользователям право бесплатно пользоваться пробными версиями своих продуктов на N дней. По истечении этого срока для дальнейшего использования программы необходимо её зарегистрировать. Это можно сделать через наших партнёров\ в нашем электронном магазине. Q:"Насколько она эффективна при постоянной работе в сети Интернет?" A: Для наиболее эффективной работы в сети Интернет мы рекомендуем пользоваться нашим комплексным продуктом KIS, потому что (здесь приводится ссылка на описание продукта) он имеет в своём составе такие-то и такие-то модули для защиты от того-то и того-то. === Просто посмотрел на проблему глазами экс-саппортника. А остальной спам -- не нужен, имхо. UPD Да, измените название раздела на "/dev/null" какой-нибудь. Психологически всё-таки, немного по-другому воспринимается (менее оскорбительно), хотя суть и не меняет.

1. Список не совместимого ПО в студию 2. Что не доведено до ума? Все органично, ничего лишнего, забыл что такое использовать адресную строку. 3. Посредственная производительность - пошли в дело слухи? 4. Посредственная производительность игр - да, точно слухи. Играю на максимальных настройках на посредственной видеокарте и посредственном процессоре во многих играх(Dragon Age for example) с отличным fps. Страх людей обыкновенен. После 10ти минутной демонстрации возможностей нового интерфейса им стали пользоваться: все мои друзья, !МАМА! и остальные родственники, подруга, которая боится компьютера

Нравится мне это шашкомахательство Человек обратился в раздел помощи. Откуда ему знать, что и как продлевается Umnik, не берите каждое сообщение про ЛК на форумах сразу в штыки. Я не стал вмешиваться в сегодняшний спор по поводу того, что основные модераторы АМ - сотрудники ЛК, хотя многое там было высказано по делу. Предвзятое отношение есть из-за этого. И если портал не преодолеет это, будущего у него мало. Если кроме сотрудников ЛК основные разделы никто больше модерировать не хочет, значит, что-то не так с независимостью.

Я намекнул лишь на то, как проблема могла быть решена просто и без разжигания спамо-флейма, который к исходному вопросу топик-стартера вообще никак не относится. Тут два саппорта оказалось -- исходный и предложенный мной. Какой бы из них ты не хотел? Umnik "Пошли к нам " -- Послать я могу вообще во все стороны. :-D А по сути, смотря как читать: если послать пользователя обратиться к вам в саппорт -- то это могут сделать и сами сотрудники ЛК. А если как "иди к нам" -- в Украине у вендоров, имхо, вообще полный провал по части саппорта -- местного, как такового нет. Кто не развивает, а кто развалил действовавший, и успешно действовавший. А из Киева я как-то не очень хочу уезжать -- очень уж красивый город, особенно в золотую осень и во время цветения деревьев (привет, ИД! ). //в смысле "Иди к нам" Umnik Ладно, это уже совсем оффтоп.

Сперто у Гриши:

Я сам себе сотрудник и сам себе руководитель, и уже давно. Своим я говорю "Делай всё по чести и совести, и люди будут тебе только благодарны".

Согласен с Valery Ledovskoy. А насчет постоянной предвзятости супермодератора от ЛК Umnik далеко и ходить не надо- та самая недавняя тема про Winlock. Господин Гостев этак походя, не стесняясь пишет, что ДрВеб занимается "говнопиаром" - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=95512 Реакция со стороны администрации на это хамство- конечно же отсутствует. Через несколько сообщений SDA напоминает господину Гостеву о его же собственном "говнопиаре"- http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=95533 и вот тут-то, конечно же, и просыпается господин Umnik, вспомнивший о своих обязанностях- http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=95557 Только почему делается предупреждение исключительно SDA, а начальное хамство Гостева остается безнаказанным не понятно. Старшие коллеги из ЛК неприкосновенны- службу хорошо знаем? Дальше. Господин sww и его знаменитое "сосо". Откровенное хамство и по сути нецензурщина. Где реакция администрации? Или все нормально и никаких проблем- свои люди могут и по-нецензурничать, не беда? И кто-то еще пытается что-то сказать о независимости?

Ваш коллега Данилка, дорогой Дмитрий-"Умник", разжигает холивары, позорит себя, модераторско-экспертный состав и "Компанию" заодно. Корпоративно-форумский вам низачот. Это просто неуважение к сообществу отдельного человека, слабо контролирующего себя, но дорвавшегося до "глушилки". Если бы все делали, как делают ребята Гудилина, высмеивая "Раскольниковых" из Х в ролике, цены бы компании У не было. Но Вы как бы в то варево, что между вами творится, всех макаете. PS: Отраслевой "глушилки" не бывает, а позор - он и вне форума позор, и на форуме. Валерий, +1. Дмитрий, -10 в карму.

Дим, я про форум Корбины вспомнил из-за того, что там тоже под эгидой независимости совершаются противоположные действия. Как США под эгидой демократии в собственном понимании насаживают её всему миру. Это не плохо. Но это не независимость. Речь о том, что одни люди честно говорят, что работают на определённого вендора, а другие люди делают то же самое, но под эгидой независимости. АМ - это некая коммерческая сущность, призванная объединить различных вендоров (тоже коммерческие организации) на благо пользователей. Чтобы все вендоры были услышаны, и никто не потерял свою выгоду. Не будешь же ты говорить, что АМ создавался администрацией только лишь ради "драйва"? Не поверю никогда. Соответственно, у АМ должны быть интересные предложения для вендоров. Т.е. чёткая логика - зачем поддерживать АМ. Потому что если причины нет, то портал оккупируется одним вендором, и от независимости остаётся только название. А на все вопросы "где же независимость?" говорится, а вы её должны создавать сами, своими силами. Зачем? Что с этого будет кому? Но и предложений вкусных и взаимовыгодных недостаточно. Для начала эффективного сотрудничества на необходимом уровне должна быть уверенность в ключевых фигурах портала, а её нет. И руководство портала этого не понимает. Могу тебе сказать, что мои споры с Гостевым на АМ несколько лет назад были куда конструктивными и интересными для меня. Сейчас это не пойми что. Просто не интересно. Вот представь, что я могу принять решение о том, чтобы компания "Доктор Веб" начала сотрудничество с АМ в его текущем состоянии. Назови мне хоть одну причину, почему я должен это делать. Продажи растут из месяца в месяц и без этого. Больше прибыли получается от обучения наших партнёров, чем участие на таких вот "независимых" порталах. А почему сообщества бесплатных антивирусов разрастаются на АМ... ну это настолько очевидно, что если ты этого не понимаешь, то с тобой тоже неинтересно разговаривать. Я также прекрасно понимаю, почему ощущается присутствие Symantec на АМ. Но я не вижу, зачем нам присутствовать существенно здесь. Зачем? Вот поэтому и нет независимости. Нужно принципы работы портала менять. Ты мне ответил на несколько примеров. Ответил просто изложением своей точки зрения на эти проблемы. Но проблемы от этого не исчезли. Желания особого у многих вендоров присутствовать на АМ нет. Не интересно.

Umnik Представление о компании вцелом формируется по поведению (профессионализму и манерам) их сотрудников (в том числе тестеров, фанов и пр.). Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно (английский историк лорд Эктон).

К сожалению есть, причем на выбор OEM версии продают в магазинах... Например OEM версия стоит на порядок дешевле, и некоторые покупатели не разбираясь берут... хотя быть может для ноутбука вполне хорошее решение..., но по моему скромному мнению, лучше все-таки переплатить, и не переживать за неизменность конфигурации вашего компьютера. Нет, не считали, Microsoft только после выхода Висты отказался полностью от дальнейшего развития WinXP (По моему весной прошлого года) Вероятно еще и потому, что за вистой не было очередей.. Уже целые сутки у меня работает новая ОС, привыкаю и осваиваюсь, очень доволен Пользуюсь бесплатным VitrtualBox, и по моему мнению, он ни в чем не уступает VMWare... Полностью согласен, люди в гонке за халявным "варезом" не замечают даже простых вещей, даже не замечают бесплатный софт... Хотя ведь все отлично понимают, что сейчас Crack и тд и тп почти на 70-80% возможно с вирусом... ------------ Не знаю, но на сколько это возможно, то откажусь от вареза, вы не поверите наверное, но я даже WinRaR варезный не стал ставить, установил бесплатный 7zip(который легко с RAR архивами справляется) Практически всему коммерческому софту (если конечно вам не нужен какой-то специфический и для профессиональных целей) можно найти альтернативу. Ведь чистый софт, в какой-то мере, еще одна частичка вашей безопасности

Поскольку этот раздел называется "Ответы на вопросы-помощь", и в других разделах создавать подобную тему наверное неуместно, то обращаюсь к администрации сайта и спрашиваю здесь: Возможно ли для обсуждения продуктов ЛК создать раздел, где это обсуждение не будет редактироваться людьми имеющими непосредственное отношение к ЛК? Ведь "Anti-malware" - это "Независимый российский информационно-аналитический портал"©, а фактически теперь здесь как и на форуме ЛК стало практически невозможным поднимать вопросы по некорректной работе продуктов ЛК, и когда возникает та или иная проблема, то что-то спросить или обсудить с другими пользователями этих продуктов тоже нигде невозможно,поскольку в техподдержку уже совсем бесполезно обращаться, форум ЛК превратился в совсем довольно странноватый форум с произволом юных фанатов-модераторов и запрещением поднятия действительно серьезных проблемных вопросов, и аналогичная картина сейчас наблюдается и здесь, как пример - это вчерашняя ситуация, когда на всех серверах для обновления у ЛК были битые базы и эта проблема в течение длительного времени не была решена, в результате чего пострадало очень большое количество пользователей по всему миру, а когда я открыл тему для обсуждения этой проблемы здесь на форуме то модератор Danilka просто не долго думая удалил всю тему полностью. При том что я задал действительно актуальные и интересующие многих пользователей вопросы. Пусть они тогда в разделе посвященном ЛК просто только ПИАРЯТ свои продукты и поют им дифирамбы, что собственно и происходит, а для обычных пользователей можно бы было открыть действительно независимый от ЛК-ской цензуры раздел. Ведь на данный момент вообще нигде в интернете невозможно с более менее образованными людьми обсудить проблемы по продуктам ЛК. Вот такое в двух словах предложение. Спасибо. С уважением.

Начальник Чукотки Для обсуждения вопросов связанных в работой KAV и KIS есть две темы, специально созданные для того, чтобы обсуждать любые связанные с ними проблемы. Что нужно изменить и что вас не устраивает в "Kaspersky Internet Seсurity 2009"? Что нужно изменить и что вас не устраивает в "Kaspersky Internet Seсurity 2009"? // По 2009-ой версии ничего не принимается. Ее развития не будет, только общая поддержка. Umnik

Это корпоративный продкукт. Он должен конфигурироваться администратором сети, так же как и все устанавлевоемое ПО на рабочую станцию. не понимаю выпадов в эту сторону. Принципы работы домашнего антивируса и корпоративного - разные.

Но вопрос затронут топикстартером важный .. о проблемности обсуждения. Думаю, лучше открывать подобные темы не в вендерском разделе.

Вендорский раздел - это вендорский раздел. Если модератору раздела что-то не нравится, он может это удалить. Практика применяется не только в разделе ЛК. Собственно, в разделе ЛК она как раз начала применяться совсем недавно.

Состоялся релиз Norton 360 v4.0. Пока имеем англоязычный релиз, скачать можно здесь. 90-дневный мультиязычный OEM-вариант (русский язык есть).

Я так не считаю, как сказал sww: Нам важно выявить сам факт наличия аномалии в системе, при этом никакие сигнатуры не используются, т.е. как антивирус задектил и удалил на автомате тут не прокатывает. Поэтому если тулза выявила руткита, то мне как тестеру нужно вынести его доступными мне методами, в том числе используя скрипты. Пример для наглядности: возьмем AVZ. Сигнатуры руткита нет=> детекта нет и автоматического удаления тоже. Поэтому следует использовать скрипты для выноса малвари. На автомате не работают некоторые технологии, которые можно заюзать самому. И да, этот тест не для домохозяек и слабонервных, здесь мы четко знаем как работает malware и пытаемся выявить это с помощью антируткитов.

Сейчас же у них другой верховодит - "кудрявый". Чисто визуально и практически не одна из систем мне полностью не нравится. Что-то удобно в одной, что-то в другой. Но мы как пользователи не можем ничего изменить по своему желанию, мы обязаны пользоваться тем, что дают, вернее продают нам затридорога. Кому это понравится? Потому я и написал "Пусть лучше делают продукт для людей...". Именно такое отношение к пользователям мы пока и наблюдаем. Одно дело - домашний пользователь, другое тот, кому потом придётся восстанавливать работу ПК, его комплектующих и информации... Очень рад за Ваших близких! Ну тут скорее всего сыграло Ваше обаяние и убеждение. Так продемонстрируйте что-нибудь ещё раз на ролике (если удобно и несложно). Может тогда SBond тоже определится.

Тестирование Комодо Итак, установил Комодо интернет секьюрити 3.14.130099.587, режим был следующий антивирус - инкрементальный, фаервол и проактивка - безопасный, конфигурация - проактивная защита. Тестовый вирус - install flash player (144kb). При установке вируса вылезает предупреждение от комодо Тут как раз Комодо предупреждает, а теперь дело за пользователем, что он будет делать дальше. Если пользователь пойдет дальше то опять новое сообщение Далее в случае продолжения, вылезла ошибка приложения, скорее всего вирус распознал виртуальную машину или просто вирус плохой по качеству, что более вероятно. Итог В вышеперечисленном режиме Комодо интернет секьюрити способен предупредить пользователя о возможном заражении компьютера, однако в случае дальнейшего запуска вируса пользователем ПК (ну если очень хочется посмотреть) работоспособность системы не может быть гарантирована.

Начальник Чукотки 1. Я вижу количество обращений в ТП с проблемой, Данила видит. Вы видите? Так с чего Вы взяли, что знаете все лучше других? 2. То, что раньше была сверх мягкая премодерация не значит, что все должно продолжаться. В разделе Symantec Кирилл давно ввел жесткую модерацию, дабы держать раздел в чистоте. Данила использует этот же метод теперь в разделе ЛК. Я видел тот топик. Смысловой нагрузки он никакой не нес, вместо пустословия можно было сделать 1 запрос в ТП.

Пострадало ровно столько, сколько производило вчера обновление KIS 2009. А лжёте Вы, сударь. Регулярно и систематически. Ваши слова, уважаемый сударь, уже давно никто всерьёз не принимает. А мои посты значит можно просто так удалять??? Вам взбрело в Вашу голову удалить и Вы удаляете, и всё у Вас шито-крыто. Позорище. Там абсолютно всё было именно по делу, всё коротко и ясно, поднималась очень актуальная проблема и не было никаких оскорблений, Вам просто не понравилось, что я Вас назвал там "известным персонажем" - так над Вами сударь уже весь интернет смеется, что уж там. Заврались Вы уж совсем, сударь. В соответствии правилами, которые Вы сами себе придумали, сударь. Он дышит за счет пиара ЛК. Не более того, сударь. Сударь, не Вам мне указывать. B вести дискуссии лично с Вами я не намерен. //Устное предупреждение за ложь. Не имея в руках фактов, Вы позволили себе делать такие заявления, которые отбрасывают тень на Компанию. Umnik

Начальник Чукотки 1) Пострадало не очень большое количество людей! Не надо тут давать ложную информацию и откровенно врать. Вы не можете говорить сколько пострадало, не имея данных о проблеме. 2) Вы открыли тему обсуждения? Вы открыли тему-монолог - где все 3 поста были Ваши и не по делу, а с оскорблениями моих коллег и меня в том числе. 3) Тема была удалена в соответствии с правилами, скажите спасибо, что не получили еще премодерацию. 4) Это раздел ЛК и дышит за счет пользователей продукции ЛК, а не людей, которые чисто мимо проходили и зашли в раздел чтобы потроллить. Портал независимый, с этим никто не спорит, но раздел ЛК исключительно для обсуждения и решения проблем пользователями ЛК с продуктами ЛК, а не для разведения говна. Хотите устроить срачь - ступайте на другие ресурсы, где это любят. Тут этого НЕ БУДЕТ! Точка!