Лидеры форума

Kaspersky Lab releases new version of Kaspersky Mobile Security:

Да многое..интерфейс, большое количество настроек..и тд..да и защита фаервола внушает доверие. а то что проходят тесты я им не верю, за деньги я могу купить все. И статус и рейтинг и 1 место в списке.

Простых пользователей лишили возможности высказаться по этому поводу?

Забавно. Уже не первый раз вижу, как в качестве жалкой попытки оправдаться, супермодератор Umnik начинает тыкать пальцем в супермодератора Кирилл Керценбаум. Я всегда считал, что мужчина должен сам отвечать за свои поступки, а не пытаться показать пальцем на кого-то еще. Наверное теперь это не считается нормой, либо я просто ошибся, и не всех можно считать мужчинами. Сергей Ильин, значит не будет никаких проблем, 1. если я по отношению к вышеозначенным господам буду применять определения "говнопиарщики" и "сосо" соответственно? 2. Вы будете считать что это было написано просто "в пылу дискуссии" и максимум что сделаете- "напишите мне в личку" и не будете "банить"? 3. Я могу быть уверен, что такая демократичность с вашей стороны будет распространяться на всех, в том числе и на меня лично, а не только на вышеозначенным господ?

на один глоток смотрите последнюю анимацию

Критерии отбора и количество участников - уже самые спорные моменты теста. Для начала можно взглянуть на эти таблицы: http://www.ntinternals.org/anti_rootkits.php http://www.ntinternals.org/driver_detection_test.php http://www.ntinternals.org/process_detection_test.php http://www.ntinternals.org/dll_detection_test.php

Это то да, но ты же не будешь таскать его установку с собой и гигабайтом символов? От списков несет нафталином. Если убрали айсворд по причине, что не обновляется три года - убирайте рку, он официально не поддерживается давным-давно. А вообще зря списали айсворд. В нем есть плагин, который при наличии прямых рук может сделать его все ещё полезным в отдельных ситуациях, уж всяко лучше антируткит-фейка по имени анхакми, не пиарьте господина Диму Соколова В списке нет Kernel Detective 1.3.1. Это больше forensic утилита, но в отдельных ситуациях она может помочь. Например с её помощью можно в несколько щелчков вынести TDL 3.2x. Если взяли гуано от антивирусных компаний тогда возьмите уж и CodeWalker, тот же второй буткит он найдет. Авз это не антируткит, о чем громко орали почитатели три года назад на вирусинфо. Хотя в нем есть полезные скрипты, делающие его универсальным. Добавьте ZeroAccess и TDL с z00clicker\'ом. Уберите это сризби, ему уже N кол-во лет. Это будет весьма странный тест

Проводились ... в моем прототипе стоял HDD на 1.0 и 1.5 Tb, так вот оказалось, что устройство может в общем даже ускорять работу диска, а не замедлять его фокус в том, что для работы аппаратному антивирусу нужна память, у прототипа ее объем был 1 Гб с возможностью поставить больше - а такой объем позволяет часть памяти отвести под кеш, память сейчас стоит недорого ... а идея кеша в данном случае является частью технологии, так как находясь между накопителем и системой в случае проверки "на лету" аппаратный антивирус сначала помещает данные в кеш-память, затем проверяет их и переносит на реальный носитель. Все остальное зависит от алгоритма ... кроме того, железку например ничто не заставляет проверять данные в реальном времени - может например идти фоновое сканирование измененных данных - данный патент описывал идею и технологию, не конкретизируя тонкости реализации ввиду того, что на суть они не влияют.

А в чем собственно проблема? У модераторов проблем нет