Лидеры форума

Дмитрий опять решил писать в чужих сообщениях в форуме "Оффтопик". Это форум Дмитрия? Нет, это форум работодателя. А действие было бы возмутительно, если бы мы не знали, что это делает увлеченный имиджем своего работодателя сотрудник - и в рабочее время. sda, опишите, пож-та, ваши проблемы эзоповым языком. А то тут сплошная "... в глаза, божья роса!"

Можно. Настройки-дополнительно-содержимое-добавить: http://an.yandex.ru/* или добавить эту строку напрямую в urlfilter.ini, который находится в профиле оперы. Еще проще взять готовые файлы urlfilter.ini на оперных форумах их множество. Фильтры от адблок плюс тоже подходят, не нужно только из них копировать регулярные выражения.

Будем модерировать так же, как это делается в разделах других вендоров. По крайней мере, попытаемся. Модераторам раздела. Просьба убрать сообщение А., как не несущее в себе конструктивной смысловой нагрузки, а являющееся просто троллингом в неприкрытом виде. Из комментария DiabloNova просьба убрать слова "смешон", "глупого", "глупо", как не являющиеся аргументами, но несущие в себе деструктив. От того, что используются эти слова, приводимые аргументы не становятся более сильными. vaber, тебе по поводу нашей вчерашней дискуссии о том, что сотрудники ЛК первыми никогда не начинают кидаться чем попало, а всегда это делают в ответ на наши кидания. Не соответствует действительности. Это необоснованное обвинение в том, что мы подтасовываем статистику. Хотя всем известно, что это не так. Статистика собирается антивирусными серверами Dr.Web ES и AV-Desk, а также нашими антивирусными продуктами для почтовых серверов, а затем отправляется на сервер статистики. Поэтому данный аргумент не соответствует действительности. Я могу подтвердить, что статистика никаким образом не подтасовывается. Да, эта статистика, может быть, в чём-то несовершенна и нуждается в модернизации. Собственно, постепенно занимаемся этим. Если это вызывает смех, тогда я сомневаюсь в Вашей адекватности. Любая статистика (и статистика ЛК) без адекватной интерпретации - ноль без палочки. По-хорошему, если смотреть на статистику, нужно смотреть на несколько её представлений, и интерпретировать. У нас при составлении обзоров и новостей используется несколько представлений информации, собираемой сервером статистики. Пользователям это множество информации не нужно, поэтому публикуется наиболее удобное представление информации. Но мы думаем, как более наглядно и правильно предоставлять статистику пользователям, чтобы она лучше отражала реальность. И т.к. на это тратится много времени и усилий, то хочется в ответ сказать несколько крепких слов, но я не буду, ибо выше всего этого. И? Какое-то гадание на кофейной гуще. Если такие детекты попадают в статистику, значит, где-то эти объекты так детектятся. Значит, есть у этого причины. Совсем не обязательно, например, это те Нетскаи и Майдумы, которые были раньше. Возможно, этими записями просто детектится что-то более новое и актуальное. Я попробую узнать, что именно так сейчас детектится, но это не моя непосредственная работа, поэтому в фоне и результат не обещаю. Как, где и кто любит говорить - пусть там тот и делает это. Здесь это не к месту. Говорите от себя. Вы знаете, я слежу тоже не только за нашей статистикой. Могу сказать, что статистика ЛК тоже отражает мало. Но, умело или нет, используется для пиара ЛК. Но я не буду говорить здесь, в чём несовершенство статистики ЛК. Мне за это не платят. Специалисты из ЛК даже не могут примерно сказать, сколько же блокировщиков Windows было в январе. Ибо из статистики, насколько понимаю, вычленить это невозможно даже приблизительно. Только не надо здесь про то, что "мы не можем, значит и вы не должны". Наши цифры из статистики по винлокам были подтверждены другими независимыми данными. Но что это у вас за статистика такая, которую нельзя в дискуссиях про наличие/отсутствие эпидемии использовать? Как вы там говорите? Занимайтесь киданиями в своём разделе форума.

Тогда ваш выбор(Fx) я не понимаю. Безопасность и FireFox у меня как то не вяжется. Опера сыровата на мой взгляд по мелочам, типа "интерфейс надо немножко обдумать при организации закладок, а то чуток кривовато" На счет безопасности, к ней, как раз, не может быть претензий

А вот другая статистика. Это от модуля веб-антивирус. То есть здесь те детекты, которые случились на вебсайтах, при попытках пользователей загрузить себе трояна (или заразиться через сплоит). Как видите - в феврале цифры больше, чем для OAS-ODS. Это количество "спасенных" на самой ранней стадии. Снова on-access + on-demand, то есть то что продетектилось на конечной машине. по числу детектов (ну можно с натяжкой считать равным количеству пользователей) Но тут только Россия (на самом первом графике был весь мир) Ну и тоже самое для Украины И специально для Валеры. Статистика от 4 модулей сразу (on-access+on-demand+webav+mail av) по Нетскаю. Весь мир. Количество детектов.

Vadia, я честно не пойму ГДЕ у вас остались записи о серверах? На клиентах в C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection\SyLink.xml ? Точно в этом файле? А на группах в SEPM вы меняли Management server list? Он же проходить должен заменой sylink.xml файла а не его модификацией. Если на клиентах остались записи в sylink - есть ли обращения от клиентов на старые сервера? (хоть простейший сниффер запустите и посмотрите обращения на порт на этих серверах). Не должно такого быть... Что то не так вы делаете, но пока не пойму - что.

Можно ли штатными средствами Opera 10.50 избавиться от контекстной рекламы типа Яндекс-директ? И если можно, то как?

Вооооот. Я ждал, сейчас придёт Umnik и скажет - На моих играх всё ОК! - как всегда. Вообще-то это банальный эго-ответ из категории "Этого не может быть, потому что этого у меня нет!". Нет, эта проблема есть, потому что: 1) Производители игр заботятся только о том, чтобы выпустить поскорее сырой, непроверенный и ни с чем на 100% несовместимый продукт. Хотя бы потому, что их (аверов-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители супер-игры одни такие умные). 2) Производители защитного ПО тестируют свои продукты на удалении заразы, но не тестируют на 100% совместимости с играми и "железом". Хотя бы потому, что их (гейм-вендоров и хард-вендоров) много, а мы (производители суперзащиты одни такие умные). 3) Производители "железа" всех типов и моделей тестируют свои "железки" на операционных системах, на новых играх, но не тестируют на защитном ПО. Хотя бы потому, что их (аверов-вендоров) много, а мы (производители харда одни такие умные). 4) Фирмы распространители игр по регионам заботятся только о том, как, где и за сколько продать эти игры. И они не заботятся о том, чтобы эти игры имели 100% совместимость. Они пишут на коробках одни СТ, в диске другие, а на деле СТ оказываются третьи. И им нет особой заботы о том, что это за игра, лицензионка или патчёнка, лишь бы продать с накруткой. 5) Пираты, хакеры, кракеры, патчеры... Об этих не будем. И так ясно, что они делают и для чего. В итоге, мы потребители того, что удаётся купить, поскребя по сусекам, получаем чаще всего на руки сырое игровое д.р.м. или д.р.м. в красивой обёртке, или если очень повезёт - конфетку, но дорогую, и если ещё раз повезёт и защита тоже окажется конфеткой, то в Инете будет очень даже безопасно шариться, но она не даст худо-бедно работать ни той другой дорогой конфетке, ни тому игровому д.р.му, с которым пользователь захочет мало-мальски поиграть. Она удалит или крак-патч-кейген или войдёт в нехилый конфликт с драйверами и протекторами, что вызовет такую проблему, что обычный пользователь сам не сможет её исправить. И ему придётся ещё раз потратиться на устранение конфликта и корректный инсталл того, что они купил. Потому-то пользователи и стоят перед выборам - или нормально играть, или бояться вирусов. Да, или выбросить этот слишком обременительный ящик через балкон. Не видели такого? А я видел.

Nike в этой новости больше фантазии журналистов, чем правды. Но действительно система Norton Community Watch работает и показывает свою большую эффективность для борьбы с новейшим вредоносным кодом, дальше она будет только совершенствоваться, рано или поздно я уверен это поможет снизить интенсивность вредоносного кода, он опять уйдет в качественный, но не количественный упор Тема закрыта по просьба ТС

Если у вас у каждого пользователя - ребёнка или взрослого - своя учётная запись и свой выход в Инет, то установленная Родителем программа будет работать и отслеживать действия каждого "ребёнка" (жене/мужу можно поставить ). Norton Safety Minder (это семейная программа и веб-служба) может работать самостоятельно или как плагин к NIS. NIS осуществляет защиту. Скрины по интеграции в него приложу завтра - они на другом компе. Вообще-то я всё написал ещё в той прошлогодней теме. http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ic=7057&hl=

由于这是写在另一个地方，我只是删除自己的文字。

Ох, ни фига себе ! Нетскаи и Майдумы пропали ! ВНЕЗАПНО !1111 Новость месяца111 Валерий, где пресс-релизы ??

Да это не мои проблемы, я от них избавился Это проблемы бедного юзера на форуме ЛК - Наверное ваши программисты долго старались, чтобы умудриться так конкретно мешать людям использовать компьютер....