Лидеры форума

всем смотреть "Свидание" с RoX.KIS женской командой "Лаборатории Касперского" по Counter-Strike! http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?au...p;showentry=902

Пользователь первый сказал, все вопросы к ниму

OnlineFamily.Norton- бесплатный родительский контроль для Windows и MacOS, может использоваться как замена встроенного в NIS или Norton 360 Родительского контроля или независимо - при этом сервис также остается абсолютно бесплатным. Официально поддерживается на данный момент только для США и Канады, до конца 2010 года планируется локализация на другие языки, в том числе Русский

Админы , мое предложение убрать репутацию с профиля. Пользы нет от нее, а вот лишнее место для оскорблений она дает. Многим конечно пофиг на нее, но вот есть любители, которые любят там написать какую нибудь хрень.

UIT http://forum.symantec-club.ru/

Можно еще медали отбирать и присваивать. Медаль: "Верной дорогой" и "Не туда" При большом количестве медалей анимацию типа салюта или пламени Ада соответственно. *Это пошутил я так

Сразу вывод: "репутация" нужна - она еще годится для доморощенного психоанализа сложных отношений администрации, "экспертов", корп. фанатиков и обычных форумцев. Для кого нужна: 1) для взаимопрокачивания статусов "повелителями мух" и фанклубовскими троллями (для "пузомерки" внутри фанклубов), 2) для лучей ненависти со стороны корп. фанатиков, 3) для вычленения реальных "врагов порядка", 4) для проверки "верности курса" и мягкости телодвижений администрации. Не нужна/безразлична привыкшим говорить и слышать напрямую неприятные вещи. Но помогает им сделать выводы

оригинальное мнение.P.S. кстати, как там в CF2 сделали или нет функцию отключения автоматического поиска руткитов? Или такая же беда как и было?

Ну по репе хорошо видно что за человек, кому он лижет зад, на кого срёт с большой горы. Т.е. если зашёл новичок на форум, и по репе может понять что это за человек, мы то уже знаем кто есть кто.

У меня их нет. Я один раз уже сходил. PS. А вообще, очень странно, что новичок, зарегистрировавшийся сутки назад, из шести своих сообщений три оставил в теме про модерацию... У вас уже есть какие-то конкретные претезии?

В Linux Format 02 за 2010 год есть сравнение антивирусов. Тройка лидеров: BitDefender (Лицензия - комерческая, бесплатен для пользователей настольных ПК) - показавший в сравнении лучшие результаты., Avast (Лицензия - комерческая, бесплатен. Разработчики - Alwil из Чехии - занимаются созданием антивирусных программ с 1991 года.) и ClamAV (Лицензия GPL, бесплатен) - разработка поддерживается компанией Sourcefire (раз­работчиком Snort и различных систем об­на­ру­жения втор­жений). Цитата LF: "Подведём итог, сказав, что количество вирусов Linux, способных как-либо повредить систему, в настоящее время менее 10, так что да не снятся вам кошмары.".

Выдержка из этого поста: "Причём некоторые люди, относящиеся к какому-то определённому %vendorname%, имеют статус супермодератора, но, вместо того, чтобы, обладая этими полномочиями, изначально рубить такой хлам, ограничиваются лишь наблюдением и активным минусованием участников противоположной стороны. При этом право зачистить тему им ненавязчиво оставляется для других супермодеров, желательно принадлежащих к другому %vendorname%, чтобы, при случае, был повод для дальнейших спекуляций." Отсыл, как раз таки, к Кириллу, в данном случае. Я ещё ни разу не видел в его исполнении пресечений\зачисток спамо-флеймов "ЛК vs Symantec". Лишь чтение и минусование противоположной стороны. Если есть, примеры его пресечений\зачисток, пожалуйста -- покажите. Может, я и упустил что-то. Я тоже модератор, соответствующего подфорума. Потому и посчитал, что Ваш пост относится ко мне. Своих "грехи" я знаю, их озвучил.

Zilla, спасибо за взгляд со стороны -- вещь полезная в любом случае, честно. На счёт подачи примера -- брать с меня пример совершенно не обязательно, роль "пионер -- всем ребятам пример" -- мне не идёт совершенно, и я открыто выражаю своё мнение, как и любой участник форума. На счёт "перетёрок" -- в моём исполнении они, наверное, довольно таки редкое явление (хотя, опять же, может, и частые -- не знаю, со стороны должно быть виднее...) и при этом носят характер противовеса тем хрустальным сказкам, которые иногда рассказываются. P.S. Надеюсь, Вы не воспримете мой ответ Вам, как "перетёрку не по теме" (с), нет?

Виталий Я. О какой обиде идет речь? Виталий, понимаете, Вы слишком высокого мнения о себе. Нет, не так. Мое мнение о Вас значительно ниже, чем Вы думаете, потому я не обижаюсь на Ваши глупейшие намеки. Ну вот просто знаю, что это для Вас нормально и все, чего уж тут поделаешь. Даже "Вы" пишу через силу, потому что просили. На "Вы" считаю правильным обращаться даже к случайному прохожему на улице, чтобы узнать, где Петровско-Разумовская платформа, но не к Вам.

Вы можете подкрепить свое высказывание чем-либо кроме просто слов, приведите пример ---------- Я сейчас полностью отказался от WinXP, и снес его, за ненадобностью (был на другом HDD) Кстати, Microsoft заявила, что уже официально куплено более 90млн копий! за такой-то короткий срок? - т.е. уже, примерно, каждый десятый пользователь всего мира, пользуется оф версией..

Сергей Ильин Прочитал. Ну давай уже решим, либо мы внедряем метод Symantec в разделе ЛК (именно это Данила и делает), либо мы отказываемся от этого метода И в разделе Symantec тоже. И уж тем более не слопываем темы про Противопехотные члены, а оставляем, как в темах, когда Каспер детектит сам себя. Тут не облажались, как ты выразился, а абсолютная неясность. Чего делаем? grex С высоты своих знаний, видимо, говорите. Воздержитесь от выпадов таких.

Правила не запрещает супермодератору предварительно поинтересоваться у модератора раздела, что послужило причиной такого решения, а только потом - принимать меры.

Кирилл, я не буду давать оценку вашему сообщению, но хочу сказать, что вы тоже не подарок. Вы точно также гоняете "чужих" и защищаете "своих". При этом про "свободу слова" вспоминаете только тогда, когда вам выгодно. PS. Кстати, на людях, вы вежливый, а в PM не стесняетесь хамить: В общем, потратьте свое время как-то по-другому - не стоит его тратить на раздел ЛК.

Рот никто никому не затыкает. Человеку вежливо посоветовали воздержаться от комментариев, если ему все равно что происходит. Не раздувайте проблему на пустом месте...

Опять кое-кто переходит на личности, аргументируя этим свою "праведную" позицию. Может, хватит, сотрудники Балаболатории?