Лидеры форума

Сергей, небольшая, но важная поправка - не IBM, а UBM (United Business Media). Другой список - 25 наиболее влиятельных руководителей в 2009 году по версии CRN, куда вошли руководители большой АВ-четверки.

Valery Ledovskoy Только увидел твое имя в последний и понял, что придется много читать. Ты не желаешь книги писать? Ответил про заточку, не более. Человек не потрудился принять участия в написании методы. А ты трудишься, за что спасибо. Чтобы прийти к общему, нужно посмотреть заявленные возможности всех, безусловно. Дополнительные возможности РК можно, например, лишь указать, ну, что они существуют. Типа бонус. Секты идут лесом.

Шерлок Холмс и мне понравился, фильм классный. Еще очень понравился фильм "Агора". Кто не видел, рекомендую. Александрийская библиотека... Отличный сюжет, хорошая игра актеров. Агора Страна: Испания Год: 2009 Время: 121 мин А любителям комедии советую "Дом, милый дом". Фильм прикольный (и самое главное наш, а не какой то английский юмор). Особенно понравился папик Дом, милый дом Страна: Россия Год: 2007 Время: 94 мин

Все очень просто и я уже здесь говорил об этом и непонятно как два эгсперта этого не понимают. Похоже, К. Прутков был сильный чувак. Еще раз почти подробно объясняю. Винлоки быстро перепаковываются и меняются, изменяются и они разные. Они стремятся обойти распространенные в рунете антивирусы. Свежие они не детектируются ни сигнатурно, ни поведенчески. Теперь подумайте. У пользователя распространенный в рунете антивирус с отправкой инфы о заражениях домой. пользователь ловит недетектируемый винлок. его винда заблокирована ему нужно что-то делать. Это не спам- или ддос-бот, который тихо сидит и работает и рано или поздно может быть обнаружен. У юзера не работает САМА ВИНДА. Что он делает? Он отсылает СМС или переустанавливает винду. Самые умные через пару дней заюзают LiveCD. ГДЕ ЗДЕСЬ ДЕТЕКТ И/ИЛИ ОТПРАВКА ИНФОРМАЦИИ О ЗАРАЖЕНИИ В АНТИВИРУСНУЮ КОМПАНИЮ? Где здесь место для статистики? На эту же статистическую тему можно подумать и в сторону самоудаляющихся PSW-троянов. Надеюсь, эту длинную речь остронаправленный эгспетр свв догонит.

Я, как системный аналитик, и как человек, который сам не пользуется никакими продуктами защиты высказал осторожное предположение, основано на том, что мне почти каждый день приходится ковыряться в системах других людей для того, чтобы убрать барахло от разных вендоров, и чтобы комп опять нормально стал работать. Поэтому я ваше замечание ко мне лично не совсем понял - лукавство не совсем в моём стиле; я всегда говорю как есть, но стараюсь при этом быть дипломатичен и не обидеть никого. Могу менять стиль если хотите, чтобы все всё поняли: кто ставит больше одного резидентского антивирусного продукта на одном компе совсем не понимает, как работает подсистема защиты Windows. Антвирусные продукты (как и ВСЕ программы защиты) получают свою инфу от самой ОС. Если в ней что-то не то, то тогда можно о защите только мечтать. Продукты защиты НЕ МОГУТ дать больше защиты, чем позволяет та платформа, на которой они установлены. Я выше уже писал: то, что система не падает - не доказательство того, что можно так поступать. P.S.: Ещё параметр в оценке: что ещё установлено на данном компьютере? (видео карта, аудио, эмуляторы дисков, и т.д.) Если у меня даже малейшее сомнение, я устанавливаю 'пациентам' Avira - в 99,9% случаев проблем не будет. Во-первых, движки и полноценные продукты - не одно и то же. Во-вторых, преимущество данного подхода отражается только в умение детекта (это только если везёт) по базам. А это разве всё, что антивирус должен уметь? Paul

Я так понимаю, на этот вопрос ответит ТП? Виталий не желает?