Лидеры форума

С каждым днем в крупных мегаполисах любитель "этих ваших инетрнетов" с радостью для себя обнаруживает множество бесплатных точек Wi-Fi. В основном, конечно, их можно встретить в заведениях общепита. Однако есть и добрые самаритяне, которые просто открывают свои роутеры, что бы и сосед (или школие на лавочке под парадным) могли окультуриться с помощью Всемирной Паутины. Например, в Украине, каждый МакДональдс оснащен бесплатным хот-спотом от Укртелеком с вполне вменяемой скоростью. Однако, за соседним столиком может сидеть не только любительница Одноклассников или асечки, но и хитрый "какер Вася", который не прочь поживиться за счет перехвата трафика паролями и прочими интересными данными. Ну, а настоящий параноик скажет, что и сам персонал Мака (или другого ресторана) не будь дураком посниферить переданные данные на наличие паролей и номеров кошельков, пинкодов и просто приватной переписки. Да и дорый сосед-самаритянен тоже может не альтруизма ради открыть свой роутер. Так вот, уважаемые знатоки, расскажите пожалуйста: 1. Насколько вообще безопасно пользоваться хот-спотами, если у вас ноутбук или смартфон? 2. Что нужно сделать, что бы не стать жертвой сниферов, опять же, используя смартфон или нетбук? По-моему, тема давно назрела для обсуждения

Agnitum renews license agreement with VirusBuster Содержание новости на ихнем и на нашем. Виталий, прокомментируйте, пожалуйста, это решение. Не удивительно, что компания VirusBuster опубликовала у себя эту новость - они небезосновательно дорожат "дружбой" с сильным партнером, но мне не очень понятно, почему ей "дорожит" Агнитум. Чесслово.

В данной теме мы расскажем Вам о новинках в KIS 2011. Тут будет поститься все частями. Не надо спрашивать подробности и т.д. - писать тут закрытую инфу никто не будет. Итак краткая инфа: 1) В KIS/KAV 2011 нет выборочной установки компонент. 2) Улучшен «WMUF» — анти-фишинговая технология, позволяющая детектировать неблагонадёжные ссылки на основании информации из KSN. 3) В веб-антивирусе добавлена категоризация сайтов. 4) В веб-антивирусе добавлена проверка ftp-трафика. 5) Вместо «контроля приложений» (HIPS) в 2011 присутствует т.н. «System Watcher», интегрирующий в себя расширенные PDM/HIPS технологии. 6) Значительно расширен функционал Родительского контроля. 7) Новый внешний вид продукта. Расширен функционал отчётов. Подробнее о новом функционале продукта, мы расскажем позже.

1) Понаблюдайте за результатами тестов некоторых (не буду показывать пальцем) продуктов. Типа релиз - ура! Типа этот релиз показал высокие результаты в тестах - два раза ура! Потом поставьте этот "некоторый" (не буду показывать пальцем) продукт и попробуйте этим релизом пользоваться. Если комп выживет - вам крупно повезло. Зато релиз, зато тесты какие Вот это я называю - пишется для тестов, а не для пользователей. Релиз спешат сделать к тесту - фиг с ним, что с кучей багов, главное, что конкуренты к тесту не успели выпустить новые продукты (конкуренты не гонятся за выпуском релиза пока не отладят все модули антивируса и к сожалению не попадают в тесты новыми продуктами). 2) Нортон блокирует угрозы Сонаром гораздо эффективнее других (практически всех) продуктов, даже тех которые имеют мощный хипс. Тестируем, сравниваем (практически постоянно) продукты разных вендоров на реальных зловредах. Нортон показывает очень достойные результаты, на зависть конкурентам. Хотя в тестах для публики... А ведь в тестах для публики можно было всех сделать (например, PC Tools вкрутить - делов то) но зачем это надо, если Сонар зловредов рубит лучше, чем другие. Симантек может себе позволить не гнаться за публичными тестами, а делать реальную надежную защиту. Вот здесь следует - пишется не для тестов, а для пользователей. Отличное качество при достойном уровне защиты.

Да, я тоже на это надеюсь, и уже давно. Но всё что-то нет. Я то сам могу потерпеть оповещения, но юзер-баши не могут. Они сразу начинают звони-и-ить мне и ны-ы-ыть.

Agnitum по достоинству оценивает технологии VirusBuster, как оценили в свое время Kaspersky Lab (используя его как второе ядро для движка Hosted Security) и как дорожит Microsoft, по-прежнему используя ядро VirusBuster в решении в составе серверного Forefront Security (число движков в его составе сократилось с 8 годом ранее до 4 с середины 2009 года, и движок VBuster остался там наравне с движком Kaspersky Lab). К освещению взаимного сотрудничества: не думали ли Вы, что в Agnitum просто не готовы пока осветить все лицензионные проекты, завершенные компанией за 2009 и начало 2010 года? Ничего, что Вам не говорят ничего, например, тесты AV-test.org, не обновлявшиеся для VirusBuster уже года 2? Просто у Маркса не заказывали эти продукты. Dr.Web в этой коллективной гонке, кстати, был еще хуже. http://www.virusbuster.hu/en/company/compa...en-product-line - движок, насколько знаю, еще со времен Sybari Antigen, и апгрейдится вместе с продуктом. А цены попробуйте обсудить в запросе на лицензирование технологии с ящика new-virus на бесплатном домене. PS: http://www.agnitum.ru/about/partners.php - здесь еще больше партнеров, а если бы еще и все были публичными, была бы просто песня. При этом, замечу, у обеих компаний многократный стимул работать и на себя, и на партнеров, ударными темпами вгрызаясь в новые (для себя) технологические ниши.

Dimson! Трудно, конечно, объять необъятное и коротко ответить на столь обширный вопрос, но постараюсь. Кроме сказаного выше, хочу прежде всего отметить разность технологий и идеологии по обеспечению безопасности. Например, NIS не сообщит Вам, что в установленной у Вас программе есть уязвимость и её надо бы как-то закрыть: он просто заблокирует возможность эксплуатации этой уязвимости. Само собой, в автоматическом режиме он обеспечит должный уровень защиты без задавания пользователю вопросов, на которые пользователь не обязан знать правильный ответ. При этом, если пользователь является грамотным, продукт даст возможность настроить себя адекватно потребностям пользователя. Это прежде всего касается файерволла и модуля контроля программ, где пользователь, обладающий соответствующими знаниями, может самостоятельно задать, например, сетевые правила для интересующих его приложений. К слову, это можно сделать как в ручном, так и в автоматическом режиме. Как новичку, рекомендую Вам к прочтению эту тему, в которой поясняются базовые моменты интересующих Вас продуктов. Само собой, теория - это хорошо, но общение с реальными пользователями интересующего Вас продукта - это всегда лучше. Поэтому если Вы хотите получить более детальные ответы на поставленные Вами вопросы, рекомендую задать их в Клубе любителей Симантек, где есть как пользователи продуктами Симантек (не фанаты, а именно пользователи), так и пользователи другими продуктами. Почитайте, поспрашивайте - и Вам с удовольствием ответят. При этом, Вам ответят те, кто не только в теории, а в самой что не есть повседневной практике имеет дело с тем или иным продуктом Симантек или конкурента.

Здравствуйте! Плюсов много: Быстрый, удобный, красивый, хорошая защита, мало багов (больших проблем нету). Поставил, немного настроил и забыл. Сам использую, очень доволен. Иногда кажется, что у меня вообще защиты нету (сидит тихо там, делает свое дело) 1. Norton Internet Security 2010 - в нем есть фаервол, анти-спам. Хороший продукт 2. В Norton Internet Security можно создать правила, настроив как Вам нужно. Можно заблокировать один ip, диапазон или нужные Вам (см. скрин) НО, я лично не думаю, что это хороший способ избавиться от рекламы. Для этого есть специальные программы или плагины для браузера, которые на много больше режут

А зачем использовать в публичной сети аську или почтовые клиенты передающие трафик в незашифрованном виде? Используйте Skype, Google Talk (https) или ICQ настроенную на SSL (slogin.oscar.aol.com, в QIP есть специальная галка). Какие проблемы? Да вообще лучше всегда так делать и париться по поводу сети. С почтой Тоже самое, заходите через https. В случае клиентских программ все не так просто, так как многие сервисы не поддерживаются Secure Password Autentification (SPA), SSL/TLS Mail.ru требует снять галку в настройках http://www.mail.ru/pages/help/1028.html http://www.mail.ru/pages/help/362.html Так что юзайте Gmail или Windows.Live (бывший Hotmail) или другие приличные почтовые сервисы и будет все хорошо.

Zilla Ну Вы заплачьте ещё. Очередной необразованный сектант-фанатик. У KIS есть вкладка со ссылкой на форум ЛК, специально для того чтобы люди туда заходили и создавали топики. А Вы очередной бред несете. Ну и что Вам конкретно "пояснили"? Ну Вы и оригинал Zilla. Прямо ПЕСАТЕЛЬ. Мозги хоть иногда включайте. А данная проблема проявляется систематически и именно поэтому эта тема будет жить очень долго, а может быть и вечно. Это месяц назад было у всех.Я здесь тоже говорил об этой проблеме: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=96936 После этого 2 раза была проблема с обновлением. Вы уж сударь поставьте себе KIS сначала, а потом свою писанину разводите.

скатываетесь на личности? ) ваш ответ просто запутал меня немного. мне показалось, что вы сказали, что UDS используется для тех, у кого нет интернета. да, я ознакомлен с тем, что тестирует матоусек. согласен. некоторые уже начали на личности переходить, что печально.

Поскольку этот раздел называется "Ответы на вопросы-помощь", и в других разделах создавать подобную тему наверное неуместно, то обращаюсь к администрации сайта и спрашиваю здесь: Возможно ли для обсуждения продуктов ЛК создать раздел, где это обсуждение не будет редактироваться людьми имеющими непосредственное отношение к ЛК? Ведь "Anti-malware" - это "Независимый российский информационно-аналитический портал"©, а фактически теперь здесь как и на форуме ЛК стало практически невозможным поднимать вопросы по некорректной работе продуктов ЛК, и когда возникает та или иная проблема, то что-то спросить или обсудить с другими пользователями этих продуктов тоже нигде невозможно,поскольку в техподдержку уже совсем бесполезно обращаться, форум ЛК превратился в совсем довольно странноватый форум с произволом юных фанатов-модераторов и запрещением поднятия действительно серьезных проблемных вопросов, и аналогичная картина сейчас наблюдается и здесь, как пример - это вчерашняя ситуация, когда на всех серверах для обновления у ЛК были битые базы и эта проблема в течение длительного времени не была решена, в результате чего пострадало очень большое количество пользователей по всему миру, а когда я открыл тему для обсуждения этой проблемы здесь на форуме то модератор Danilka просто не долго думая удалил всю тему полностью. При том что я задал действительно актуальные и интересующие многих пользователей вопросы. Пусть они тогда в разделе посвященном ЛК просто только ПИАРЯТ свои продукты и поют им дифирамбы, что собственно и происходит, а для обычных пользователей можно бы было открыть действительно независимый от ЛК-ской цензуры раздел. Ведь на данный момент вообще нигде в интернете невозможно с более менее образованными людьми обсудить проблемы по продуктам ЛК. Вот такое в двух словах предложение. Спасибо. С уважением.