Лидеры форума

Срочно всем брить головы, покупать рясы и вступать в секту красных поросят с криком "Аве всемогущий Каспер!!!" и начинать бегать повизгивая вокруг костра - ибо только этот вендор идёт правильной дорогой к светлому будущему... Вообще странно что модераторы бездействуют когда продукты неважно какого вендора (кроме "избранных") называют грубо говоря "говном" - как будто это в порядке вещей... Вообще странно видеть постоянные наезды касперофанов на вендоры пользующиеся в данный момент времени популярностью у пользователей, очень похоже на преднамеренный заказной маркетинговый троллинг на форумах... Срочно нужно бежать с этого форума - есть опасность захрюкать от упорного зомбирования...

Учитывая последние обсуждения на АМ, форуму непременно требуется смайл :pozor: - Вот так он выглядит:

\\Небольшое отклонение от темы.\\ Ingener, xmann, Danilka По-хорошему, вас троих где-то на 2 недели на read-only диету надо бы посадить. Причина: Ingener, xmann -- за написание флейм-постов, причём совершенно и никак не относящихся к сути обсуждаемой темы -- природы срабатывания эвристики Avira. Не роняйте обсуждение в "/dev/null". Хотя, по-хорошему, это обсуждение должно продолжаться в рамках подфорума по Avira. Но у меня нет прав на разделение тем по подфорумам. Danilka -- за провоцирование своей последней фразой Ingener на новый виток спамо-флейма. Это ещё хуже. Не роняйте обсуждение в "/dev/null".

Ingener, мне долго пришлось ждать, пока Вы допишете свое очередное послание на тему всемирного заговора (кстати, см. мое определение "фанатов" -- Вы в точности под него подходите; в нем нет ничего плохого или оскорбительного). По случаю, хотел уточнить, где находится касса, чтобы мне получить мои кровные (см. там 03.08.2009, 12:10). А то уже больше полугода прошло, а все не выплачивают никак).

Только один фактор - FakeAV, почему-то нет в тестах. Вот если FakeAV появится в тестах, в т.ч. и на этом ресурсе, и покажет что он защищает, то почему бы и нет. Мне, например, пофиг название антивируса. Давайте тесты (включая FakeAV), а мы будем ставить, проверять, выбирать из лидеров - на стабильность и безглючность работы, на уровень защиты, на легкость, на ненавязчивость.

Ты используешь слишком много слов, которые боты-експерты не поймут. Кстати, возможно, компилятор использовал VirtualAlloc или new, а это пострашнее malloc, я тебе скажу. /me окрестил себя крёстным знамением, поправил рясу и пошел за багром.

А почему "цыган-тивируса"? Это обоснованное мнение или просто писк обиженной малолетки? Насколько я помню администрация портала обращалась с просьбой писать правильно названия брендов. Avira солидная антивирусная компания. Так ее называют на мировом рынке и в частности на данном уважаемом портале. Так на каком основании Вас заклинило на фразе "цыган-тивирус"??

Ради спортивного интереса я решил провести эксперимент. Поставил на XP SP3 KIS 2010 в автоматическом режиме, как раз для ботов. Скачал с сайта последний OSSS 1.4. KIS был обновлен с паблика, машина была перезагружена. Начал установку OSSS. Установка прошла, на запуск Мастера Установки OSSS было выдано желтое предупреждение (без подписи, все дела) - разрешил. Потом Мастер OSSS запустил сканирование системы и предложил перезагрузить машину. В этот момент вылезло другое предупреждение, уже красное о записи в файл драйвера - разрешил. Перезагрузился. OSSS работает, KIS работает. Никаких подозрительных пустых файлов с мусором из памяти от компилятора (бугагашенька) не обнаружено. Была бы подпись, то вообще никаких бы вопросов не было бы.

Возможно, КИС в детекте не трогал бы. Но, файл без цифровой подписи (и без белого списка) кинул бы в лучшем случае в слабые ограничения (никак не в доверенные) и в системную папку установиться ему запретил бы. Как видим на Вирустотал, Симантек этот файл не знает - "Suspicious.Insight". Ну не знает такая мощная корпорация как Симантек о таком системном файле. Вряд ли и в ЛК этот файл проходит по белым спискам. Перед вашим постом выложили оригинальный файл - вирустотал показал ноль. ------------ Итак этот файл (именно ваш файл, перед вами выкладывали этот файл другого дистрибутива - чистый): - Авира ваш системный файл удаляет - Симантек ваш системный файл не знает. - КИС запретил бы вашему системному файлу (тем более, неизвестному драйверу) установится в системную папку. Вопрос: Так в чем же виноват антивирус? И откуда такая уверенность в файле? P.S. Поставьте другой антивирус, который все-таки позволит этому неизвестному файлу-драйверу прописаться в системе и будет вам счастье.

Хорошую тему поднял. Однако ответь (для начала, для себя, хотя бы!) на такой вопрос -- почему-то никто из местных форумчан (равно как относящихся, так и не относящихся к каким-либо %vendorname%) не лезет на форум дрвебкома с аналогичными вопросами? Вот мои варианты ответов (возможно, будут совпадения с твоими вариантами): а) потому как это никому из них неинтересно (ибо зачем лезть со своим уставом куда-то, если можно просто заниматься своими непосредственными делами?) и б) бессмысленно -- всё равно тему тут же закроют, да ещё обзовут какими-то "фирменными пассажами" типа "красные поросята" и.т.п. В частности, великим модератором всех времён и народов (иронизирую, вестимо ). Кстати, обрати ещё внимание вот на что -- на этом форуме аналогичных "пассажей", но с переменой цвета (зелёного, вестимо!), -- нет совсем. Почему так? Думай, Павел, хорошо думай... Моё личное мнение\видение\понимание -- на АМ применяется федеративная система управления: помимо центральной вертикали (админ, супермодераторы) существует местное самоуправление (модераторы соответствующих подфорумов %vendorname%). А далее -- уже зависит от самого модератора: кто-то не допускает даже и намёка на критику\негатив (имеет низкий "болевой порог" -- тебе, как врачу, это понятие должно быть знакомо) в адрес соответствующего %vendorname%, кто-то -- более демократичен (имеет более высокий "болевой порог"): пользуется своими модераторскими правами лишь в крайнем случае (флуд\флейм\оскорбления). Но, в любом случае, любой и каждый имеет неотъемлемое право (ух, как сказал! ) подать на модератора подфорума %vendorname% жалобу супермодераторам\админу АМ в личном порядке. Твоё право -- этим правом воспользоваться. Тут не вопрос. Хотя, имхо, всё же, лучше непосредственно админу, ибо супермодераторы в большинстве своём -- вендорозависимые (ЛК и Symantec). Но, с другой стороны, тебе, как второму лидеру группы пользователей Dr.Web (за что ты в своё время, подозреваю, получил порцию пропагандистских оплеух и внушений, не так ли?) мой личный вопрос -- тебе не всё равно, как модерируется неродной тебе подфорум? Или это просто повод для очередного псевдоскандальчика из серии %vendorname%\AM vs Dr.Web? В общем, какая цель тобой преследуется? Спросил -- потому как мне лично совершенно всё равно, какие и чьи посты трутся в подфоруме ЛК и других %vendorname%. Мне интересно другое -- что можно оттуда взять для "потестить на виртуалке".

Небольшой набросок в сфере нынешних событий: Итак, - хамы и тролли, это прежде всего мелкий офисный планктон, недавно или не очень давно получивший работу в престижной компании. Особ приближенных к "императору" и раздувающих щеки от собственной исключительности в расчет не берем. Приехали они, как правило из "переферии", поэтому закрепиться нужно из зо всех сил. И тут, в силу того, что они пока являются мелкой "офисной плесенью" и прав кроме "арбайтен и еще раз арбайтен" не имеют, появляется небольшая отдушина, ну и конечно это власть на форуме, чем они сразу же пользуются, пытаясь подняться над людьми и намного старше их и превосходящих их в жизненных достижениях, так и над их 20-ти летними сверстниками. Естественно, люди их старше и достигшие определенных карьерных достижений до этого не опускаются. На своей практике, гоняю такой офисный планктон "в хвост и гриву" Правда, ради справедливости, хочу сказать и не только такую мелочь. А вообще в нормальных, крупных финансовых компаниях, мелкий клерк хамящий клиентам и уличенный в этом, увольняется в 5 минут. В общем за четверть с лишним трудового стажа (некоторых описанных еще и на свете не было), набросал очень на мой взгляд реальную картинку. Р.S. интересно, через какое время уберут мою картинку.

Да Вы не беспокойтесь, все скоро почистят и оставят только хвалебные посты определенного продукта. Благодаря этому форуму благополучно отказался от тормозов еще в 2006 г.

Да, это писк обиженной малолетки, имеющей за плечами ~15-летний опыт RE. Это просто статус антивируса по результату проведенных публичных тестов (которые могут повторить любые пользователи) в данном топике (от его начала и до конца). Вот знаете, статусы там назначают. Advanced+ и т.п. Вот тут такая же медалька выдается, на ней написано: цыг-ан-тивирус. Выдается по результатам тестирования. P.S. AMTSO нужно предложить ввести еще один критерий тестирования: тест на цыганщину. "Так-так-так" ©, как говаривал Mr. Hukkers На что мне нужно обратить внимание в этом файле? Не стесняйтесь, расскажите всем. Я публично сгорю от стыда. Специально, чтобы все могли мне объяснить "разницу между malloc и calloc", а так же "что означает dup (?) "в асме", я выкладываю файл. Вот он. Вперед! Застыдите меня, не знающего "разницу между malloc-calloc"! (В кавычках - это все прямые цитаты). P.S. Большинство из Вас, к сожалению, думаю, скачать этот файл не сможет. Ведь супер-технологичные антивирусы будут считать его опасным модифицированным трояном. Кстати, само-присвоение себе званий экспертов так же запрещено. И в подписи это ставить. В ФСБ сейчас есть специальный отдел, занимающийся отловом лже-генералов. Пора вводить нечто подобное и на AM. Отдел борьбы с лже-экспертами.

Которые вы видимо закончили с отличием. В чем конкретно ржач? В чем конкретно чушь? Я полностью согласен со Sp0Raw. У него опыта реверсинга чуть больше, чем у меня. И чушь тут (а вообще везде где дело касается каких-либо технических аспектов) пишите только вы. {В этом месте sww как бы пытается послать лучи нелюбви форумчанину dr_dizel. Umnik} Ничего не мешает, я итак в курсе на каком уровне технологии Авиры. Моя вопрос - риторический, он должен рождаться в мозгу у пользователя, после чего пользователь переходит на другой продукт.