Лидеры форума

NOD32 Antivirus 4.0.96 для Linux (Red Hat/Mandriva/SUSE/Debian/Ubuntu/Fedora) Полезные ссылки: Технологии ESET Как удалить или переустановить антивирус (пользователям Linux)?

По новым версиям продуктов Acronis и Paragon есть темы. Создам тему и про Norton Ghost 15. В процессе установки видим такое окно Далее предлагается обновление через LiveUpdate После обновления видим такое окно Также предлагается сразу запланировать создание резервных копий. Так выглядит состояние/календарь резервного копирования Список задач Вкладка Сервис выглядит так Во вкладке Дополнительно можно так же настраивать задачи При создании резервных копий можно указать их место хранения и создавать ли копии в других местах хранения Процесс создания резервной копии Есть средство просмотра резервных копий (как проводник), удобно просматривать архив и есть возможность восстановить выбранные файлы, не восстанавливая весь архив. В параметрах можно настроить типы/расширения архивируемых данных. Лично мне этот продукт понравился, но есть одна особенность, возможно, это связано с моей системой, но происходило следующее: При создании образа системного диска продуктами Norton Ghost 15 и Paragon и последующем восстановлении из этого образа наблюдалось следующее: (то, что сразу бросилось в глаза) в журнале обновлений Windows было пусто, появился статус: "Поиск обновлений не выполнялся". У меня было настроено обновление для Windows и Office, после восстановления остался только пункт "для Windows". Установленный антивирус тоже потребовал обновление антивирусных баз с момента установки, т.е. базы тоже не сохранились. Возможно, это какая-то особенность моей системы, так как читал, что у других пользователей Norton Ghost 15 и Paragon таких проблем не наблюдается. При создании образа диска продуктом Acronis у меня таких проблем нет и все копируется и восстанавливается корректно. Поэтому для себя я использую Acronis. Продукт Norton Ghost 15 мне понравился, но из-за указанных проблем им пользоваться не могу. Этот абзац - мое личное мнение и работа перечисленных средств с моей системой. В общем, лично я отдал предпочтение Acronis.

Я извиняюсь перед сообществом, в тесте действительно участвовала немного устаревшая версия Xuetr. Причиной этому послужило закачивание файла из неофициального источника. Так же было установлено, что тестировалась не последняя версия Eset Sysinspector, нашей прямой вины в этом нет, на русском сайте выложена именно эта версия, которая принимала участие в тесте. Я искренне надеюсь на то, что комьюнити все поймет правильно и не увидит нигде злого умысла. Я уже отвечал на этот вопрос. На момент начала теста темы с тестированием утилиты не было. А DiabloNova тут при том, что он автор антируткита и в его блоге на тот момент (начало тестирования) была размещена последняя версия. Не знаю чего там нового нашла компания Prevx, буткит уже давно ставит нотифи, в тесте последняя версия буткита. TDL 3.273

+ работает быстрее и стабильнее, чем предыдущие бэтки + новый функционал в модуле проактивная защита + особенно порадовал монитор файловой/реестровой активности + проверка съмных дисков + блокировка сайтов по ключевым словам + более удобные диалоги + при активном торренте не тормозит - с 4-ой беты не исправлена проблема с компонентом защита системы - не исправлено: ПКМ по значку оута -- политика брандмауэра - не отображается режим работы - в разделе Моя безопасность зеленая рамка с щитом смотрится как-то "дешево" - в режиме автообучения позволил установить в систему вымогателя - много (ложных???) детектов при скачке торрентом - атака OPENTEAR --- asp_srv.exe (модуль анти-спама) можно заразить вирусом при включенной самозащите

Для информации о безопасности систем 64-бит: Windows 7 x64. Например, благодаря неспособности 64-разрядной версии Internet Explorer обращаться к 32-разрядному коду для платформы x86, возможности для атак с использованием существующих 32-разрядных вредоносных программ невелики. На практике, ни один из используемых ныне способов доставки вредоносных программ с помощью веб-страниц не действует, если не считать программ, загружаемых и запускаемых непосредственно пользователем. К тому же руткиты режима ядра для 32-разрядной версии Windows не действуют в Windows x64. Про руткитов под x64 я пока не слышал, правда используют руткиты пользовательского режима, которые в Windows x64 эффективны по отношению к другим 32-разрядным приложениям, но не действуют по отношению к 64-разрядным приложениям. В x64‑версиях системные файлы загружаются в случайные адреса памяти, что существенно осложняет написание работающего вируса. Т.е. продвинутому пользователю, с учетом грамотно настроенного UAC, антивирус в той же севен, практически не нужен (учитывая, что суперадмин в Windows 7 отключен по умолчанию). Лично я от него отказался Обращаю внимание - продвинутому пользователю, а не "домохозяйке" Хотя домохозяйке можно поставить пароль на UAC.