Лидеры форума

"Вот так подойдет внучек к дедушке и скажет: - Деда там тебе как ветерану можно купить антивирус за пол цены, давай купим. И дедушке будет приятно что о нем помнят и внук доволен " © Васька "Надо то - только отсканировать удостоверение ветерана." (с) Андрей-001 "Разместите своё фото с тем, кому подарили тут - станете почётным дарителем антивируса. Кто первый? " © Андрей-001 Продолжайте в том же духе, господа с "верной гражданской позицией" (с), продолжайте... ведь и правда -- "дедушке будет приятно что о нем помнят."... Ведь сразу же видно -- именно коробки с антивирусом ему не хватает для счастья...

Функция "Блокировка по IP" находится в зачаточном состоянии. Собственно, умеет лишь блокировать по IP и не более. Но давайте посмотрим, как выглядит работа с этой функцией в реальной жизни: 1. Добываются черные списки айпишников с разных сайтов. Например, I-Blocklist и TBG (а также отсюда, отсюда, отсюда). Формат файлов-списков может несколько отличаться. 2. Списков много (как минимум, несколько), значит их нужно корректно объединить и исключить дублированные записи. 3. Во время работы может возникнуть ситуация, когда "неожиданно" (после обновления базы айпишников) заблокируется привычный сайт (его айпишник попал в один из заблокированных диапазонов). Нужно предусмотреть возможность копирования его из "черного" списка "в один клик" в "белый" список (чтобы при очередном обновлении "черного" списка не пришлось в очередной раз его ("черный" список) "чистить"), который будет иметь более высокий приоритет, чем "черный". Например, удобно это сделать из журнала, в котором отобразится, что именно этот айпишник заблокирован функцией "блокировка по IP". 4. Функция автоматического обновления списка с указанных пользователем (в настройках) ссылок (при обязательном выполнении пункта №2) очень бы пригодилась. И общее пожелание для отображения в журналах. Нужно предусмотреть возможность менять пользователю формат представления заблокированных/разрешенных/каких_угодно_других записей: или имя DNS, или IP-адрес.

Так будет не всегда

Первоисточник: http://symantecclub.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=1166

Не хорошо вырывать слова из фразы, оборвав ее там, где вам удобнее. Поэтому повторюсь и немного разверну: кто "ковырял" эти тесты и методы прохождения их некоторыми продуктами, тот согласиться, что они синтетические не показательны. Далеко ходить не нужно: в результатах последних тестов, в конце pdf-отчета, стоят ремарки о том, что тест провален при внесении в него минимальных изменений (не касающихся логики работы). Согласен с первой частью - пока я не видел объективных наборов тестов. Но ваше решение (вздохнуть и молчать в тряпочку) какое-то странное. Один напишет, второй напишет о проблеме (отсутствии нормальных тестов) - может найдется человек с достаточным количеством свободного времени, хорошим багажом знаний и прямыми руками и порадует нас хорошим набором тестов.

Боже мой. И вот у этого красавца 195 карма? Да вы двинулись совсем тут. Рекомендую товарищу "гуру" Андрею быстро и решительно пройти полный курс йадотерапии и пробежек апстену по утрам.

Андрей, при всем моем уважении, написанное выше - бред. Какой тут пиар, кого или чего? Михаил показал, что ваши рассуждения на тему "дедушке будет приятно, а мне коробка со скидкой" выглядят аморально. Стоит это учитывать, а не пытаться его переубедить в обратном.

Ну и самомнение у вас господа. НА КЛС посещаемость меньше чем у сайта Жанны Агузаровой А вы говорите первоисточник. Эта тема уже ходит как пару дней про просторам инета и ICQ.