Лидеры форума

Автор: Наталья Касперская Некоторые отечественные деятели активно ратуют за отмену анонимности в Интернете, то есть за введение идентификационных номеров или даже интернет-паспортов для пользователей всемирной сети. Давайте разберемся, кому это на самом деле выгодно, и к каким последствиям такой шаг может привести. Для начала обратимся к реальной жизни. Понятие паспорта прочно закреплено в нашей обычной жизни, однако сразу обращу внимание, что используются паспорта и иные идентификационные документы не везде. Например, чтобы купить батон хлеба в магазине, выехать за город с друзьями на шашлык или отправиться на концерт любимой группы, никаких идентификационных документов не требуется. Однако для действий, которые могут иметь некие серьезные последствия, например, поездка за границу, обследование в клинике, трудоустройство и пр., удостоверение личности, безусловно, понадобится. Получается, что паспорт используется гражданином только в определенных, четко ограниченных случаях и для проверки уполномоченным именно для этого случая органом (при выезде за границу – офицером службы паспортного контроля, при обследование в клинике - регистратором, при трудоустройстве - отделом кадров, при открытии счета в банке - банковским работником). Ровно то же самое сейчас УЖЕ имеется и в Интернете. Идентификация пользователей всемирной сетина уровне интернет-провайдеров существует с самого основания Сети. Там наблюдается та же самая ситуация - по запросу уполномоченных (чаще - правоохранительных) органов выдается вся доступная информация о пользователе интернета, по которой можно довольно легко вычислить его привычки, место жительства, работу, а часто и личность. Т.е. никакой реальной анонимности в сети нет. далее http://www.computerra.ru/blogs/kaspersky/540536/ Хороший ответ Е.К.

Я понимаю, что это правило такое толстого троллинга - приписать собеседнику какие-нибудь слова, а потом опровергнуть их. И это не в первый раз. Понимаю, что выше идёт речь не том что "заворачиваются любые файлы формата PE32+ (x64)", а о каком-то специально заточенном рутките на уязвимости драйверов определённого доверенного ПО под Windows XP x64, доля которой сейчас смехотворна на поле потенциальных уязвимых ПК и составляет около полупроцента. И очень похоже, что автора с помощью данного руткита поимели, и публикация семпла может раскрыть некоторые аспекты цели атаки. Fixed. Очень вероятно, но где пруф? Да большинству этого и не надо. Украл и убежал. Да собственно говоря... всем. Так и сие утверждение не имеет смысла без тестов. Это предположения.