Лидеры форума

Продолжаем собирать говноминусы в карму. Самое удивительное, что минусуют снова люди, которые не могут предоставить контраргументы, и принадлежат к фанатам ЛК. Весело за этим наблюдать и понятно, почему злятся. Ребята, я вас тоже всех люблю. Хотите ещё интересных расчётов? Их есть у меня. http://www.kaspersky.ru/news?id=207733268 Очень интересная статистика. Спасибо, что поделились. 5 млн. посещений сайта деблокера за 6 месяцев. Получается, в среднем в месяц 833 333 человека заходили на этот сервис. А теперь подсказывать не буду. Скажите, сколько процентов пострадавших от блокировщиков пользователей зашли именно на деблокер ЛК? Я надеюсь, что у участников данного форума не хватит смелости сказать, что все 100% пострадавших пошли туда. От честности ответа на этот вопрос зависит общее количество пострадавших от блокировщиков на цифрах, официально представленных ЛК на своём сайте. Снова приведу источник, что уже приводил: http://spreadsheets.google.com/viewanalyti...4eDFaVEJQbHc6MQ Там уже 85 человек ответило. Да, мало. Если бы пару десятков тысяч хотя бы отметились. Но это малореально. И там сейчас видно, что 62% пострадавших пользователись _всеми_ сервисами разблокировки. А их достаточно много: ЛК, virusinfo.info, ESET, Dr.Web, и они весьма жёстко конкурируют между собой. Это можно проследить, как меняются первые места в гугле по запросу "Разблокировка Windows". Ок, ладно, пусть половина пострадавших заходит на сервис ЛК. Получается в среднем в месяц 1 666 666. Снова - минимум. И снова мало согласуется с 25 млн. рублей за три месяца от всех мошеннических SMS-ок.

Конечно, на порядок, посмотрите по матусеку места Комодо и например Авиры секьюрити свит! http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php А вот тут мы разбирали варианты оптимальной защиты http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=12671 Комодо интернет секьюрити комплексный продукт включающий антивирус, файрволл, проактивную защиту, антивирус Вы можете спокойно отключить в Комодо и поставить любой другой бесплатный антивирус, Авиру или Аваст или Авг. Предпочитаю Аваст по причине проверки вебтрафика в отличие от бесплатных Авг и Авиры

Андрей, неужели? http://catalog.update.microsoft.com/v7/site/home.aspx ну или вот: http://support.microsoft.com/kb/913086 далее: http://support.microsoft.com/kb/926464/ru

Я вот тоже поменял байт в заголовке старого доброго .kkrieger (не влияет на работоспособность) чтобы отвалилась md5, так сразу спасите-помогите-троян-крипт-агент-килл-мбр, но MSE почему-то там нет.

Я тоже хочу, знаете ли. Но любая цифра как-то считается. Даже выборы президентов проходят обычно с различными нарушениями при подсчётах. Хотя чего уж проще - пересчитать бюллетени. Начать можно с того, что таких фактов ни у кого нет, ибо в январе 2010 года никому было не интересно, сколько пользователей пострадали от блокировщиков. И хотеть того, чего нет, можно. А можно считать и делиться рассчётами. Потом их предоставлять кому следует в надежде, что займутся-таки проблемой. До Солнца тоже никто пока что не летал, но его массу, объём, скорость вращения вокруг собственной оси, интенсивность вспышек и влияние на население считать научились. И мало кто подвергает эти цифры сомнению. Или вы подвергаете? Если мы хотим приблизиться к какой-то правде, то необходимо производить расчёты. А тот расчёт, что предложил я, ранее нигде в интернетах не видел. Его можно критиковать, но он имеет право на существование. Сейчас мне очень интересно знать, сколько ж процентов пользователей на самом деле отправляют SMS-ки. Я раньше думал, что процентов 20. Но сейчас получается, что куда меньше 10%. А чем меньше пользователей при заражении системы винлоками отправляют SMS-ки, тем больше общая цифра заражений. Вот господин Александр Гостев говорит буквально следующее: "Интернет-мошенники, которые требуют отправить sms для получения доступа к информации, которая должна находиться в открытом доступе, могут за три месяца получать до 25 миллионов рублей, сообщил в четверг ведущий антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Александр Гостев на конференции "Безопасное завтра Рунета". http://www.rian.ru/society/20100617/247247336.html Цифра тоже ничем не подкреплена, но прозвучала. Насколько я понимаю, здесь речь обо всех мошеннических SMS-ках. Знаете - маловато как-то. Даже если мои коэффициенты в рассчётах сильно кривые. Очень мало. На несколько порядков цифра отличается от того, что говорит Dr.Web и ещё дальше от моих цифр (не менее 50млн. руб от винлоков в месяц). А всё от того, видимо, что Александр считает, что статистика ЛК - это все пострадавшие пользователи, и рассчёты никакие не нужны. Эта ошибка за ним уже тянется давно. (DiabloNova тоже не научился в школе считать, поэтому не может привести нормальные контраргументы). Если Александр не предоставит свои расчёты, (а это явно не "факт"), то эту цифру можно считать пиаристой липой. Ибо журналисты любят цифры, поэтому достаточно часто ляпнуть "могут... до 25 миллионов рублей". Могут. Ну, и Dr.Web может сказать, что "несколько миллионов заражённых компьютеров". Поэтому не нужно обвинять компании в том, что они пиарятся. Фактов, которые "в студию", ни у кого нет. Есть оценки. Одной компании выгода одна оценка, другой компании выгодно занижать масштабы эпидемии, ибо уже сказали ранее, что никакой эпидемии нет. Нет, и расчёт это учитывает. И мне кажется, что гораздо более 10-20% от всех мошеннических SMS-ок сейчас занимают винлоки. Аргументы такие - остальные схемы не столь жёстко обходятся с пользователями (не блокируют компьютер) и встречаются по статистике реже. Невнимательно читали рассчёт. Если доступ после этого на порносайт осуществляется, это уже не мошенничество, а другая статья. Незаконное распространение порнографии.