Лидеры форума

IBM Security Network Intrusion Prevention System http://www-01.ibm.com/software/ru/tivoli/p...ion-prevention/ IBM Security Network Intrusion Prevention System (ранее IBM ISS Proventia Network Intrusion Prevention System) предназначен для блокирования сетевых атак и аудита работы сети, а также увеличения пропускной способности за счет удаления "паразитного" и непродуктивного трафика. Благодаря запатентованной технологии анализа протоколов данное решение IBM обеспечивает проактивную защиту – своевременную защиту корпоративной сети от широкого спектра угроз. Проактивность защиты основана на круглосуточном отслеживании угроз в центре обеспечения безопасности и собственных исследованиях и поисках уязвимостей аналитиками и разработчиками группы IBM X-Force ОБЗОР ПРОДУКТА ОТ ANTI-MALWARE.RU Функциональный обзор IBM Security Network Intrusion Prevention System: IBM Security Network Intrusion Prevention System как и все продукты серии IBM Security и IBM Proventia основывается на уникальной технологии Protocol Analysis Module (PAM) - Модуль Анализа Протоколов, разработанной и поддерживаемой исследователями и разработчиками команды IBM X-Force: IBM Security Network Intrusion Prevention System позволяет защищаться от следующего класса атак: Решение поставляется в виде: 1. Программно-аппаратного комплекса в составе моделей: Proventia GX4004-V2-200 (до 200 Мбит/с), Proventia GX4004-V2 (до 800 Мбит/с), GX5008-V2 (до 1,5 Гбит/с), GX5108-V2 (до 2,5 Гбит/с), GX5208-V2 (до 4 Гбит/с), GX6116 (до 8 Гбит/с) и GX7800 (до 23 Гбит/с): Текущая версия: 4.3 от 18.11.2010 СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ 2. Программного комплекса для высокопроизводительной платформы Crossbeam: Текущая версия: 2.0 от 20.05.2008 3. Программного комплекса для платформы виртуализации VMware в составе опций: GV200 (до 200 Мбит/с на рекомендуемой аппаратной конфигурации) и GV1000 (до 700 Мбит/с на рекомендуемой аппаратной конфигурации): Текущая версия: 4.3 от 18.11.2010 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Дополнительные опции включают: 1. Программно-аппаратный комлекс IBM Security Network Active Bypass позволяет гарантировать отказоустойчивость системы IBM Security Network Intrusion Prevention System на базе мониторинга и автоматического перенаправления трафика в случае аппаратного или программного отказа: ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 2. Программно-аппаратный комлекс IBM Security Network Controller обеспечивает возможность использования соединений 10 GbE (Gigabit Ethernet) для IBM Security Network Intrusion Prevention System Proventia GX7800, GX6116 и GX5208-V2. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Blizzard ввела патент на звук свиньи. Теперь визжат только те у кого лицензия.

Честно говоря, с моей точки зрения, это и правда гавно какое - вываливать продукт с старыми базами.

С базами на болванках понятно. Но в электронном виде можно было бы пересобрать. Скачиваешь, устанавливаешь и базы почти новые. А так скачиваешь, устанавливаешь и видишь, что еще кучу баз качать. Впечатление немного смазывается.

A., Umnik Ответ и отказ уже выше написан Ненавижу флуда. Поэтому пишу только по делу в двух ветках: -Общий форум по информационной безопасности -Вопросы по Symantec Endpoint Protection Освоить любой продукт или при желании в чем то разобраться - плевое дело. Вся моя карьера в ИТ с эникея с 96 года (по ИБ в 2001-2002, с 2005 по н.в.) - чисто на самообучении, понимании процессов и желании разобраться. Не жалуюсь ни я ни мои работодатели 0 сертификатов, 0 профессионального обучения\курсов. По образованию - одна техническая вышка, синоптик я, с уклоном в ТСО. По уровню - ну понять можно из постов. (ой блин как стыдно смотреть на себя видя вас обвешанных сертификатами)) Я не кричу что я мега эксперт Заметьте это А то как то перекатилось все с ног на голову. С dr.web - 2001-2002 в спец органах мне хватило общения) Securit - с 2003 по 2008. Писалась когда то статья для них С корпоративными продуктами от Касперского - была работа в 2002-2005 гг. На KIS для домашнего пользования посажены человек 30 с начала этого года )). Дома использую, скучаю по вирям. Symantec - с 2003 года (Backup Exec\SAV\SEP). Backup Exec меня сейчас касается только в режиме стандартов по ИБ (непрерывность сервисов). Перлюстрация\DLP - организованы своими руками. IPS - snort и свои поделки. Из nix семейства - с 2001 по 2005 слакваре, openbsd, freebsd, красная шапка. С 2005 исключительно все сервисы держу на фрюшке. Смысл мне лезть в ветки каперского,нода и т.п. Естественно, если вы не заходите в ветки по SEP\ИБ то и не видите меня. Негатива не люблю высказывать. Срач не перевариваю. Флуд не навижу. Сейчас - работаю в одной компании единственным админом по ИБ. Парк небольшой и не маленький. 2000+ стационарок + мобильные пользователи и 100 филиалов на аутсорсе. Весь спектр по ИБ начиная от контроля трафика, антивирусной\spyware\dlp защиты, прелюстрации http\IM\Mail\other traffic.. Вечером и вне работы - хватает личной жизни и увлечений (ролики\парашут\вингсьют\base джампинг и прочее). (ухх.. получилось как представление.. а зачем?!))

лол, щито ?

Не понимаю, почему эксперт не может быть узкопрофильным. Более того, чаще всего бывает так, что чем уже специализация эксперта, тем лучше он разбирается в той области знаний, в которой он специализируется. Естественно, кандидат, претендующий на звание эксперта должен обладать минимальным объемом знаний в иных (смежных и более общих) областях ИБ, но я не думаю, что Shell не обладает такими знаниями. Полностью соглашусь с мнением Сергея Ильина, что нам разные люди нужны. Скажите много у нас на форуме экспертов (из состава Экспертного совета ) по корпоратиным продуктам Symantec? В общем настаивать не буду, но был бы рад, если бы Shell согласился с предложением о вынесении его кандидатуры на выборы в Экспертный совет.

Чел на картинке - вылитый Данилов

Тут очень много в соседней теме про Истины от Игоря Данилова было сказано про инновации компании "Доктор Веб", а также про заимствованные у них другими технологии. Погуглив нужный документ, где описаны инновации был найден, просто руки не доходили выложить. Не такой свежий, но до 2006 года инновации описывает, да и придает некоторую пикантность информации - пыль ушедшей эпохи. http://www.drweb.com/upload/8bcc75e5cb955d...presale_new.pdf Еще несколько интересных цитат, надо читать с поправкой на 2006 год: А тут пришел Eset и рассказал лапотной России про проактивную защиту, что постоянное выкачивание апдейтов вроде как и не нужно