Собственно, если ЛК в лице DVi ломает команду ВирусИнфо через колено в угоду своей маркетинговой компании, то это хороший урок организованному в форумы ИТ - сообществу, чем может закончиться спонсорская помощь добропорядочной и уважаемой компании. Судя по словам Gesser-а, негласное соглашение о невмешательстве в деятельность ВирусИнфо-сообщества нарушено. Кстати, ошибка команды ВирусИнфо в том, что это соглашение не было оглашено изначально, при переходе портала под внешнее управление, хотя может быть, большинству команды_модераторам и администраторам оно было известно. Со стороны же, переход ВирусИнфо под кураторство ЛК выглядел темным пятном, за исключением того что Зайцев Олег присоединился к команде ЛК. Исключительно из уважения к Олегу, и вполне искренне ему тогда пожелали успеха....
Пока мало кто говорит об условиях разрещения данного кризиса. А надо бы. И с той и с другой стороны.
От себя лично я бы пожелал такого разрешения.
1. ЛК возвращает сообществу ВирусИнфо право на домен, отказывается от кураторства, в рекламной компании участвует на общих основаниях.
2. Участие Зайцева Олега, как одного из основателей ВирусИнфо с проектом АВЗ и другими ЖЕЛАТЕЛЬНО! От себя лично готов принести (и приношу) извинения Олегу за тот негатив из-за непродуманных, или спланированных решений DVi, который упал на компанию ЛК, и косвенно на Олега.
3. Сообщество ВирусИнфо проводит перевыборы координатора проекта, поскольку Ник Головко, насколько известно из сообщений провел сепаратные переговоры с ЛК, без предварительных консультаций с командой ВирусИнфо.
4. Ник Головко может претендовать на любой статус на ВирусИнфо.
5. DVi удаляется от управления проектом ВирусИнфо, но может быть участником форума.
В таком исходе много плюсов для большинства из участвующих сторон, за исключением может быть DVi.
Для ЛК:
1. сотрудник лаборатории Зайцев О. продолжает свой проект в тесном соотрудничестве с ИТ сообществом, в результатах которого заинтересованы все.
2. ЛК защитит свою репутацию от обвинений в рейдерстве и проч.
3. Как говорится, насильно мил не будешь, а потому это нормальный маркетинг, поскольку читая интервью с соотрудниками лаборатории на страницах ВирусИнфо, удивляешься, конечно, их компетентности, и непродуманные и "чрезмерно корыстные" маркетинговые решения отдельных сообрудников наносят только вред имиджу компании.
2. для ИТ-сообщества:
1. Возможность продолжения проекта на своей исторической родине в интересах защиты пользоватей от злонамеренных программ, об эпидемиях которых, ВирусИнфо неоднократно объявляла и от которых всегда защищала.
2. Воможность не на словах, а на деле (и к этому всегда стремилась команда с момента основания ВирусИнфо), реализовывать свой проект в интересах всех заинтересованных антивирусных компаний.
3. где-то в заголовках сайта, есть отзыв Е.Касперского о том, что ВирусИнфо является одним из немногих проектов, где можно найти независимые суждения по самым разных проблемах.
Так в чем же дело? Или руки не знают о чем думает голова?
Теперь представьте какие минусы будут у сторон, если нормальное, компромиссное соглашение не будет достигнуто.