Лидеры форума

IBM Security Network Intrusion Prevention System http://www-01.ibm.com/software/ru/tivoli/p...ion-prevention/ IBM Security Network Intrusion Prevention System (ранее IBM ISS Proventia Network Intrusion Prevention System) предназначен для блокирования сетевых атак и аудита работы сети, а также увеличения пропускной способности за счет удаления "паразитного" и непродуктивного трафика. Благодаря запатентованной технологии анализа протоколов данное решение IBM обеспечивает проактивную защиту – своевременную защиту корпоративной сети от широкого спектра угроз. Проактивность защиты основана на круглосуточном отслеживании угроз в центре обеспечения безопасности и собственных исследованиях и поисках уязвимостей аналитиками и разработчиками группы IBM X-Force ОБЗОР ПРОДУКТА ОТ ANTI-MALWARE.RU Функциональный обзор IBM Security Network Intrusion Prevention System: IBM Security Network Intrusion Prevention System как и все продукты серии IBM Security и IBM Proventia основывается на уникальной технологии Protocol Analysis Module (PAM) - Модуль Анализа Протоколов, разработанной и поддерживаемой исследователями и разработчиками команды IBM X-Force: IBM Security Network Intrusion Prevention System позволяет защищаться от следующего класса атак: Решение поставляется в виде: 1. Программно-аппаратного комплекса в составе моделей: Proventia GX4004-V2-200 (до 200 Мбит/с), Proventia GX4004-V2 (до 800 Мбит/с), GX5008-V2 (до 1,5 Гбит/с), GX5108-V2 (до 2,5 Гбит/с), GX5208-V2 (до 4 Гбит/с), GX6116 (до 8 Гбит/с) и GX7800 (до 23 Гбит/с): Текущая версия: 4.3 от 18.11.2010 СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ 2. Программного комплекса для высокопроизводительной платформы Crossbeam: Текущая версия: 2.0 от 20.05.2008 3. Программного комплекса для платформы виртуализации VMware в составе опций: GV200 (до 200 Мбит/с на рекомендуемой аппаратной конфигурации) и GV1000 (до 700 Мбит/с на рекомендуемой аппаратной конфигурации): Текущая версия: 4.3 от 18.11.2010 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ Дополнительные опции включают: 1. Программно-аппаратный комлекс IBM Security Network Active Bypass позволяет гарантировать отказоустойчивость системы IBM Security Network Intrusion Prevention System на базе мониторинга и автоматического перенаправления трафика в случае аппаратного или программного отказа: ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ 2. Программно-аппаратный комлекс IBM Security Network Controller обеспечивает возможность использования соединений 10 GbE (Gigabit Ethernet) для IBM Security Network Intrusion Prevention System Proventia GX7800, GX6116 и GX5208-V2. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

Дело в том, что пока это только слова, фактов свидетельствующих о том что ЛК движется в этом направлении пока не видно: SOHO рынок в ближайшее время уже такими темпами развиваться не будет, все мы понимаем что рано или поздно как минимум "Классический Антивирус" станет для некоммерческого использования бесплатным, а для Рынка Крупных Заказчиков (даже в России) ЛК так ничего серьезного и не делает, ни с точки зрения того чтобы быть более публичной (на Западе редкий крупный Заказчик будет инвестировать в технологии непубличной компании), ни с точки зрения технологий: на одной Endpoint Security даже очень неплохой далеко не уедешь, а как мы видим другие продукты у ЛК развиваются не о особо успешно, а некоторых без которых уже сложно представить себе серьезного поставщика решений по Безопасности (Compliance, Encryption, DLP, Security Event Management, Host IPS и др.) пока даже не существует на уровне прототипов (ИнфоВотч просьба не упоминать). Если произнося эти смелые слова, Гарри Кондаков знает что-то что не знаем мы - то хорошо, хотя как правильно сказал Сергей, такой уровень роста продаж очень маловероятен, даже если вдруг ситуация с Intel-McAfee пойдет по пессимистичному для McAfee сценарию, и достигнуть таких объемов продаж в сжатые сроки к 2014 году будет очень сложно; если же никаких глобальных изменений в том числе в продуктовой стратегии не предвидется, то быть этому вряд ли суждено Согласен

Прошу прощения за оффтоп у всех: и админов и обычных пользователей, но чаша терпения переполняется. Н-да, в очередной раз читаю эту сказку. Обычно молчал, но сегодня решил сказать, что бан или что оно там, мне выписал великий админ Антон Дроздов. В Аське он написал, что-то вроде: он так решил и причин не объяснил. Письменно на ВИ меня никто не уведомил ни Гесер, ни Николай Головко ни тот же Антон Дроздов, за какое конкретно нарушение я впал в не милость. Тогда ещё DVi был экспертом на ВИ. Какое-то время я ждал ответа с пояснениями но его не было. После этого я потерял интерес к этому ресурсу и не посещаю его. Если по теме: то вне зависимости от моих личных отношений к Антону Дроздову, Alex(XX), SDA и прочитав объяснения доступные в открытых разделах тут и по всем ссылкам здесь приведенным, прихожу к выводу, что не стоит делать хорошую мину при плохой игре господину бывшему администратору. Не стоит обращаться к тезису, что мол какое-то время всё всех устраивало, а теперь начались отставки. Ведь всякому терпению приходит конец, и в данном случае, так уж совпало, что это сотрудники ЛК конец терпению наступил и были приняты меры. Говорить о том, что домен (я имею ввиду и само доменное имя и хостинг уж простите профана, если что не так в определениях) принадлежит сообществу, после того, как на протяжении 3 лет его оплачивали другие - просто смешно. Нужно было помочь основателю ресурса - Гесеру и содержать его за свои деньги. Наверное были какие-то поступления от рекламы и от пожертвований, но их вероятно не хватало, для поддержания портала в надлежащем состоянии раз уж Гесер искал спонсоров. Почему в том момент, это пресловутое сообщество не поддержало Гесера? Теперь же говорить о том что верните нам то что мы продали вам раньше, это глупо. P.S.Кстати, к ЛК я не имею ни какого отношения, равно как и к любой другой антивирусной компании, это так, на тот случай, если кто-то меня решит обвинить в корпоративной этике и т.д.

С одной стороны, интернет по паспорту - это хорошо. Возможно, больше будет порядка, меньше хамства, извращений и других грехов. Но это полезно только тогда, когда в стране демократия. При авторитарном режиме отсутствие анонимности упразднит относительно безопасную и эффективную на сегодняшний день для протестов и митингов зону. Поэтому интернет по паспорту нужно вводить только тогда, когда будут в полной мере обеспечиваться все права и свободы человека. А пока интернет-паспорт будет лишь средством поскорей заткнуть неугодным рот.

Я лично считаю, что дела на ВИ очень касаются нашего проекта. Вообще бы не стал делить сообщество на их и наше. Тут примерно одни и те же люди. Многие активны на обоих форумах. Так что АМ все происходящее там более чем касается.

Зайти в настройки файрволла - Правила адаптера - выбрать Подключение по локальной сети - Входящие - удалить правило "Блокировать все IP-пакеты". Применить. ОК.

Информация не совсем верна. Например популярный продукт McAfee Active VirusScan ушел в "легаси", но доступен для заказа и продлении тех.поддержки (даже на 3 года!). Комбинированные продукты введены для того, чтобы пользователям обеспечит более полную защиту. Понятно, что сейчас просто антивирусом необойтись, необходимы также компоненты анти-малваре, анти-спам и другие. Причем покупка комплекта намного дешевле покупки компонентов по отдельности. Если есть вопросы по продуктам и лицензированию, откройте новую тему в форуме вендора. P.S. Пресс-релиз на русском языке о покупки McAfee обещают к концу неделе!