Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/04/10 in all areas

  1. 5 points
    Вот решил посмотреть недавно что это такое и с чем его едят. Так вот, скачал бета-версию 1.6.0.28. Сам по себе продукт позиционируется как инструмент "последнего рубежа"(поэтому я советую относится к нему как к таковому, пользоваться которым должен только продвинутый пользователь) и предназначен, в первую очередь, для пользователей Symantec у которых есть подозрение на заражение но регулярный продукт(NIS, NAV, 360) с последними обновлениями так и ничего не находит. Несмотря на это продукт все же абсолютно бесплатен и может быть скачан по ссылке: http://security.symantec.com/nbrt/npe.asp?lcid=1033 При выполнении продукт, как положенно, предлагает к прочтению EULA с которым, как всегда, нужно соглашатся. После соглашения с документом Вам станет доступно основное окно продукта: Как видите скрин главного окна не пестрит настройками и пунктами меню. Само меню очень простое и содержит только 2 пункта: Settings("Настройки") и Help("Справка"). Ну и кроме самого меню есть еще две дополнительные кнопки это "Scan for Risks"("Сканирование на наличие рисков") в котором сокрыто основное предназначение даной утилиты и "Review past repair sessions and undo them"("Просмотр и откат предыдущих сеансов лечения") который предназначен для тех случаев, когда пользователь удалил что то не то и нуждается в откате изменений в системе которые зделала даная утилита. Давайте посмотрим на окно настроек программы: Как видите, даное окно не перегружено "лишними" переключателями, ползунками и прочим инструментарием продвинутого пользователя. Пункт "Networt proxy Settings"("Сетевые настройки прокси") - содержит настройки Internet-соединения, которое необходимо для работы программы. Пункт "Log Settings"("Настройки протоколирования") содержит три пункта: 1. "Delete log history"("Удаление истории") - предназначен для удаления всей истории сеансов лечения. использовать его сразу после проведенного сеанса леченя не рекомендуется так как с историей удаляются данные которые можна было бы востановить, если лечение прошло не успешно либо в ходе которого ошибочно были удалены важные системные файлы.2. "Use default settings"("Использовать настройки по умолчанию") сбрасивает все измененные пользователем настройки на настройки производителя. 3. Location of Log file("Местоположение файла протокола") указывает на папку в которой NPE будет сохранять протоколы сеансов лечений. По умолчанию это: "%USERPROFILE%\Local Settings\Application Data\NPE". По настройкам у меня все Давайте посмотрим все таки на основное предназначение данной программы. При нажатии на кнопку "Scan for Risks" Вам будет предложено два режима сканирования: 1. "System Scan"("Сканирование системы") предназначен для сканирования общеизвестных мест системы на наличие рисков(вредоносного ПО и настроек которое даное ПО изменило)2. "Directory Scan"("Сканирование папки") выборочное сканирование отдельной папки на наличие вредоносных файлов. При нажатии на "System Scan" в следующем окне Вам будет предложенны два типа сканирования: 1. "Include rootkit scan"("Включая сканирование на руткиты") даный тип сканирования предназначен для обнаружения руткитов поэтому для его успешного выполнения нужно перезагрузить ПК. 2. "Exclude rootkit scan"("Исключая сканирование на руткиты") это стандартный тип сканирования поэтому перезагрузка не понадобится( нерекомендуетмый режим при подозорении на присутствие руткита в системе). При выборе 1 пункта, NPE предложит перезагрузку после которой сразу начнется сканирование системы: После завершения сканирования NPE выведет подробный отчёт по результатам: Плюсы: + Простота в использовании. + Быстрая скорость сканирования(сканирование занимает всего 1-3 минуты) + Не требовательность к ресурсам ПК, совместимость с другим защитным ПО. + Маленький размер. Минусы: - Очень большое количество фолсов из-за присутствия только эвристической составляющей. - Для сканирования нужно активное подключение к Интернет( Согласитесь это не всегда возможно особенно в тех случаях когда вредоносное ПО контролирует стек сетевых протоколов) - Использование репутационных технологий в продуктах такого рода иногда может показывать ложные даные(лично сталкивался с случаями когда файл был вредоносен, а облако Symantec выносило вердикт "Good").
  2. 5 points
    Журналисты в данном случае видят то, что хотят видеть. Рассказываю теперь как все на самом деле. В данном случае - это поверхностные выводы в стиле желтой прессы Trend Micro по большему счет наплевать на Microsoft Security Essentials, они не делают больших денег в сегменте персональных пользователей, развивая этот сегмент по остаточному принципу. Хотя последние пару лет делают усилия там потолкаться. И все равно Microsoft Security Essentials не конкурент Trend Micro Titanium (Internet Security и Maximum Security). А вот с виртуальными средами все очень непросто. Trend Micro на текущий момент единственный вендор, который имеет в своем портфеле специальный продукт для защиты виртуальных сред на базе VMware с поддержкой набора API VMSafe- это Trend Micro Deep Security. Если говорить кратко, то это позволяет производить антивирусную проверку на уровне гипервизора без необходимости ставить на каждый гостевой хост в облаке классический антивирус (безагентская технология). Преимуществ масса: антивирус всегда актуальный, независимо от того какой снепшот поднят; выигрыш в производительности (кеширование на уровне хоста); контроль трафика на одном хосте. Ничего подобного у конкурентов нет. Все остальные вендоры успешно просрали эту тему с VMware и скоро будут выкинуты на обочину. Только у Symantec скоро выйдет аналогичный продукт, остальные ничего даже не анонсировали. У Microsoft такие API нет, в этом смысле там ничего аналогичного пока сделать нельзя. Так что Trend Micro с VMware (стратегические партнеры) просто отыгрывают удачную позицию против Microsoft Hyper-V. И какая-то там мелочь типа Microsoft Security Essentials тут совсем не при чем.
  3. 5 points
    Пользовался и тем и другим. Если нужен функционал резервного копирования и тонкой доводки системы в плане быстродействия (функционал уже более системный, чем защитный), то берите Norton 360. Лично мне как-то больше нравится Norton 360, настоящий премиум-продукт, удобный и очень простой в использовании.
  4. -5 points
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×