Лидеры форума

Здесь ты не прав, imho -- ибо залез не на своё поле. Раз по исходному обращению проблема в том, что постоянно появляется в start-page браузера ресурс, относящийся к Symantec, то попытаться решить проблему должен именно человек, отвечающий за подфорум Symantec. И, в дальнейшем, если проблема выйдет за рамки его квалификации и\или компетенции в рамках своего подфорума, он может самостоятельно принять решение о перенаправлении обратившегося на сторонние (как дочерние АМ, так и не относящиеся к АМ) ресурсы. Опять же, всё это - imho.

специально зашел на вышеуказанный ресурс, информативно, но не более того. кроме этого, заинтересовало видео на Yandex(е) вот этого товарища Rampant, буду честен, улыбнуло ... что касается продуктов Norton, а в частности NIS соглашусь с комментариями выше, отличный продукт (дизайн, функциональность, работоспособность и самое главное действенность и полезность) ... при таком наборе совершенно не важно какого цвета зона на сайте matousec.com. Мнение исключительно субъективное, которое сформировалось уже при длительном использовании продукта, а не после прочтения и изучения результатов тестирования.

wolf По той ссылке, только две 90х-дневки, NAV и 360, кроме NIS. Он только на 30 дней. Будет ли на 90-дней? - Неизвестно. Потому лучше качайте 360, а если не нужно резервное копирование и прочие компоненты, которые отличают 360 от NIS, то просто отключите их.

Razboynik и Skeptic, ссылок давать не надо, но хоть названия форумов дайте, где тестирование проводите. Гугл гуглом, но можно попасть на форум фанов Касперского или Др.Вэба, где вам раскажут "какая лажа все остальные продукты". Интересуют же форумы, где собираются люди, которые тестируют продукты не предвзято. Многие спросят как это определить, я определяю просто. Например Skeptic держит на одной виртуалке - Нортон, на второй - аваст+ThreatFire. Это говорит о том, что сравнивая два эти продукта, он может быть объективным в отношении них. Ведь для чего-то он их держит.