Перейти к содержанию

Лидеры форума


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/25/11 in all areas

  1. 5 points
    The next generation of ESET’s flagship product ESET Smart Security for Windows will be released for public testing as a beta version in the coming weeks, with the final release coming later in 2011. Overseeing the main technology arm of ESET will be the new Chief Technology Officer Pavel Luka along with the Chief Software Architect Tomáš Kaláb. As accomplished developers, Luka and Kaláb, have already participated in the development of second-, third- and fourth generations of ESET security solutions. Источьник
  2. 5 points
    Буду критиковать... 1. CIS - не антивирус. (Как, впрочем, и большинство участников) 2. В CIS отсутствует самозащита в привычном понимании. Она реализована средствами ХИПСа, что потопаем, то и полопаем как настроим, так и будет защищаться, благо такие возможности наличествуют. В этой связи интересно, как было настроено. Читаем: 1. Тестирование на виртуалке, если это не "для себя", а для уважаемого издания - ересь. Например, Каспер, по неясным пока причинам, не контролирует что-то, запущеное с вмваревского "Shared Folder", а Комодо несовместим с VirtualBox'ом, это только навскидку. 2. Насколько я понимаю из приведенноё цитаты, в случае Comodo настройки были следующие: ХИПС - Safe Mode, песочница - включена. Отсюда следует, что тесты автоматом отправлялись в коробку с песком, откуда (смотрим таблицу) "File Permission Modification" для охраняемых по умолчанию файлов, изменение "Start-up Keys" т.е. охраняемых по умолчанию разделов реестра и "DLL injection" путём "SetWindowsHookEx" выглядят весьма проблематично. К тому же "убийство" ГУИ в нём "на скорость не влияет" и вовсе не означает снижения безопасности, а, при определённых настройках, даже наоборот. Поэтому вопросы: 1. Тестовые тулзы опять, "как тады", вносили в доверенные "чтобы заработало"? 2. Смысл сравнения продуктов где самозащита, что называется, hard-coded и ненастраиваема с продуктами где её, как таковой нет, но, при желании, настраивается любой требуемый уровень "самозащиты"? 3. Смысл проверки настроек "по умолчанию"? (Особенно с учетом вопроса № 2) 4. Почему бы не выкладывать тестовые тулзы, этот вопрос, насколько я помню, уже поднимался и вразумительного ответа на него не последовало. --------------------------------- Зачем так сложно? Я Danilke отправлял три строчки, которые после обычной перезагрузки гарантировано отправляют на небеса любой существующий в природе КИС. И исправления этого, насколько я понимаю, ждать ещё долго. --------------------------------- Разорятся на призах...
  3. 5 points
    Понимаю Вашу радость за подопечного. Но, не бросайтесь словами. А то возьмут и услышат. И действительно проведут конкурс, как уже проводили во Франции. Ссылка. А вдруг Касперский окажется обычным середнячком после такого конкурса, и выяснится что существуют продукты с лучшей самозащитой. Как бы потом краснеть не пришлось за данный тест
This leaderboard is set to Москва/GMT+03:00
×