Лидеры форума

Любой эксперт напишет любой из этих тестов за 10 минут. А вот обычный пользователь не знает как проверить свою систему. И, если честно, я всерьёз думаю, что если эти тесты получат все, большой беды не будет. Точно так же, "вообще все" могут получить полторы сотни матюшековских тестов, комодовский CPIL, Web Atelier, Spyshelter'овские тесты и т.д. Не надо меня уговаривать, что вирусописателям эти тесты откроют глаза на SetWindowsHookEx и т.п. Это не обзор продуктов и не тест самозащиты. Это тест заводских настроек. Этот тест никак не показывает возможности продуктов. Заявлен тест самозащиты. А не настроек по умолчанию. Тест возможностей продуктов, а не того, как их настроили из каких-то соображений. И когда я вижу, что в комодо "умудрились" загнать хук, я понимаю, что тулзы опять загнали в доверенные и возможности продукта никак не отражены. И точно то же самое люди видят и в отношении доктора, кто-то увидит ещё что-то. И практическая ценность тестов неясна, потому, что как были настроены продукты нужно гадать, что конкретно делали тулзы можно только гадать, благо хоть имена функций указаны, и, если кто-то захочет перекрыть конкретные дыры в конкретном продукте, когда это возможно, он должен сделать всё это заново сам. ------------------------------- Ну так дайте возможность этим "домохозяйкам" получить информацию об их продукте. Что где "поковырять", если им так захочется. А сейчас они что должны делать? Вставать в очередь за каспером? ------------------------------- И вот тут в полный рост встает проблема настроек по умолчанию. Потому, что не попасть в KM, из под работающего на настройках по умолчанию каспера, не сможет только ленивый.

Как ничего не поменяется ? Взять КИС поставить его в ручной режим и результат будет уже другим, так как трудно будет попасть в KernelMode или использовать права LocalSystem итд. А если ещё и рессурсы подкрутить и ещё пару галок кое где поставить ... то результат будет вообще третим....

Думаю не секрет, что 80% пользователей антивирусных пакетов, являются домохозяйки и обычные юзера, которые пользуются настройками по-умолчанию. Буквально единицы ковыряют все галочки и ползунки под себя. Можно конечно перекрыть кислород всем файлам и процессам, в итоге получим максимальную защиту, ну а смысл от такого?

А я вот, например, прекрасно понимаю, что так не нравится ak_. Тест опять, по сути, свёлся к тестированию настроек по умолчанию, а не возможностей, к тестированию весьма ограниченым набором средств (я, конечно, понимаю, что Umnik'у стало известно про "убийство" через safe mode только на днях, но уже в ноябре, если я правильно помню, всплыл очередной KillAV, который пришибает через safe mode большинство известных антивирусов и с которым весьма проблематично бороться, если не грузиться в safe mode тоже). Я уже выше спрашивал, как получилось, что под Comodo тестам "удалось" изменять ACL у охраняемых файлов и охраняемые разделы реестра, не будучи доверенными приложениями. Хотя я, в принципе, знаю способы, они годятся только для режимов с минимальной защитой. Сами тесты, хотя бы просто в виде экзешников, не публикуются. Тестируемые системы никак не настраиваются, а об их текущих настройках сказано в общих чертах. Даже нельзя сделать выводы о том, как нужно настроить их, чтобы усилить защиту и можно ли это сделать в принципе для каждого из продуктов. Какой смысл этих тестов? Опять реклама? P.S. Для Danilki. Речь шла о мютексах, я так понимаю, что это отложено на неопределённый срок.

Win 7, все обновы, без антивируса со средины лета. Один фаер стоит - comodo. Раз в месяц прогоняю утилитами антивирусными - ни_че_го.

Я извиняюсь за оверквотинг, но: И как всё это соотносится с этим: "Platinum Self-Protection Award - Kaspersky Internet Security 2011 (100%)"? Может я чего-то не понимаю? Неужели тестировщикам не известны методы обхода самозащиты KIS? Или наоборот (судя по составу) - слишком хорошо известны и поэтому в тест не попали? А то получается в худших традициях быдлорекламы: огромным шрифтом - "Наш суперпродукт обладает на стопицот процентов непробиваемой самозащитой!" и ниже мелким-мелким шрифтом "При таких-то идеальных условиях и с такими-то допущениями".

в версии 7.5 с вероятностью 99,9% этого не будет. у какого приложения? их там за сотню? под глобальными правилами я имел в виду общие: разрешать ВСЕМ доступ к порту, блокировать ВСЕХ и т.п., а не то, о чем вы подумали старое: в субботу написал - во вторник ответили писал через сайт